[討論] 國民黨內政能力 484其實比民進黨爛?
以前都覺得 國民黨很有執政經驗
而民進黨只會抗中保台玩意識形態
感覺就是民進黨內政能力比較爛
但最近幾件事 尤其大直B1
看起來是國民黨比較差耶
--
以前沒人監督+黨國媒體 當然你覺得很優
秀
柯:換國民黨上來貪污嗎
國民黨執政能力一直都是比較爛
本來就是,你現在才知?
kmt拼經濟拼到633被蔡英文實現
內政外交都差,而且越來越來差
所以我比較喜歡看民進黨在野電他們
這大概跟嚴重的人才流失有關
像是李淳這些真正專業人才也倒到民進黨去
以前它們都是國民黨的
以前沒有媒體一天24小時宣傳+大內宣,現
在看到他們攻擊dpp的都是他們自己玩過的
都丟了中國那麼多年 你現在才發現?
以現在國民黨的人才的中空程度
大概只贏民眾黨
好吧,再怎樣都還是國內第二強
第一名和第二名的差距越來越大真的是可悲
同意4樓
難道綠粉忘了台積電是誰創立的?
民進黨真正的問題一直不是執政能力
而是有私心,私心太重
台積電張忠謀創立的,概念也是他提供
張忠謀可不是國民黨
我只希望國民黨可以加油 不要再擺爛了 新
生代除了萬安哥還有誰上的了檯面
斷層超嚴重 還一堆寄生的 快點清黨把那些
白色寄生除掉好不好 過去被共產黨寄生到
被推下海的教訓還不夠嗎
啟臣其實還好
最有趣的是理論上來說地方執政會養人才
國民黨連續在地方大勝結果搞成這樣
養人才都養到哪個屁股去了
4
給國民黨地方選舉連勝,結果只養出徐巧芯
養這種沒有執政能力只有嘴跑鬥爭能力的咖
這就是國民黨現在趨於劣勢的原因
認同 民進黨都會從地方養人 國民黨怎麼都
在神遊 明明地方實力就很強 還是因為太強
了 很多地方穩上就在擺爛
有事蕭美琴票投傅崐萁
DPP養出 時鐘 吉吉 美花 三大天王 優秀~
時中嘴爛但是還有大型組織統合能力
本來就是
吉吉是真的濫,真的拜託他快點滾
美花能力只能算平庸,平庸之人本來就多數
對阿 還想搞小吃店買快篩 被抓包 哈哈
根本跟雞蛋有87%像的手法~
真的要講,只能嘴這種表現也是老K空虛表現
根本打不到重點,不知道能力要件為何
民進黨史上最強市長,台南拿72%選票碾壓,
公衛專業,結果登革熱死112人。最強市長都
這麼爛了,其他更慘不忍睹。民進黨執政跟廢
物一樣
國民黨和支持者都很廢算是惡性循環
可是人家有能力在問題發生後去處理
沒有能力處理的東西根本無法期待預警
可以直接判斷給國民黨做會更爛
台灣的道路規劃跟市容都是國民黨執政
下搞的,你說呢?
本來就是。看幾個縣市長期執政是誰很明顯
吧!但是黨國腦太多啊
新竹市基隆市只花不到8年就忘記自己為什麼
會連選兩屆DPP縣市長
黨國外省的有能力都是吹出來的。當年921如
果不是李登輝,我看台灣荒廢一半。你看SAR
S馬英九就知道。藍白根本沒有面對大事的能
力。只會鬥爭
一直都是啊,以前還有黨國體制留下來
的政務官僚,現在呢?
少壯派的強者都在民進黨那邊啊
因為很多地方是所謂的kmt鐵票區,那真
的是丟顆西瓜也會上,所以kmt在地方人才
的培養上,其實輸dpp非常多
南投那種判400年的還是可以同黨一直連任不
輪替。真的不要高估選民智慧。每此選舉是
智力測驗不是亂說的
狗民黨就是貪
國民黨中生代只剩下蔣萬安,根本沒在培養
新血
都經過馬八年還有人覺得藍內政好?
921的李登輝是KMT 所以你在表達啥...
不管怎樣 若沒有好的在野黨 長期來看政治
是不會正向發展的 還是希望國民黨可以爭
氣點不要愧對百年歷史 (某堂口型黑道政
黨就算了希望未來不會再看到他們)
我覺得苗栗國花蓮國也算冤枉,因為15個國
民黨執政縣市幾乎都沒在輪替啦!民進黨就
曇花一現,沒做足100分就被換掉,國民黨可
以說零分也無所謂
總之不像二二八白恐那樣死人就是國民黨及
格了。台灣人可悲
國民黨一直都是最爛的,直到民眾堂出現為止
對阿 高雄跟台南也差不多 都沒提~
你先問KMT承認李登輝嗎?再來跟我揮李登輝
是KMT事實上,李登輝就是有能力,但國民黨
不承認他
.....
KMT再差也比TMD好,TMD上台才是真正災難
高雄有給韓導機會啊? 扯高雄台南??
新竹高大人證明白圾黨是比KMT更爛的黨
高雄可是經過白賊、韓導的“洗禮”喔!高雄
犯賤的人也真的不少
所以8樓開公司都用績效最爛的當總經
理?
綠粉同溫層太厚,自以為內政好。難怪DPP全
台縣市慘敗,被國民黨碾壓。賴神民調也很廢
才35%附近,藍白合勢必會成,2024民進黨鐵
定落選。
921那時他就KMT阿 So...那時有台聯喔?
李做的好 讚美還怕是給KMT做球喔?
某樓自己去地方問一問是不是懷念鄭文燦
我根本懶得多說,國民黨問題很大
有能力的不上位,上位的有夠廢
0 分跟1分有什麼好比的
桃園國民黨不是真的沒人耶,怎麼會是善政
被廢物空降結果就是桃園浪費四年時間
桃園民進黨是不是沒人,燦哥這麼強這麼怎麼
沒有培養接班人,DPP還要空降抄襲仔小智來
選
啊就是桃園人的選擇啊,跟新竹市選高一
樣,當下挑一個相對好的,至於未來四年
能不能有建樹要等實際做了才知道
孫文死後國民黨只剩廢物
所以我說民進黨問題不是沒執政能力
蔣經國表示:我不是廢物
問題是私心重
這一點民進黨和國民黨在桃園倒是打平
都不是沒人,問題都是私心太重
本來就是,但藍白粉的道德觀真的很低
下,所以對藍白政治人物都很縱容
不然你以為國民黨怎麼丟掉整個中國的?
當時小智爆出論文爭議時蔡有直接出手止
血換人搞不好還有得打,可惜真的私心太
重想要在桃園繼續安插自家人,後來就沒
了,連帶肥燦一起下去
那是一定的,國民黨有這麼多垃圾哥
布林嗎?
20年來 中央地方執政能力: DPP>>KMT
人材大都跑去民進黨了是要怎麼好?
看看最近風災高雄和南投怎麼處理預防性
撤離就知道了
是
其他的不知道,污錢本事真的沒綠共厲害
光市容那種美學,慘不忍睹
藍營有什麼政績 靠死忠而已
20年來台灣人對kmt太好!kmt貪汙犯罪沒在意
因為民進黨強能夠監督執政黨而要國民黨執
政被民進黨監督這種人邏輯出現很大問題。
我都懶得說,有人選個爛的執政讓強的來監
督這麼間接的嗎?
dpp只要貪汙馬上
老k只靠地方派系吃老本,所以還能贏
縣市長
國民黨好意思跟人說污錢 笑死我
偷中國的國寶還人家了沒
每次都這樣辯護,難怪要檢討選民啊~
KMT真的很垃圾 只有低能才在捧
還有交通,老k執政那麼久,不守法的
觀念早就根深蒂固,要怎麼短期改?
蔣氏若不是靠美國資助,是廢物沒錯啊
需要民進黨在野監督的邏輯很好笑,你國
民黨這麼廢憑什麼執政,去旁邊玩沙只是
剛好
真的寧願KMT上台也不要TMD上台 看看TMD那
個鳥樣 怎麼跟KMT的人才庫比
抱歉上面的圖沒處理好,蠻模糊的,再貼一次
,同一篇文貼3張一樣的會被水桶,我貼2次應
該安全XD
然後這次大直事件就是國民黨執政的縮影
,民眾有問題陳情就是不會鳥你
一直都是 就一堆老假中立在那唬爛
阿扁還行 蔡看起來是超爛
蔡很爛啊,那馬怎麼辦,更爛?還是根本
來禍害台灣的?
黨國餘孽真以為那些建設都是蔣氏功勞?自
己看看那些中沙大橋,不是外國資助蔣氏那
麼貪腐的作風,台灣活得下來?不想想蔣氏
怎麼丟掉中國領土的
KMT連房屋倒了媒體還能繼續吹
一直都是啊,中國國民黨執政的建設
延期又追加預算是日常
樓上說錯了吧,最近的追加又延期都是Dp
p
看看國民黨最有戰力的900二翠的戰力內
容是什麼鬼樣子,就知道水準為什麼低
落?
遠的就不說,近的武漢肺炎,國民黨被稱讚
的縣市哪個不是學民進黨的。然後呢?地方
選舉大勝,中央被罵臭頭。什麼世界!做尬
流汗嫌尬流涎
以前的培養的人材都出走了呀。有一大部
份都跑到民進黨,騜時代能力不能比騜高
不然會被搞慘,養一堆搞笑的在身邊
機場三航廈,高雄鐵路地下化,桃園鐵路
地下化?
台灣人這麼爛 一開始是誰執政的 還執政5
0年 日本人教好台灣人 國民黨教壞台灣人
就是DPP中央+地方執政爛,所以賴神民調只能
卡在30多%阿,泛藍的票還是比較多,但就是
一堆人跑出來分票,就算泛藍有接近6成,你3
個人瓜分是要怎麼贏
說的追加預算,阿扁就是省錢蓋國道,各種
建設,輪到國民黨就追加追加追加到哪裡去
?馬八成外號怎麼來?台中捷運在國民黨手
可悲
上就是一直追加。
防疫好棒棒,疫苗…
3個那邊鬥,本來泛藍的也一堆不爽就不表態
,最後也不去投了
kmt比dpp爛多了沒錯 但是看到tmd就覺得k
mt還好沒多差
五楊比核定省快300億
疫苗怎樣?你是沒打到科興不開心嗎?還是
綠糞又在偷換概念了
唉呦拿TMD來護航KNT很無謂啦!老實說TMD只
是KMT的遮羞布,KMT幹的事絕對比TMD嚴重,
TMD只是不掩飾
硬要垃圾高端,被反撲還怪選民?
你去跟世衛說高端好垃圾啊!
抱歉喔 能公開幫黑道洗白的也只有民眾堂
說國民黨比民眾堂爛這真的不能接受
想想看,如果你是一個自認為有能力
的人,你會加入國民黨嗎? 裡面一
堆政二代,有你出頭的機會嗎?
國民黨當時吃時代紅利吃那麼多,結
果經濟成長期(1970年代)別國是錢
能拿來搞軌道建設,國民黨一直喊財
務危機評估後沒辦法蓋,拖到土地徵
收物料工錢等等飛漲才開始說要蓋,
至於TMD就不用多說了,只知道財政
紀律結果省下來的錢要幹嘛,是要每
年都搞還稅於民喔
垃圾民進黨的爛是全世界都看到唷
以前沒有得比較 當然萬世第一名
沒看到八翻版靜悄悄沒在洗版嗎
一直都是吧 K向來都是爛泥扶不上牆
DPP執政70分,在野90分
主堡垮掉那些網紅有誰在嘴的 每個都歲月靜
好 害我以為在支那
KMT執政50分,在野50分
TMD執政 0分,在野 0分(沒法給負分)
一個考50分,一個考9分,你可以一直嘴50分
考得爛,但另一邊是9分呀大哥,新來號稱高
智X的連小考都只有20分
直接噴掉上百億 誰要負責
台積電:?
疫苗,雞蛋 這種下限還是第一次看到
藍已經可憐到要跟垃圾蚵坐下來談了
兩黨都爛所以才才一直換人做阿
國民黨內外都不行啊 不是只有內政不
行
錢瞻太香太美好
別講的國民黨至少有能力做外交似的
,笑爛
賴清德前幾天發表政見的陣仗,大概
就可以看到目前藍綠的人才差距了吧
內政部是中央的,就在旁邊看戲?
廢話 國民黨甚麼都很廢
民進黨本來就是很會執政 贏國民黨起碼
一條街
一直都很爛好嗎 馬英九都做八年了 你
怎會覺得kmt有內政能力?
說民進黨比較會貪的麻煩把這張表裡面
的款項去追討回來啊
國民黨現在有個很嚴重的問題,公務人員/
事務官在民進黨政府下被重用就被視為民進
黨的人馬,事實是這些人不少只是想好好工
作而已
國民黨內有能力的都跑到民進黨或是其他黨了
所以李登輝政府是過譽了
黨的吹牛造神切割網軍和做生意綠能,絕
對台灣及世界第一。
4
不是這些人自己跑掉的,而是被動不被國民
黨信任,當然找會重用自己的伯樂
藍綠都是垃圾
時鐘雖然常常講幹話但至少他站得住全台疫情
壓力第一線,要說他很爛其實也是太過了
你也錯覺了太久
你是說林智堅的棒球場 還是鄭文燦的羽
球場
你發現太晚了
短期記憶?
所以李登輝被國民黨排泄掉了啊,本省人
做這麼好怎麼可能不被外省人集團排泄掉
,順便說蔡當時是李底下培養出來的結果
也跑去DPP還帶領DPP重返執政
對呀,以前食安第一,現在各種標準放鬆
,真的很棒
台積電歐美輸出到台灣的
國民黨有內政能力的話當年就不會被趕出大
陸了
在死忠仔集中地連拉的屎都是香的
整個中國大陸都被國民黨丟掉 你說呢
現在還跪舔那個趕走他的黨 嘻嘻
…笑死 8800億的內政能力 真的是很優秀
都不知道錢沾了什麼
國民黨內政的負責人是民進黨呀~
馬英九還要臉皮 姓蔡的只要錢
很會執政笑死,很會花錢跟養廁液倒是真的
民進黨國防 外交 防疫 經濟 治安 改革 社
福 兩岸根本完勝狗鳴黨早就毫無疑義
活該你被漲電價
會出頭的都是分贓抹屎臉大的
國民黨厲害的就是戒嚴時代洗出一堆死忠腦
以前覺得電視台都國民黨操控的 現在才知道
民進党才是高手
你把民眾黨的執政能力放哪去了,大直這
個是爛八年的民眾黨遺毒
民進黨內政能力好???
這不是早就知道了? 除了小粉紅跟網軍誰會
認為KMT比DPP好?
孫運璿李國鼎若是在現在的國民黨內會像黃鎮
台一樣被排擠
DPP遇到事情只會灑幣 短視近利 哪裡強?
DPP更厲害,不用戒嚴就養出一堆死忠
KMT比較厲害吧 戒嚴養的死忠還是死忠
呵呵呵呵呵
本來就是
大量人才跑去民進黨,比如明文規定嗎
明明民進黨沒人材 還想靠洗的 洗成自己很厲
害?
看看 王美花 陳時中 陳吉仲 跟我說民進黨會
治國?
民進黨新生代更是慘 賴品妤 林非凡 口譯哥?
蔡英文還用一堆老藍男 可憐啊
你口中說的不會治國,怎麼表現還是比國民
黨好幾百倍QQ
裡面都那種咖要怎麼贏 笑死 連基本合
作都不會超可憐
一個半斤一個八兩
現在的問題就是民進黨被看破手腳 施政又不
是比爛
去翻翻政績就知道的事情
kmt把自己黨搞爛,dpp是把整個台灣搞爛
你以為1949年中華民國跟中國國民黨是怎
麼被China人趕出東亞大陸的?
窩不知道
民進黨貪污能力的確比較強
dpp搬錢的能力比較強…
呵 看了塔綠斑快八年的執政,不也是一群
同意 以前那時代根本沒辦法監督,所以
只會台下喊的嗎?
一堆人誤以為以前超棒 呵呵
民進黨成天比爛欸
陳時中那一臉智障言行,蹭到還真以為自
己很行了是吧
最經典就李鴻源啊 一直包裝成絕世人才
本來就爛 大家都知道 這不是給你拿來
洗白用的 哪有人拿底標來比還沾沾自喜
4 國民黨根本沒人,看看HOHOGPT就知道
中華民國人對KMT 容忍度比較高,kmt 通常6
0分及格,DPP至少要75覺得醬
一堆人把老蔣小蔣那個吃美國紅利的
時代當作國民黨政績 卻忘了現在國民
黨反美反的要死
然後把蔣公遺訓不知道丟到哪去 你說
小蔣現在復活 他會投國民黨還民進黨
?不好說喔
KMT真的噁心至極 可以換個名字嗎
比爛有什麼好比的 一堆人高潮
笑死民進黨內政強……這時代大灑幣誰
不會
嗯
??
馬還會從學界拉人才 民進黨只會找自己
人
你反串嗎?
洗著這麽多,是也掩蓋不了民進黨(黑金
,疫苗311,蛋荒,貪污污,違建,詐騙
橫行,無人才...etc)的事實,還是進行
式!好意思說別人
這篇真暖
光是核能政策就屌打民進黨好幾條街了
你現在才知道 幫你爸媽哭泣
國民黨執政能力很明顯不如民進黨,但還是
屌打民眾黨
柯粉後面如果支持國民黨我真的會笑到彎腰
國民黨爛但屌打民眾黨+1 民眾黨連檯面上
的人都一堆草包,更不要說幕僚
一直都是。
你現在才知道?
還不夠明顯嗎,馬英九時代一堆廢物
十大建設誰蓋的了解一下 國民黨遇到專業
的事情起碼會找專業人員處理 而不是像民
進党只會硬塞自己人 自己不懂又在耍官威
看看電力吧 我大膽預言 總統大選前會再
大停電一次
看看現在政府的農業部跟經濟部的頭都
這種咖小真的是笑死
7年級也比較過很有感,也不能貴年輕人,
因為沒比較過
真的很慘
民進黨內政根本是沒有的等級好嗎 前瞻錢
花完了到底搞出什麼了 除了網軍還是網軍
執政跟在野都輸
大直明明就是柯文哲留的屎,絕對不是
萬安哥的問題
一直都比較爛啊
內政我是不知道,洗地能力民退黨世界
第一
在政黑問 kmt是爛貨
但是kmt 間接誕生 台 gg
反觀賣台gg 的是誰阿?
自信點 把其實去掉
疫苗 超思 整個風生水起 綠能才厲害
本來就民進黨比較厲害
沒有喔,那是少了三民自護航,不然
如果是國民黨擋疫苗強推高端,我看
早就衝進總統府了..
在陳水扁當台北市長以前大概沒人知
道市長原來這麼有用
看股市就知道了 這八年大家賺翻天
看日本核廢水的慘況 還在核能好棒棒...
10大建設 vs 8800億前瞻?
講時中爛的,結果對比是楊志良…嗯
楊志良? 塔綠斑真的不要只會比爛好嗎?
是不是真的比較爛還不知道呢 呵
一樓是在臭民進黨嘛,笑死
差不多
看看高雄和台南不就知道了
DPP就普通呀,只是KMT太爛而已。
馬時代kmt國會多數,結果跑票跑到要黨紀
威壓立委投票
2
問題很簡單啊 DPP選輸就算了 一樣把人放進中央吸收行政經驗 雖然會被嘴選輸還高升 但以培養有能力的政治明星來說好像也沒錯 KMT則正好相反 選輸就丟進冷凍庫 下次選舉還提名出來就該謝主隆恩了5
比較看看有名的建設成果就知道了 國民黨 十大建設 經濟奇蹟 台積電1
我個人覺得頂多國民黨好一點。 但民進黨這幾年年金、防疫和美中大戰 民進黨做的不錯 還有非洲豬瘟。 ----2
其實考慮一下現代和古時候的媒體自由度和網路普及度的對比 民進黨政府目前還可以有這樣的支持度在民主國家裏面已經不錯了 現代一般的民主國家支持度大致上可以50%以上已經非常好了 普通水準大概都在3X~4X%浮動,甚至多黨制國家裡面2X%選票就拿到執政權的也是有 這一點放到2024來看,跟現實世界其實是相去不遠的1
鄉民永遠都幻想有100分人才還拯救世界 但現實就是有70分的就不錯了 你要陳時中還是要楊志良或者邱太空 你說說看唄 70分沒100但也遠比39分好
爆
Re: [新聞] 民調/47%民眾不樂見民進黨2024繼續執政大家都說要中立客觀,就事論事, 但有些事,就不是這樣。 一旦批評起黨的施政,又沒辦法辯護的時候, 萬年不變的說詞又來了...... 國民黨更爛12
[討論] 國民黨執政有什麼缺點 塔綠班講出來內政部分 不可能比蔡英文爛了 至於黑道這種小事 國民黨長年以來都有了 何況民進黨也有 然後像林姿妙這種 其實也沒什麼 國民黨貪腐已經比以前收斂很多了8
Re: [新聞] 郭彥均事件》范世平:國民黨搞成藍綠對國民黨把議題打成藍綠對決-X 民進黨把議題打成藍綠對決-O 所有對黨爭議的議題 中共認知作戰 藍綠對決政黨惡鬥8
[討論] 國民黨未來上台後會處理棘手內政嗎?我很好奇 國民黨未來上台之後 會處理棘手的內政嗎 還是會繼續裝死 操作仇恨民進黨的路線選舉7
[討論] 我中間選民 未來將改投國民黨經濟 治安 內政 民進黨太爛了 這樣不如投國民黨 兩個都沒差多少 外交部分 不得不承認國民黨這部份還是比較強的 只要跟中共說好 別亂拉邦交就好8
[黑特] 國民黨的內政是不是做得不好?幾乎所有的社會新聞都是台北 新北 台中 桃園 彰化等國民黨縣市 火災 車禍樣樣來 相比之下 都沒啥新聞是民進黨縣市 是不是代表國民黨治政不佳阿 看來還是該給民進黨執政阿 --3
Re: [新聞] 國民黨:綠對馬講ROC失望?譏台獨三不敢我相信這齣馬英九去中國喊中華民國的戲 當然是中國默許的 刻意為之的 就是聯手和國民黨一起將軍民進黨 台獨 民進黨已經不做了 即使完全執政也不敢獨不想獨4
[討論] 國民黨跟民進黨該怎麼打柯?國民黨的九二共識很麻煩的是, 中共跟國民黨對九二共識的描述不一樣, 這樣還算共識嗎? 國民黨堅持的理念越來越沒有說服力。 侯友宜在這個議題的論述也就困難重重。3
Re: [討論] 對民眾黨的複雜情感2008到2016 台灣的選舉就是兩大黨選舉 從地方到中央勝者全拿(立委,縣市長,總統) 2016以後到目前 開始有點中央選舉跟地方選舉切割開來的局勢1
Re: [討論] 你覺得國民黨明年可能贏總統嗎?其實我看不太懂政黑的邏輯 政黑是認為總統候選人先推出就先贏嗎? 前幾年民進黨太爛,人民賭爛民進黨 所以1126民進黨慘敗 國民黨的確一樣沒什麼進步,但民進黨相較之下變得更爛
47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?70
[討論] 老扁迷想勸柯粉10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?19
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看23
[討論] 支持政黨跟自我認同16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉8
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看48
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過X
[黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看7
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉39
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備7
[討論] 司法又活了?46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治7
[轉錄] 名為變態的神父:把阿北抓回去關5
Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金15
[討論] 台北市選民水準很高吧6
[黑特] 請問草:偵查完備、罪嫌重大、重刑可期7
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被7
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?5
[討論] 潘孟安跟聯合再生只吃1次飯就被黃國昌影射5
[討論] 花蓮是自做自受吧7
Re: [討論] 為什麼小草覺得帳本放入證據之一很好笑3
Re: [黑特] 已經有人承認自己行賄,這樣柯還能無罪?3
[討論] 阿北的4500萬商辦要還了嗎?