Re: [討論] 鄭佩芬:柯文哲連內閣都組不起來
其實換一個角度來說,就是真的有選民會在意這個問題
因此柯文哲現階段提出內閣人選,以輿論來說利大於弊
最基本來說,提幾個能勝任的可能人選
大體上能夠堵住這部分的疑慮
那假如找了幾個部長,學經歷聲望都輾爆現在的蔡內閣
對於柯文哲的聯合政府、文官政治、以及國人關心的各項議題改革
更能讓選民以及各勢力中的搖擺派產生信任
不過這裡有幾個問題,
現階段很難去挖其他政黨的牆角
還有柯文哲雖然勢頭正旺,但是想當官的不一定現在想表態
總結而言,找閣員並且公布,可以逐步擠牙膏了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.49.123 (臺灣)
※ PTT 網址
→
※ 編輯: hsnu7980 (140.116.49.123 臺灣), 06/19/2023 18:23:58
什麼都沒準備,就選總統也蠻可笑的
→
師父就趕快提出內閣人選啊,不要最後
→
讓中央變成同學會
→
我就不信讓現任的政務官去暫代會差到
→
哪裡去
→
搞不好比找新的還更了解政務
→
師父八年一事無成白粉還在執迷不悟嗎
→
聯合政府、拉事務官啊,柯文哲不是早說
→
了?
推
拉事務官上來最簡單
噓
蔡英文現在內閣???綠畜有臉說柯?
→
選民就不會擔心你把組閣當做分官??
→
dpp以前分不到位子吵吵鬧鬧的沒看過?
推
還有7個月投票 有必要這個時候 大家都在胡
→
說八道嗎? 不然就請台獨仔先提他的內閣名
→
單來當飯後語 我就是喜歡看他鬧笑話!這樣
→
可以嗎?
74
首Po其實是趙少康說的 鄭佩芬認同並引用 來看逐字稿 鄭佩芬:「像那個趙少康他們也有講說,不管是柯文哲,不管是郭台銘,就算他們選上總27
可不可以說個古今中外 有哪個政黨拿到執政權力後 卻因為「找不到人當官,結果內閣組不起來」啊? 老實說就算是半生不死的社民黨或基進黨 奪下執政權,還是能組成內閣好嗎?11
不會組不起來 如果柯文哲當選 是要看柯文哲的閣員流動率會是多少 柯文哲的台北市經驗 我沒記錯是流動率非常高的 再看看民眾黨現在的陣容8
笑死,當年DPP第一次中央執政 還不是搞一個大檸檬 還找唐飛當行政院長 郝龍斌當環保署長 侯友宜當警政署長3
講這個議題,也只是讓人看到名嘴的無知而已, 要找人多的是方法,之前的海選不就是了嗎? 再來,每個機關總有很多的事務官吧?主祕先兼首長的也一堆不是? 最後,是我想說的,台灣已經是一個法制的國家, 事實上,沒有機關首長,機關還是可以運行,不一定要有首長,機關才會運行,8
內文43, 這種一看就是垃圾言論 騙老人用的 什麼內閣組不起來? 三條腿的青蛙不好找32
就算柯文哲當選當天, 藍綠同時要求黨員不能入閣, 入閣柯文哲政府的就開除黨籍, 從現在位置上公務人員提拔上來都可能比現在老母豬的內閣還好用, 最起碼拉上來的公務員在自己的業務領域都已經輕車熟路了!4
還是可以組起來的 方式有 1海選 公開徵求有意願的人選 反正總統選完到就職日 還有四個月左右 要找到適當人選不難 2.內升8
哪裡需要身段低一點,國民黨求之不得好不好啊!連夜排隊都要報名。 至於民進黨喔,要知道民進黨大多數都是政治動物,除了從事政治之外啥事也不會,所以 他們打起選戰才會那麼不擇手段。除了新潮流和蘇系跟柯文哲有過節以外,老謝系跟正國 會都相對與柯文哲友善,起碼大頭之間交流還算融洽。 聯合政府組不起來?不要開玩笑了,柯文哲當選之後會是人人有機會的局面,而不是某個
5
Re: [新聞] 柯文哲稱要讓黃國昌當法務部長 綠委批土[新聞]柯文哲稱內閣人選尚未抉擇 需審慎考慮 綠委批:藉口一堆「荏牛厚屎尿」 [新聞]柯文哲已經承諾內閣人選 專家:「近代罕見的政治分贓!」 [新聞]「他」被柯P指名當法務部長 學者:炒作 [新聞]「候選人公然替人謀大位,是極權的第一步」知名政治家這樣說 [爆卦]XX指控黃國昌_____4
Re: [討論] 幫柯總統想內閣成員我是想不到什麼人啦,高虹安組小內閣,留任、副手升任的一堆是最明顯的例子。 一個成立沒多久的政黨,連立法委員提名都有困難, 要提出像樣的內閣名單,本就難上加難。 柯文哲的作法,或許會讓立法院實行假投票,先求得立法院的背書。 但立法院要不要配合就是一個問題了。3
Re: [新聞] 柯文哲拋黃國昌任法務部長 綠委:還民進黨立委怎麼越活越回去,如此白癡無能,柯提黃國昌當法務部長,民進黨跟國民黨更 應趁此時也提出自己的內閣人選,反打叫陣才對,怎麼會在那邊亂駡什麼違背民主。這是 一個很好的機會,顯示這兩個又老又貪的政黨,閣員人才勝過民眾黨啊! 台灣總統只靠一次選舉,就當四年毫無制衡的皇帝,才真是違背民主精神與責任政治。短 期內無法修正憲法完善制度,若可以在選舉時同時提出整個內閣執政團隊,那我們再投票
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運91
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號82
[黑特] 內政部打臉王義川囉85
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了65
[討論] 快訊 傅崐萁:新台灣 需要民間特偵組!5
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿53
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人爆
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據55
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案52
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了47
[討論] 傅崐萁:我沒有炒股 柯文哲被迫害!54
[討論] 國民黨還有哪些冤獄?一起平反呀~27
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?45
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?37
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿30
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?25
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲24
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...26
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads26
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?24
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?20
[討論] 這次3讀沒發展成學運的原因?22
[討論] 廢監察院是不是沒了?18
[討論] 封假帳=製造同溫 難怪白藍在脆上死一片13
[黑特] 民主,民進黨決定的9
[討論] 不要把藍白當以前的藍白。1
[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊16
[討論] 賴士葆當總召的話會荒腔走板嗎