[討論] 鄭佩芬:柯文哲連內閣都組不起來
其實是趙少康說的
鄭佩芬認同並引用
https://www.youtube.com/watch?v=JK9YHMomG9s
來看逐字稿
鄭佩芬:「像那個趙少康他們也有講說，不管是柯文哲，不管是郭台銘，就算他們選上總統，他們連政府都組織不起來，你說民進黨它基本還有一個政府在那邊」
陳凝觀:「就是說賴清德至少有團隊，然後柯文哲其實是一人政黨，你看他連台北市政府都組不起來，都一大堆傭兵，然後我很難想像他如果選上總統，他的行政院從哪裡來」
林亮君:「他已經有找到法務部長了」
(全場大笑)
陳凝觀:「又不是一個法務部長可以處理整個行政院，然後可是從反方向來講，國民黨或民進黨其他有一些政治能量，搞不好覺得自己可以借殼上市，因為柯文哲第一任台北市
政府團隊他也是從藍綠還有親民黨都抓人，然後抓成他的這個第一階段第一任的部隊」
鄭佩芬:「但是柯文哲是一個非常難相處的人，你看他那個換他的那個局處首長走馬燈的那種換法，所以你說大家會不會信任他，未必國民黨那種你知道嗎，很多菁英藍，自以為自視很高的，覺得說我幹嘛要在你底下做你的手下，我覺得這些都是問題，所以這兩個人如果真的出線的話，連組織政府組成一個政府都成問題」
陳凝觀:「這樣在你的選擇中賴清德還比較像樣」
鄭佩芬:「對」
深藍名嘴鄭佩芬都唯一推薦賴清德
我的天啊
各位藍腦們要聽聽這位老前輩的話阿
--
誠實
怎麼會組不起來
很好組的
她早就為錢靠過去了
民進黨現在有組的很好嗎
如果國民黨推郭或是朱
他就正藍 不是綠的 看不起草包 也
知道柯文哲沒料
她會支持國民黨
全部柯兼任就好
選不上 柯組內閣幹嘛 ????
內閣一定組的起來，但會是團隊嗎？
他講的是事實，但是現在笑柯這個代表柯
已經是威脅了，是好事
阿扁2000年都組得起來 = =
哈哈 藍營名嘴取暖成這樣 看了真可憐
選上就一定有人來啦，你看秀昌笑的多爽
不然幹嘛要聯合政府？沒人還是有高級
公務員可以接
頂多留任或借將 有什麼難
哪可能現在組 北七喔
笑死 到時候就不要一堆國民黨的貼過來
講到這個地步就表示已經開始恐懼了啦
師傅的北市府 藍綠橘無黨都有
柯上了 國民黨就垮了 綠上 國民黨還有機會
活 正藍一片忠心啊
反正政府運作有基層奴工扛
你會討論蘇煥智王建煊組不組得起來嗎
上面演員演給台灣鯛當救世主
國民黨的行政院只有三個人上班，難怪不
會找不到人
綠畜號稱內閣強大，結果有差嗎？貪污黨
民眾黨不收垃圾
柯早就說過自己沒人 所以要從其他黨派找合
適的人啊
要升官發財請走別路
自動貼過來的都可以組三團了
一堆藍營小雞等著信號出來就要上船了
陳吉仲 王美花都能用了，還會擔心柯組不
出來？！
民眾黨是不收垃圾的
會信這種說法的，腦袋應該比柯粉還低能
免洗的部會首長沒你想的那麼重要
好了啦
想太多 要位置的一堆
這群人還在那邊阿Ｑ 笑死人了
狗民黨也靠北過民進黨一樣的事情
沒出過社會？
當人有權力 自然會有很多人才靠過去啦 現
在他當然組不起來
怎麼可能組不起來 選上就一堆人來
蹭了
賴神化妝師打完阿猴，要開始打阿北了
隨便阿貓阿狗都比王美花陳吉中徐國勇
鄉民都幫他組前三隊了
不然現在藍綠可以下軍令狀，有黨籍不得
入閣
花敬群陳菊這些咖還好啦
阿北即將拜登化 QQ
就復刻北市府那種亂像到全國
柯隨便組都贏現在的
騙騙南部人可以拉
一群失敗老人的狂歡
昨天民調出來 藍綠陣營真的各種潰堤
柯文哲這場只要選贏了就是台灣總統
直選後最強的選舉戰神好嗎 幹掉藍
綠兩個最強的候選人
你國民黨肯定會去當官啦
陳水扁2000年組得起來，還是靠民進黨已
經有不少縣市執政的經驗
阿扁童子軍都可以做捌年了 柯會不行...
.
柯有說過可以從編制內的公務員升
學術界求官的那麼多 一定組的起來啦
別傻拉 選上=有資源分配 一定會有人黏過來
這些人才是真正熟悉公務運作的
柯的行政院長，應該只能找33
2000阿扁是不是也有這個問題 結果不也連任
這些人不知道對國政有甚麼實質幫助
之前內閣還不是找一些大學教授就上了
這個要是成理由 台灣就永遠藍綠在玩
總統手中的權力比想像的大很多 資源也是
有位子就會有人想坐 OK
直接從有能力的公務員拉上來就好
就跟老屁股主管最年輕員工扛不起一樣
官位擺出來怕沒人應徵嗎
法誤捕、國防部也有人選了
這年頭教授都有失業焦慮症
然後高層永遠都老屁股佔缺
我就問啦 柯位子開出來 請藍綠來坐 會有人
有蔡壁如
拒絕? 你TMD藍不坐就是綠去坐 我再看你
真正深藍萬一賴柯擇一的話，可能投賴
到時候大風吹誰的屁股慢
經濟內政可以亂選，財政就北市前財政
事實呀
局長拉上去
到時候選上只怕一堆狗爬著來舔
郭底下沒人嗎?藍軍馬上一堆人去求官
國昌頭腦比較好就知道先上車
很好啊 拉事務官或給新人機會
基本重要的都好啦，組閣很簡單啊
到時候就怕求的人裡面也一堆藍綠了
有官能做誰還不搶著做呢
邏輯相反，都當總統還怕沒人來做官？
現在都還沒造勢 就有小雞喊著要柯去站台了
當年侯友宜郝龍斌都夜奔扁營當官了
至少我不用看到林佑昌 徐國勇 王美花這
你TMD還怕有位子沒人坐 主持人 來賓就這
不過可以肯定一定很爛就是，政策亂糟糟
些明顯讓人笑掉大牙的部長，哦…忘了還
有吉仲也升官了。
互相箝制那種
老藍老綠，可以快從台灣消失嗎？要死要滾
都可以
白色恐怖老打手現在也洗白了
賴神目前看人的眼光問題很大…綠粉不擔
心？
水準
沒錯，民眾黨沒有人才，可以打這一點
陳水扁時期的民進黨不是一人政黨
要拿扁救援的省省吧
還有陳水扁台北市長滿意度7成
那個全國墊底的請先秤秤自己斤兩
各部會首長網紅化、低智化會加速，畢
竟柯黨組成就那樣
組不起來 然後呢?全台灣只有KMT跟DPP可
以執政嗎 笑死
民進黨組那什麼78 詐騙大內閣嗎
沒出過社會嗎？ 怎麼可能沒人要 公務人
員直升更好
賴香伶 勞動部部長
柯上了也要找藍綠借人 新政治自己沒人
到頭來還是要找藍綠
沒看現在dpp怎麼組的嗎？姑婆勇都能
當內政部長了
墊底市長只會變成墊底總統的XDD
這麼會組組一堆酬庸 那麼厲害
為了打柯 把國家政務官薪水說的像香蕉
全部都派事務官不行嗎？
真要找去醫界跟理工界挖人阿XD 講啥
屁話 檯面的政治人物有能力的有幾個
？ 可別忘了 韓國瑜是他挖出來的
國民黨和民進黨，組一堆貪污無能的團隊
，有好到哪裡去嗎？
能比國勇美花吉仲時鐘還爛嗎？
有人不代表會做事，何況沒人
反正弄的太誇張，就會被美國放料搞下
來
不就反向證明 藍綠選上只會酬庸？
有位子不怕沒有人，台灣有缺人才嗎?
一個是找不到人，一個是都找錯人 dochi
難道政務官全都找事務官升上來哦 那他的
內閣在國會日子恐怕不好過
40阿，真的上了阿北就要四處去跪了
真他媽噁
誰啊
只要柯沒上 藍綠垃圾政客繼續收割年
輕人阿 這道理你還不懂？
藍白賤畜:塔綠斑一個
這不就老KMT心態 死壓著覺得年輕人都沒用
看現在民眾黨的人才就知道
笑死 現在的內閣有比較好嗎
DPP也是 上面換來換去都是那幾個大頭有差嗎
這老藍女真她媽噁心 難怪黨內年輕的要造
隨便組就拿第一，爛成這樣
反
笑死 政務官都死人?
說難聽點，都沒有人大不了就是升事務
官，搞不好還比政務官來得好
可以海選XD
他什麼時候把韓挖出來的
本來就是 KMT的年輕人就是這樣不想支持的
有人選但是都一堆沒能力的 不如別上吧
再不濟都可以從現有的事務官提拔好嗎 空降安
插搞不清狀況的政務官才是災難
人家都說組聯合政府了，院會部會首長不
會都是民眾黨的，而是全台灣不同政黨的
人都可以一起參與
從事務官升
試試看啊
難道要用三立名嘴當內政部長嗎
找不到人直接由局處首長内升啊，找敗選的立
委，市長之類來當內閣會有比較好？
你們一堆垃圾都能組了
戳中4%痛處，要被出征了
要選上才是最難的 組閣到底有什麼難
度？選上就會一堆人排隊求官位了
講的好像藍綠有什麼人才
王美花陳吉仲那種水準路邊拉個正常人都
能替代吧
其實事實啊 揮文也這樣說XD
vsbrm說的對 就算找不到人也可以內升
民進黨拿法律系組閣 怎沒聽你們吠幾聲
找次長來當部長
人材太少
人才是指王美花陳吉仲這種?
常務官體系還是有人可以補上來的
民進黨之前也用了不少常任文官來當部長
找國民黨組不就好
笨
網紅一堆。位置來我就行
跟政黑的論點滿像的
柯文哲會扯到聯合
請問大家，現在這些部長，比路人強多少
？
到時候選上了一堆官癌的就要跑出來拍馬
屁了
那不只能含淚投他，再看他組不起來的笑話
敢拿2000年的阿扁來相比，蚵糞真的很有自
信餒。也不想想白圾黨和扁政府的全國議員
立委縣市長差了多少
不是說要邊緣化柯，藍綠要聯手打柯了嗎
？建議賴侯配，藍綠一家親
順序顛倒了吧 不然賴清德先公布內閣？
陳吉仲王美花有比較好嗎
一年投資能賠2000億的部長 的確很難找
戰組 要接什麼部長
下限就民進黨啊
這不用擔心吧 有權力誰不貼上去
你給狗當 都不一定賠的了2000億
有官可當半夜都會爬去排隊做，權力的滋味
多迷人
低能白粉覺青才不管這些 只要能教訓藍綠 白
粉就高潮到噴汁了
你又不支持洗勒擔心三小
記得這話題上個月這板就討論過了啊
黑金內閣真的很難組
事務官直升就好啦 還比現在一堆爛咖好
吧
某陣營把敗選的湊一湊打包有比較好嗎
柯文哲直接拉體系上來 哪有差？現在
的人哪幾個是專業背景的？
當徐國勇都能接內政部長了 討論民眾
黨找不出內閣根本是弱智議題
贏了有人就會來，不用老人擔心
一個專職外包的也能當數發部長
只會灑錢補助的灑大哥灑大姐 誰都能當
一個專職貼錢補助的也能當農業部長
好了啦國民黨 還在崩潰喔
一個到處斷交的也能當外交部長
把事務官拉上來也比檯面上這些政務官強
笑死民進黨一堆內閣都不是相關專業的，
死忠還有臉嘴喔
路邊找條狗都能做好這些事
除非藍綠黨不准黨員入閣 不然怎會組
不出來 又不是第一次用其他黨的人了
民進黨也是用一些非專業人士組起來的，有
差一樣？？
這老女人有什麼影響力？甚至說…她懂什
麼
北七 當年進北市更少 只有兩個人
真的把事務官拉上來做說不定更好
一堆酬庸沒出事是事務官跟基層在扛好嗎
為啥組不起來？ 找藍綠的不來？
有黃雞昌啊 一打十
很好啊 不然要酬庸一堆垃圾？
2004年連宋配時，鄭好像是幫忙打選戰的
當過kmt的婦工會副主任
隨便組耶屌打現在的內閣啊
對啦 國庫通黨庫 黨庫通內褲 政治分贓
都自己人 肥水不落外人田沒差 反正老
百姓賤民本來就該死
鄭是白痴嗎？ 選上就會一堆人排隊求官
位了
別這樣 先監督金孫能不能活下去
現在組的跟廢物 有跟沒有一樣
怎樣?內閣只有你們這些人可以做?
老三的忌妒
阿伯早就開示過了 沒人？那就全部用事務官
就好了，但好歹法律部長還有黃國昌的呢
民進黨國民黨一堆酬庸雜魚。我才不要
人家會任用專業至少不是酬庸
人家是挖苦你家阿北當了八年首都市長沒有
自己的班底 很少人能受得了自大狂 這才是
重點
DPP組的都一堆垃圾
徐國勇這種咖都能當內政部長，說組內閣
真的要笑死人欸
現在的執政內閣有什麼能說嘴的嗎？
好噁
哪有 政黑都發文幫他組好內閣了
國民黨會借給他人才
講的好像檯面上這些人很屌一樣，笑死
但藍綠的內閣都酬庸啊
看看黃國昌，有位置不怕找不到人，只
是要找到優秀的人不容易
從公務員裡面拉就好啦，台北市不也
是這樣
事務官是考進去的鐵飯碗 政務官有任期
的最好人家願意
這不就KP要的行政中立，政府不再為任何
政黨服務
選贏了人才就會自己跑出來了
現在組出一堆國家垃圾隊比較好喔
這種官僚建置派國家穩定先
不會啦 想當官的一堆
柯未來的聯合政府，就是他第二任那個亂
七八糟的市府內閣人事啊
建制* 交給那種內閣不知哪生的保證災難
看看王美花
笑死 賴包內閣
4%崩潰
智障死忠仔還是沒解釋現在的多好，一個吃
姑婆芋中毒的部長，阿不就很優秀
一堆党養的狗無能內閣比較好？
你都拿到執政權了還怕沒人來。嘴篩
選過程或人選還比較有腦
柯糞出征
柯文哲的組織架構應該只會剩下兩種人，一
種是什麼事都不做等老闆下令的心態，跟自
幹全幹自己想做的事情的人，跨部會時這兩
種人就會互幹對方聽不懂人話，大學生辦活
動要是是選拔制的很容易就發生這種事
政黑有幫他組好內閣啊 用那些人就好啦
柯粉現在又變成求官的政府也行了喔www
遇到柯文哲標準就崩到谷底
要組一定組的起來 只是能不能看有沒有能
力又是另一回事 另外總不能把一堆事務官
往政務官調 你是中央政府不是地方政府 這
樣做只會更顯示出沒人才的狀況
怎麼樣都比現在這狗屎樣好
還是要交給民進黨跟國民黨這種廢物內閣好
腦包才會投兩黨，有這種邏輯跟思維很合理
學界找也是有啦，雖然也可能像DPP找來的
吉仲跟敬群直接換了腦袋
宋美齡時代的該update一下了
公務員出頭機會來了，每次都被藍綠酬庸
，沒想到有人自爆，又賺到票了
這讓我想起他第一次選市長時也被一堆人笑
郭台銘當行政院長有沒有搞頭
到時候路上隨便撿就好啊
到這年紀沒牽涉既得利益的不是窮人就魯蛇
不管是哪種國家都不能交給這種人
這是資本主義國家可不是什麼窮國
利益擺不平也罷，更慘的連守護什麼都不知
沒政府都比綠共好
笑死 選騙神仔會比較好？
夏蟲語冰
這些老人以為比她們年輕的都是爛草莓
派西瓜都比一群不幹事的好 有差？
現在這個廢物政府好？哈哈哈哈哈哈
選上就有人才了啦 還要先找人喔?
前陣子不是在嘴賣官? 先找人不就符合
選上了自然就組好了
此邏輯? 哥布林都沒腦?
法律系去做經濟部長跟我說人才濟濟？
我知道，繼續選藍綠嘛，甲賽吧
知道說什麼才能開節目
當然是海選啊，刺激吧
大官還怕沒人做，我才不信
柯明明就說過內閣從各領域的人才提編上來
不會組BigName
靠腰咧，藍綠都爛貨是組出什麼鬼
柯直接拉事務官上來比這些政治酬庸的強
太多了
陳吉仲花敬群王美花王國材蔡清祥都能進
內閣了，這就是民進黨黃金陣容？
笑死民進黨這堆落選狗官有比較好
那柯糞黨先舉出誰比他們資歷好啊？寶寶總
統府發言人？學姊外交部長？
原來鄭對阿北有信心
有官當會怕沒人來？這些人真好笑
這些名嘴會不會打錯方向了？那當初市府團
老人快去拉皮吧 難看
隊怎麼組的？一堆人排隊自薦等著要進中央
當官，組不起來？如果說是藍綠非牛鬼蛇神
不用的標準，那的確，礙於良心是真的組不
起來
柯布林不會上，沒有討論的必要
阿你們不也是拉基酬庸
真好笑
真沒人從事務官拉絕對比分贓好
組一個黑道背景當警察頭很優秀嗎 組不起
來是認識的詐騙集團不夠多？
現在的所謂政治明星有比較好？還是只有那些
人能當官
拿到執政權，卻擔心一堆官位沒人要來
當？哈哈哈，那個平行宇宙？
怎麼還有人覺得這咖是深藍
那以後禁止藍綠以外的選總統好不好
阿北穩了
很多人都會有這樣的疑慮，柯文哲要想辦
法證明自己可以
現在都開始討論柯的內閣名單了 看來各家
電視台內部民調應該很精彩
怎麼可能沒人，一直都是缺位置吧
中肯，其實國民黨也都是老弱殘兵
民進黨執政先別說好壞，光是正當性
就不得不投了
現在執政黨那啥陣容？
死也不會投給你們民進黨啦，去年害死
一堆人還有臉要票？
笑死 當選總統就有人才啊
不懂政治、笨？有中華民國ID 都可當官
真的選上就會有人去求官作了 ㄏ
內閣怎麼可能組不起來？
政治臭嘴，假中立，真拿錢
2014：醫生怎麼當台北市長，洗洗睡
藍綠一家親
看了陳泥關嘴臉就噁心想吐
放心，剛好讓埋沒的菁英接手
垃圾師傅粉們好悲憤 XD
深藍賴粉 深綠侯粉 一到選舉都出來了
靠網路這些中資網軍和網軍頭子 和自稱高
學歷的頂尖柯粉就可以惹
林亮君真噁心 第一次選舉在錦西街的
競總開幕還不是拉柯來站台 真有臉嘲
諷呢
有差嗎 看看我們現在那些精美的部長們
只要有位置，就會有人接。
藍綠有組成什麼像樣的內閣嗎
看看綠的這八年組了什麼樣的政府..
看看現在的內閣，你跟我說組不起來-.-
要比現在內閣強，就全換成石頭就行啦
你有權利大家都會靠過來了
就像柯當初民調第三沒人理，現在民調第一
不都一堆人靠過來了。
藍綠垃圾有很好 鈔 這16年黨政朝有良
知有社會經驗的是智障嗎
嘻嘻
阿扁組的起來 柯組不起來？果然年代向
錢看
當年他選台北市的時候同樣的話就有人
說過了
笑死。民退黨 連經濟部 都只能找法律了
那民退黨有人才嗎???
等等，她說的是台灣人高風亮節，有官不
做，寧可孜然一身嗎？
應該說，民進黨高層比起侯更希望柯當
選，因為柯表態說過不希望換了政權就
把前面的人廢掉
傭兵感覺比較強，怎麼會這樣
這些人盡管笑，到時就笑不出來了
找賴清德去組就ok
想當官的一堆啦
噓的柯粉真的是講到事實就惱羞耶，
以為政務官很
好找很好當喔
有差嗎 難道有能力的人不是藍就是綠？
要找比擊中美花必勝優的人很難？
藍綠一家親 最後一定是 棄侯保賴
還是藍綠厲害，還沒選舉都組好了
再怎麽組都比dpp現在組一個詐騙集團好
啊
到時候選上就看誰第一個去求官捧懶
比如說像dpp把法律系當經濟部長這樣
只有沒位置哪時怕會沒有人的
聯合政府綠的不屑就和藍的組啊，有
黨會希望消失政壇四年嗎？
你這樣講我更想看看柯p會怎麼組閣了
真的想做事還會在乎政黨嗎 我很懷疑
沒人 資深的事務官找一找 至少不會出錯
又不是要酬庸 不用一定要放自己的人
党裡面一堆雜魚爛蝦也好意思說嘴
民進黨用法律系當經濟部長有比較好？
柯要是當選，學界一堆想做官的自然會
毛遂自薦，怎麼可能組不起內閣
選穩定的
八年當完了還可以說台北組不起來，有通告
費什麼鬼話都可以講
組起來幹垃圾事有洨用哦
團隊人不夠多，北市府只能跟綠營借人
團隊人不夠多，政院永遠都是那些面孔
or死不要臉不下台
這話我當初市長玄機聽過
簡單一個標題看出台灣只有藍綠沒有是非
幾十年的官僚體制，公務人員都在，上
面擺什麼西瓜，政府都能一樣運作
燒毛哥 ^^
再爛有王美花 陳吉仲 花不群爛嗎
柯文哲不需要為組內閣煩惱啊，他有狗就好
她轉綠很久了吧 從韓開始
建立文官制度比藍綠"類酬庸"制度好多了
27
可不可以說個古今中外 有哪個政黨拿到執政權力後 卻因為「找不到人當官，結果內閣組不起來」啊？ 老實說就算是半生不死的社民黨或基進黨 奪下執政權，還是能組成內閣好嗎？11
不會組不起來 如果柯文哲當選 是要看柯文哲的閣員流動率會是多少 柯文哲的台北市經驗 我沒記錯是流動率非常高的 再看看民眾黨現在的陣容8
笑死，當年DPP第一次中央執政 還不是搞一個大檸檬 還找唐飛當行政院長 郝龍斌當環保署長 侯友宜當警政署長
這個在柯文哲當台北市長前就有人說過了！ 不囉嗦！直接上圖: 人才有很多種:![Re: [討論] 鄭佩芬:柯文哲連內閣都組不起來](https://i.imgur.com/NGWbgzob.jpg "Re: [討論] 鄭佩芬:柯文哲連內閣都組不起來")
3
講這個議題，也只是讓人看到名嘴的無知而已， 要找人多的是方法，之前的海選不就是了嗎？ 再來，每個機關總有很多的事務官吧？主祕先兼首長的也一堆不是？ 最後，是我想說的，台灣已經是一個法制的國家， 事實上，沒有機關首長，機關還是可以運行，不一定要有首長，機關才會運行，8
內文43， 這種一看就是垃圾言論 騙老人用的 什麼內閣組不起來？ 三條腿的青蛙不好找32
就算柯文哲當選當天， 藍綠同時要求黨員不能入閣， 入閣柯文哲政府的就開除黨籍， 從現在位置上公務人員提拔上來都可能比現在老母豬的內閣還好用， 最起碼拉上來的公務員在自己的業務領域都已經輕車熟路了！4
還是可以組起來的 方式有 1海選 公開徵求有意願的人選 反正總統選完到就職日 還有四個月左右 要找到適當人選不難 2.內升1
其實換一個角度來說，就是真的有選民會在意這個問題 因此柯文哲現階段提出內閣人選，以輿論來說利大於弊 最基本來說，提幾個能勝任的可能人選 大體上能夠堵住這部分的疑慮 那假如找了幾個部長，學經歷聲望都輾爆現在的蔡內閣8
哪裡需要身段低一點，國民黨求之不得好不好啊！連夜排隊都要報名。 至於民進黨喔，要知道民進黨大多數都是政治動物，除了從事政治之外啥事也不會，所以 他們打起選戰才會那麼不擇手段。除了新潮流和蘇系跟柯文哲有過節以外，老謝系跟正國 會都相對與柯文哲友善，起碼大頭之間交流還算融洽。 聯合政府組不起來？不要開玩笑了，柯文哲當選之後會是人人有機會的局面，而不是某個
![Re: [討論] 鄭佩芬:柯文哲連內閣都組不起來](https://i.imgur.com/eVbSqpzb.jpg180.217.224.239 "Re: [討論] 鄭佩芬:柯文哲連內閣都組不起來")
86
Re: [新聞] 最新總統大選民調曝光！柯文哲站上31% 「首先, 民進黨沒有看輕柯文哲 甚至可以說是最早看出柯文哲實力的 這點從柯文哲第一任市長還沒做完就開始拿他當主要假想敵可知 唯一沒看準的, 就是沒資源的柯文哲這樣耐打 怎樣打都打不死, 還越來越壯大![Re: [新聞] 最新總統大選民調曝光！柯文哲站上31% 「](https://i.imgur.com/LOamTGhb.jpg "Re: [新聞] 最新總統大選民調曝光！柯文哲站上31% 「")
94
[討論] 柯文哲居然要回頭爭取深綠英系支持?柯粉先別噓，這不是我瞎掰的 這是柯文哲辦公室發言人陳智菡上陳凝觀的節目講的 陳智菡在節目上左批侯友宜，右批賴清德 其中提到賴清德在這一連串的快刀斬亂麻中![[討論] 柯文哲居然要回頭爭取深綠英系支持?](https://img.youtube.com/vi/PwJZRgqT-J8/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲居然要回頭爭取深綠英系支持?")
48
[討論] 柯文哲：內部沒人才反而能吸納各方人才Tosca醫生質疑柯文哲背後沒有治國團隊要怎麼執政？ 柯文哲的回應是組織沒人才反而能以更開放的態度向天下徵才 檯面上的都不是對手？柯文哲自爆最大罩門｜三立新聞網SETN.com![[討論] 柯文哲：內部沒人才反而能吸納各方人才](https://i.imgur.com/R111JSUb.png "[討論] 柯文哲：內部沒人才反而能吸納各方人才")
57
[討論] 聽陳凝觀分析侯友宜 其實也蠻有道理的詳細影片附上 這集請到前國民黨員 鄭佩芬 然後陳凝觀 再藉由南投補選這一戰 分析賴清德跟侯友宜的政治人格差異![[討論] 聽陳凝觀分析侯友宜 其實也蠻有道理的](https://img.youtube.com/vi/NiGYr1Fn7-8/mqdefault.jpg "[討論] 聽陳凝觀分析侯友宜 其實也蠻有道理的")
34
[討論] 鄭佩芬：中天準備好資料要打郭台銘了鄭佩芬昨天在陳凝觀節目上說 中天已經準備好果凍資料 準備來招待郭台銘了 她這種深藍背景經歷應該滿可信的 果凍撐的住嗎？ --14
[討論] 藍綠都做過了，會想讓柯文哲試試看嗎？想問大家，從阿扁2000年完成政黨輪替以來，民進黨先執政八年，再來是國民黨八年，又 換回民進黨執政八年… 藍綠都投過，也都各自執政過，也都完全執政了，這次會想投柯文哲試試看嗎？ 如果柯文哲當2024年總統，他沒有甚麼人才，除了民眾黨少數幾人以外，要嘛就是天下徵 才，不然就又是從藍綠找人當部長、次長、院長的…21
[討論] 陳凝觀請來民進黨良心上節目談侯友宜就年代向前看 這個節目 今天主持人陳凝觀 請來了 民進黨良心 王世堅 因為高嘉瑜去美國 不然其實之前也很常請高嘉瑜的 這二位民進黨良心 都還蠻常上陳凝觀的節目 所以這節目是非常高品質的 來賓素質都非常優秀![[討論] 陳凝觀請來民進黨良心上節目談侯友宜](https://i.imgur.com/7e1Ga5bb.jpg "[討論] 陳凝觀請來民進黨良心上節目談侯友宜")
9
Re: [討論] 陳凝觀在直播大罵蘇不要臉XD老實說，2018之後，已經沒有什麼可以傷害我了。 看凝觀這三天的節目就可以知道幾件事情， 這次選舉是英派的手筆， 我個人理解是跟馬英九很類似， 中央體系強力主導，然後地方勢力不爽擺爛。3
[討論] 鄭佩芬:朱提最強團隊代表政府有朱的位子24:40處 鄭佩芬:所謂的「最強團隊」就代表一定有朱立倫的位子 朱立倫在未來的政府有一個角色 代表這個黨主席是管事的 掌握立委的提名權 像馬英九當時當總統不想做國民黨黨主席 結果那些立委只聽吳伯雄的話 根本不理馬英九![[討論] 鄭佩芬:朱提最強團隊代表政府有朱的位子](https://i.ytimg.com/vi/d0kv6yBPkSw/maxresdefault.jpg "[討論] 鄭佩芬:朱提最強團隊代表政府有朱的位子")
3
Re: [新聞] 柯文哲拋黃國昌任法務部長 綠委：還民進黨立委怎麼越活越回去，如此白癡無能，柯提黃國昌當法務部長，民進黨跟國民黨更 應趁此時也提出自己的內閣人選，反打叫陣才對，怎麼會在那邊亂駡什麼違背民主。這是 一個很好的機會，顯示這兩個又老又貪的政黨，閣員人才勝過民眾黨啊！ 台灣總統只靠一次選舉，就當四年毫無制衡的皇帝，才真是違背民主精神與責任政治。短 期內無法修正憲法完善制度，若可以在選舉時同時提出整個內閣執政團隊，那我們再投票
爆
[討論] 分署長比次長還硬？![[討論] 分署長比次長還硬？](https://i.imgur.com/zwqLfkCb.jpeg "[討論] 分署長比次長還硬？")
47
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/Nh49Enwb.jpeg "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
35
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡77
[討論] 咦等一下靠北喔，沒叫警察？![[討論] 咦等一下靠北喔，沒叫警察？](https://img.youtube.com/vi/3I_uvMRfZbg/mqdefault.jpg "[討論] 咦等一下靠北喔，沒叫警察？")
26
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?![[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?](https://i.imgur.com/z3moRwbb.jpeg "[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?")
39
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼![[黑特] 風向大變的關鍵是什麼](https://i.imgur.com/rnC73aZb.jpeg "[黑特] 風向大變的關鍵是什麼")
14
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥24
[討論] TheoEpstein王董請進![[討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "[討論] TheoEpstein王董請進")
3
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?8
[討論] 讓我們回來討論柯文哲好嗎?6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨![[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨")
6
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了![Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了](https://i.imgur.com/KaV5cCYb.jpeg "Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了")
5
[討論] 政黑很愛看政論測風向2
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度1
Re: [討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責5
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
4
[黑特] 黃狗娼你夠了沒？![[黑特] 黃狗娼你夠了沒？](https://i.ytimg.com/vi/Fzq4ua4y9Tg/sddefault.jpg "[黑特] 黃狗娼你夠了沒？")
3
[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲？![[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲？](https://i.imgur.com/EYFDlLyb.jpeg "[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲？")
98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?2
[討論] 為什麼要嘲諷藍白粉追打勞動部的事件?1
[黑特] 青鳥為何不投本土台派在野黨23
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了！！![[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了！！](https://i.imgur.com/24e4iiLb.jpeg "[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了！！")
31
[討論] 勞動部是不是錯估形勢3
Re: [討論] 還在扯政治立場的可以去死3
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了X
[黑特] 絕對不能縱容混吃等屎的軍公教25
[討論] 人早就死亡了為什麼醫院救護車可以動?2
[討論] 勞動部會被勒令停業幾天嗎