[討論] 根本不用擔心柯屁的服貿浮木
根本不用擔心服貿會有什麼犧牲台灣主權的問題
如果賴上,大概不會重啟服貿,即使重啟服貿
那也是民進黨版本的服貿
民進黨最挺台灣,最照顧台灣人,為人民著想了
所以絕對不會有犧牲主權、尊嚴、經濟的內容出現
如果柯上,也不用怕,因為朝小野大,綠營的立委、在野的民進黨從來就不是吃素的
你柯屁黨膽敢退讓主權、尊嚴寸步
我們在野力量就讓你再一次嚐嚐太陽花的滋味
直接癱瘓你的狗屁聯合政府都沒問題
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.79.24 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你在虎爛,柯屁當選肯定硬幹服貿
→
還是賴當選才能守護台灣
推
不會再有第二次太陽花了 直接鎮壓下去
噓
有人腦子應該壞了 以為總統說的算
→
柯文哲才是最該擔心的,因為柯文哲會用
→
話術,把被中國統治萬劫不復的事情,說
→
成像去超商買霜淇淋一樣
→
不知道有立法機關 也對現在總統說了算
噓
脫褲子放屁逆 落選不就好了
噓
柯根本選不上 沒有那選項
推
扶我老二
推
現在都不比八年前了,無論是談判或民
→
間的實力。而外面有RCEP,台灣卻連個
→
什麼屁都沒有,在對美國貿易上也撈不
→
到好處,要何去何從有心人真該想清楚
→
。
推
噁爛柯包牌就行了
噓
選一個未來準備要反對的人???腦子還好吧???
噓
當兒戲喔
→
中國各地財政完全枯竭
→
中國各地大學學費暴漲
→
俄國歡迎中國人入伍去打烏克蘭
→
上海機場商店大量倒閉
→
外國人加速離開中國
→
只要重啟服貿,都打成中共同路人,嘻嘻
→
,躺著選
推
我不懂阿 怕柯硬幹服貿 怎麼不趁現在趕快
→
把監督條例修完善
推
不是啊~ 怎麼還有人不知道監督機制啊 XDDD
→
是不是沒有懶人包雲台灣人就不知道訊息了?
推
想太多,根本不會上
31
[討論] 林靜儀開始打柯了?————- 推文有人偷換概念,都附上民視新聞報導,柯說的是重啟服貿談判跟2014民進黨講的都是「重啟」服貿談判 重啟服貿跟重啟服貿「談判」不同 反服貿跟重啟服貿談判沒有衝突 ————-17
[討論] 熱起來囉社群平台開始討論服貿了 新戰場柯文哲果然是引領話題的包牌組頭 開啟新戰場 重啟服貿 有的柯粉知道這議題很敏感、談下去只會敗票 只能超譯說 當初柯文哲是只有反黑箱 又有的柯粉說 柯文哲是說要建立兩岸服貿監督條例11
[討論] 抓到了 民進黨2014就在挺服貿重啟談判民進黨官網: 服貿協議唯有重啟談判,才能爭取台灣最大利益 (2014-04-11) 馬質疑反服貿 柯文哲:我反黑箱作業 (2014-11-22)9
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A太陽花訴求如下 1.先有監督條例 -》2.才可以進行服貿協議審查 太陽花的意思就是沒有1.的話,2.就免談。 不是1.2.全都要。6
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A先講 兩岸監督條例 兩岸監督條例 ,DPP 之所以不想推動 民間版的監督條例,大意就是 國與國的條約、協議, 這個中共絕對不會接受,所以一定過不了 民進黨想要的是,中共能接受且能完成立法通過的版本7
[黑特] 民進黨要不要重啟服貿??民進黨在野時喊萊牛0檢出,執政時萊豬1ppm 民進黨在野時喊ECFA是糖衣毒藥,執政後動都沒動 民進黨在野時要求馬英九重啟服貿,執政後動都沒動 --------- 如果柯文哲跟民進黨一樣,1
[討論] 所以民進黨主張拒絕跟中國簽服貿跟貨貿?當初我記得是為了避免黑箱服貿造成木馬屠城, 所以林9萬等前學運領袖號召要退回服貿,重啟談判 那現在民進黨質疑柯文哲的服貿重啟談判主張 意思是民進黨主張拒絕擴大與中國方面的經貿交流囉? 我還以為是因為反黑箱服貿,原來是反服貿啊?5
Re: [新聞] 民眾黨立委:重啟服貿是假消息原文連結內的標題是: "柯文哲「國政白皮書重啟服貿」? 陳琬惠:假消息" 看內文 沒有看到新聞有改過標或內容更動的紀錄 還是現在聯合新聞改標不會有紀錄?3
Re: [新聞] 柯文哲暗喊重啟服貿 台灣媽媽譙「低薪民進黨要打這個議題,是真的要考人民的記憶力嗎? 最早還只有幾隻小貓在院外舉牌抗議時,才有喊「反對服貿」 後來一時激情+陰錯陽差,真的讓他們衝進立院開始佔領之後 當天晚上立刻就修改口號了 「退回服貿,重啟談判」X
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿 林楚茵:為選總統背棄對!!! 服貿是絕對不能通過 太陽花當初為我們台灣人去奮鬥! 結果柯文哲現在講要重啟 民進黨都沒重啟
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?