[黑特] 民進黨要不要重啟服貿??
民進黨在野時喊萊牛0檢出，執政時萊豬1ppm
民進黨在野時喊ECFA是糖衣毒藥，執政後動都沒動
民進黨在野時要求馬英九重啟服貿，執政後動都沒動
---------
如果柯文哲跟民進黨一樣，
那根本不用擔心，反正說說而已，就算選上也不會做
怕啥
如果柯文哲說出就會做到，代表會認真做事
那更應該選擇柯文哲
台北市社宅5萬戶，柯文哲執政後改口說做不到，但還是有繼續蓋社宅
全國社宅20萬戶，7年1戶都沒蓋，民進黨到現在還在凹說達標，計畫中就算蓋好
簡單說
說了做到，會做事
說了做不到，怕啥
推倒藍綠高牆，就等柯文哲
我是柯粉我驕傲
----
請問哪邊領錢???
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 06/22/2023 09:03:41
推
問就是no
噓
看新聞有感，4%網軍已經裡外不是人了
→
※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 06/22/2023 09:06:39
我也沒領到 哪裡可以領我也要
→
都要跟美國簽貿易協議了，這時候簽服
→
貿只是讓中國拿來做大外宣而已
推
好玩的是 跟美國簽的那東西
→
民進黨自己都不知怎麼打廣告
→
中國不會理資進黨的，連外宣也不屑
→
美國以利為優先 你要了多少好處就要吐回
→
多少，真的 別高興太早
推
原來中國是好人
中國是壞人 中國禁止台灣農產品，民進黨:中國打壓台灣 中國開放台灣農產品，民進黨:中國分化台灣 中國超級壞的，兩手策略，民進黨都不會這樣幹
※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 06/22/2023 09:12:34推
不好阿 當初服貿就是要讓利給中國阿
→
國際貿易哪有單邊爽的
→
我不喜歡服貿
推
哥布林網軍在那邊說別人網軍XD，小時不
→
讀書，長大當網軍
→
但ECFA早收跟貨貿是台灣在爽
→
這就是選擇爽什麼而已
推
先不要說大家知不知道倡議的意思，有人
→
知道貿易倡議的內容嗎？有人知道是否對
→
台灣有利嗎？之前有人說要立法監督，但
→
聲音也很小
→
推
推
不用啊 現在全球都親美
→
想要被美國修理嗎？
推
終於等到Kp
74
Re: [新聞] 柯文哲民調衝第一 綠委：不是他自己多強、是侯友宜走到今天這個田地 不就是讓人民失望的結果嗎？ 最後還是那一招抗中保台，還有什麼招？ 騙一次、兩次，第三次難了！ 賴最大的問題就是要走自己的路，還是承襲蔡的老路！敢表態嗎？敢切割嗎？![Re: [新聞] 柯文哲民調衝第一 綠委：不是他自己多強、是侯友宜](https://i.imgur.com/g42qhr9b.jpg "Re: [新聞] 柯文哲民調衝第一 綠委：不是他自己多強、是侯友宜")
3X
Re: [黑特] 這四年你過得好嗎？你買得起房子嗎？幻想157上台你就買得起房子??? 你知道柯阿伯台北執政八年 結果台北人口流失多少嗎?? 台北市人口 2015 柯文哲上任前 2704810![Re: [黑特] 這四年你過得好嗎？你買得起房子嗎？](https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/20230112/129357.jpg "Re: [黑特] 這四年你過得好嗎？你買得起房子嗎？")
23
Re: [討論] 大家猜塔綠班打服貿，幾天會翻車？歷史會留下痕跡 同樣的話 十年前講是學運陣營 十年後講變成中共同路人![Re: [討論] 大家猜塔綠班打服貿，幾天會翻車？](https://img.youtube.com/vi/9q8bd9OAkYM/mqdefault.jpg "Re: [討論] 大家猜塔綠班打服貿，幾天會翻車？")
9
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A太陽花訴求如下 1.先有監督條例 -》2.才可以進行服貿協議審查 太陽花的意思就是沒有1.的話，2.就免談。 不是1.2.全都要。![Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A](https://i.imgur.com/pIhn4svb.jpg "Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A")
1
[討論] 管他柯文哲反不反服貿，重點是對台不好以現在中國的爛經濟加上失業狂潮，現在推服貿對台灣沒好處 況且中國對台的敵意也比2013年高很多 現在簽服貿只是爽了中國，苦了台灣 可是柯粉支持柯文哲重啟服貿的理由是：他十年前沒反服貿。 靠盃！！柯文哲十年前有沒有反服貿關我們屁事![[討論] 管他柯文哲反不反服貿，重點是對台不好](https://i.imgur.com/Tq68I99b.jpg "[討論] 管他柯文哲反不反服貿，重點是對台不好")
3
Re: [新聞] 柯文哲暗喊重啟服貿 台灣媽媽譙「低薪民進黨要打這個議題，是真的要考人民的記憶力嗎？ 最早還只有幾隻小貓在院外舉牌抗議時，才有喊「反對服貿」 後來一時激情+陰錯陽差，真的讓他們衝進立院開始佔領之後 當天晚上立刻就修改口號了 「退回服貿，重啟談判」3
Re: [討論] 民進黨支持者想改投柯文哲你應該繼續支持民進黨 民進黨只是一時被權力跟金錢所蒙蔽 民進黨有救的 民進黨的本質是好的 懷念以前的民進黨嗎？1
Re: [討論] 不是阿民眾黨是怎麼可能生的出整套內閣啦~~~~~~~柯文哲在台北市長任內 局處首長什麼顏色都有 確實是藍綠聯合執政沒錯啊 聯合執政的結果是什麼？ 社宅蓋最多
Re: [新聞] 服貿如果沒有被擋下會怎樣？反共台商：台你說的都對 所以兩岸協議監督條例在哪? ECFA表定三年後可修改 那時已經是民進黨執政![Re: [新聞] 服貿如果沒有被擋下會怎樣？反共台商：台](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg?v=20220218 "Re: [新聞] 服貿如果沒有被擋下會怎樣？反共台商：台")
1
Re: [討論] 台大死忠:對賴神今天演講感到很失望台北社會住宅是設定五萬戶 民進黨選舉要求柯文哲的 跳票？ 你要不要上民進黨執政的內政部官網看數據？ 台北市八年來是社會住宅蓋最多的 疫情缺工待料 結果台北還是做最好
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天