[討論] 你第一次投票是甚麼時候?
老人回憶一下過去
我自己第一次投票是2002年的市長選舉
好像是因為要處理其他的事情
剛好需要回來台北
不然交通費這麼貴
我實在沒有那個動機
去完成甚麼公民義務
當時對於投票
大概就是一種新鮮感而已
進投票所才知道候選人是誰
對啦我當時就是亂投
議員投給誰我早就忘了
但市長我倒是記得很清楚
我投給馬英九先生
為什麼會記得市長投給誰
其中一個原因當然是候選人比較少
但主因其實是當時的女友
他是個綠到出汁的老台北人
我投完出來他馬上問我投誰
我說我投馬英九
結果得到好幾天的冷落
所以對這件事特別有印象
(我後來總統也是投馬英九就是了)
現在仔細想想
當時我沒有甚麼黨籍情節
更沒有理念甚麼的
也不覺得選誰會跟我有甚麼關係
我就是個跟風仔而已(當時的媒體都在報馬英九)
而且馬英九真的帥啊
加上他法務部長的時期很常上電視
現在想想
我自己首投可以這麼蝦
為何想要逼迫現在的年輕人
硬食這麼多的民主脈絡
年輕人就是要投給爽的
馬英九當總統8年
還不是有人接住台灣
想辦法守護我們的主權
你說柯文哲當總統
到時候他如果真的要賣掉台灣
這些年輕人也會站出來反對他的
我覺得要對台灣人有信心
也要對台灣的民主有信心
野百合學運
是上一代人保護台灣民主的運動
太陽花學運
是我這一代人保護台灣主權的運動
下一次
我仍然相信即使是你們這些準備要投給柯文哲的
也會願意站出來反對極權跟親中
我都能投馬英九三次然後站上街頭反對馬英九了
我相信年輕人也一定可以啦
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.113.37 (臺灣)
※ PTT 網址
推
應該是國小選班長的時候吧
推
2010新北市長投 蔡英文
→
2012總統 投蔡英文
→
2014新北市長投 水牛伯
→
2016總統投 蔡英文
→
2018新北市長投 蘇貞昌
→
2020總統投 蔡英文
→
2022新北市長投 林佳龍
→
2024總統 鐵定投給賴清德
噓
樓上綠到出汁
推
其實2F就一般綠營鐵票而已 大約35-40%
7
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高台北人是藍營大本營 基本盤藍綠 64比 陳水扁做得超棒 1998年 一樣輸給空降的馬英九 馬英九什麼事情都沒做2
[討論] 柯文哲該跟馬英九道歉 不然深藍投不下去我遇到好幾個深藍同事 對於這次總統大選 直言侯友宜投不下去 雖然它們沒有很討厭柯文哲、但對於這件事還是耿耿於懷 就是柯文哲之前曾罵馬英九守法個屁、清廉個屁 導致深藍本來就不可能投民進黨之外、也投不下侯友宜、也不想投柯文哲8
[黑特] 請大家明年投賴清德,就是反對兩岸統一對! 請大家明年一月 力挺賴清德當總統! 因為賴清德大哥 代表拒絕兩岸統一!9
[討論] 國民黨這次比2016還慘嗎?記得2016年那次選舉 應該是我看過國民黨選總統選得最淒慘的一次 不利因素太多了 前年國民黨遭逢2014地方選舉大敗 然後又背負馬英九執政的各種弊案2
Re: [問卦] 七八年級到底得罪了誰?七八年級最笨的一點是 選票亂投 不為自己的權益投票 3456年級為什麼能當既得利益者 因為他們很清楚怎麼投票才對自己有利 統獨都是騙 民進黨不想獨 國民黨也不想統 立法院都在演戲 七年級已經有一半人發現了 八九年級還傻傻的. --2
[討論] 用這招來撲滅讓人厭煩的假民調詐欺網頁好讀版 2000年總統大選前夕,當時泛藍支持者心中最有公信力、時任台北市長的馬英九,公布了 一份民調,表示連戰支持度已經超越宋楚瑜。 在很多選民心中,馬英九公布的民調,導致泛藍選票無法徹底棄保,甚至讓原來要投給宋 楚瑜的選民因為相信馬英九,而轉投連戰,導致民進黨籍的總統候選人陳水扁當選,泛藍
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨