Re: [討論] 鄭寶清又是一個脫離綠營就沒票的例子嗎
所以我才說影后不可能離開民進黨加入4%黨啊
雖然党在港湖的基本盤只有35%,輸給國民黨的保底40%
只要她努力蹭柯,就有柯粉票讓她當選了
加入4%黨,保底才4%不說,根本沒辦法靠蹭獲得綠票
那麼該留在哪個黨還用著著想嗎?
柯粉就別再妄想影后退党入4%黨了
再說人家那麼乖巧柔順的一顆党用橡皮圖章,党怎麼捨得煎了她
從頭到尾就只是一齣騙取同情票的苦肉計罷了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.38.111 (臺灣)
※ PTT 網址
17
首Po之前都會聽人家說如果脫離民進黨獨立參選的話,通常都不會再被綠營支持,像高雄的楊 秋興就是一個例子... 多年過去了,想到最近的一次真實案例又證實這個情況,去年底桃園市長選舉,鄭寶清獨 立參選,結果,下圖從網路抓的1
離開民進黨的人普遍不太厲害也不太紅啊...... ※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言: : 之前都會聽人家說如果脫離民進黨獨立參選的話,通常都不會再被綠營支持,像高雄的楊 : 秋興就是一個例子... 楊秋興在2010民進黨黨內初選輸掉之後才退黨參選高雄市長當然不厲害3
要不是有這種的特性 你以為高+<>=還會留著喔 我記得大區域範圍選舉 縣市議員等級以上的選舉 脫離民進黨還能當選5
畢竟民進黨的死忠跟其他黨的死忠不太一樣 民進黨的死忠是基於,死忠民進黨、裡面再選派系 其他黨的死忠是基於,死忠特定人、再來考慮黨 所以原綠營的人離開後,整個討論度會大降 因為大多數會去支持是因為他背後的那個 "民進黨"4
當然是脫離民進黨就沒票的例子 綠營殺叛徒早就常識,無需贅述。 鄭寶清同時也是 藍白反串到提名完直接丟包的例子。 這個超級好笑,1
這樣說起來藍營才是死忠度不足的吧 看看1994年趙少康2000宋楚瑜 都是出來選結果導致藍營敗選 代表藍營真的不會死忠挺藍 甚至只要惹藍營不爽他還會不投票3
這些例子也同時證明, 柯文哲兩次台北市長都是靠他自己當選的, 2014柯文哲沒有掛民進黨籍,當選台北市長, 2018柯文哲跟民進黨完全決裂,連任台北市長, 2020民眾黨異軍突起,成為國會第三大黨,
爆
Re: [新聞] 結束訪美返台 柯文哲正式宣布參選總直接講,柯文哲在三腳督的情況下選總統一定選不上。 因為藍綠兩黨派出來的候選人一定會有死忠票和西瓜票。 先看綠營,賴清德民調保底35-40%,另外依照過去經驗,民進黨死忠支持者就是3成以上 ,然後絕對不會轉投給柯文哲。 藍營的話,候選人還沒出來,但不管是侯友宜或郭台銘,大概都可以吃到25%以上的票,7
[討論] 為什麼柯粉總幻想著侯退選政黑八卦天天各種文都在叫侯退選 新北市長不該辭快退選 幼稚園出了問題快退選 要贏民進黨所以快退選 第三項尤其莫名其妙9
[討論] 藍營立委跳船 是對國民黨中央的不信任。蹭柯, 表面上原因就單純需要柯粉票+侯太弱。 但一般來說,有人背骨背的這麼絕的嗎? 好歹是百年大黨,基本組織盤還是撐在那。 就不怕這波風潮過了後,3
Re: [討論] 所以黃33到底是分到哪一黨的票啊??到這邊就看不下去了 北市一直以來最大死忠盤就是藍營 從連 丁 到章公子 得票率都是40%上下 別再扯中間選民最大了 事實證明最死忠就是台北市的藍粉們 : 這些中間選民本就沒有一定支持誰5
Re: [新聞] 小笠原:柯P支持率比預想高會 : 是衝刺2024選戰關鍵所在。圖為賴清德2018年任行政院長期間在台南發紅包。 : (本報資料照片) : 民進黨去年地方選舉大敗,全黨元氣大傷,黨內檢討聲浪不斷,副總統賴清德此時接掌 黨4
Re: [討論] 2020綠營連任失敗的五人鄭寶清是46.50% 萬美玲是49.11% 民國黨拿去2.64% 鄭寶清更上一屆是拿50.05% 鄭運鵬是46.12%3
Re: [討論] 原來國民黨基本盤這麼弱喔 只有18%民進黨和國民黨是兩個不同的屬性. 民進黨是,可與之共患難,不可與之共享樂. 國民黨則是,可與之共享樂,不可與之共患難. 所以你看民進黨執政後,甚麼大綠小綠, 還有自己黨內派系都是鬥得稀哩花啦的;- 作者: mazinkisa (kisa) 看板: HatePolitics 標題: Re: [討論] 民進黨的玩法,我只有respect 時間: Sat Apr 8 19:13:15 2023 高喔! 它就有利益就往哪靠啊!
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[討論] 館長:我應該當總統5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?