PTT推薦

Re: [討論] 會說拿46萬就是貪污的是什麼人?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 會說拿46萬就是貪污的是什麼人?作者
yoyoflag
(武漢肺炎乃神罰天擇)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:10

※ 引述《Zphoenix (細雨雙羊湖)》之銘言:
: 今天有人蓋12億棒球場,
: 連廁所門裝反都沒人查後面到底A了多少錢

12億又不是裝門的施工費用

如果鐵門變木門 木門變塑膠門 塑膠門變紙門
才會有貪污問題

只要你材料不要改爛的
就算你把馬桶裝在觀眾席座位、
觀眾席的椅子裝去廁所、蹲式馬桶裝在球場草皮.....也不算貪汙

只是單純門裝反的話
其實就如同 論文用公版、引述沒註明、複製貼上沒改用詞......
只是小小的瑕疵 沒有犯法

你可以說林智堅蠢材、草包
但不可以隱射他貪汙

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
PTT 網址

gogobar 08/15 11:29全台灣只剩塔綠斑相信畜生智沒貪汙了

fdtu0928 08/15 11:29按師傅說法,這種就修修就好,除非師傅

fdtu0928 08/15 11:29也貪污

greedypeople 08/15 11:30如果林志堅有貪汙 那高虹安只報監察

greedypeople 08/15 11:30院不就是瀆職再包庇林嗎

e12518166339 08/15 11:35樓上突破盲點

e12518166339 08/15 11:36高虹安就是知道沒有證據,只好報監

e12518166339 08/15 11:36察院啊

WEINUO 08/15 11:38報 監察院是要彈核林智堅嗎...

uam 08/15 11:41報監察院有事綠營好爛,報監察院沒事綠營包

uam 08/15 11:41庇,怎麼輸

stocktonty 08/15 11:41你可以覺得他有 問題要找出證據啊

good9717025 08/15 11:45挖半天沒證據,反而自己要進去了

kbsidd 08/15 11:56高鼻安包庇林智堅的貪污證據

tzengagan 08/15 14:29確實,如果這樣=貪汙,台北公宅算啥?

tzengagan 08/15 14:29要講貪汙,就像這案一樣拿出證據來