Re: [新聞] 北約高層建議割讓土地給俄國交換會員國

※ 引述《DustToDust (活得痛快 死得年輕)》之銘言：
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://newtalk.tw/news/view/2023-08-16/884312
8月15日，西方對於俄烏戰爭持續不止的「不耐煩」再次浮上台面。
挪威籍北約（NATO）秘書長斯托爾滕貝格（Jens Stoltenberg）
的幕僚長Stian Jenssen在挪威的一個辯論場合中聲言：「我相信，
一種解決辦法可能是烏克蘭交出土地，然後換取北約成員國地位。」
他聲言其他人也提出過烏克蘭割地予俄羅斯的問題，卻沒有點名是誰，
不過，他亦補充最終的談判條件也要由烏克蘭來決定，而他的意思並
不是說割地是唯一出路。

心得:
其實多看幾個國家不同媒體,會發現TW媒體非常的『選擇性』播報新聞
從戰爭初期跟著US媒體嘲笑RUS武器都打沒了要去搶冰箱挖晶片
到後面跟著吹噓春季大反攻,RUS的坦克一定會埋在爛泥土裡

而現實世界是,盧布越打越堅挺,轟炸的彈藥庫存越是深不見底
反而NATO國家被消耗到喘不過去
RUS的GDP世界排名從11名升級到2022第8名

現實世界是這樣的,如果今天UKR勢如破竹一路打進莫斯科,北約絕對沒有這種聲音
一旦這種割地聲音被提出檯面,反推戰場局勢可想而知
原來,TW媒體一直不願意告訴我們『真實世界』

--
我的喜劇天份
來自對生活的 絕望

----BY 金凱瑞

--

經濟數據擺在那裏,誰處於相對主動優勢很明顯囉 (攤手)

沒辦法拿真實數據證明自己的論點,這招的確是大絕招

(拍拍)去領錢吧~你盡力了

別整天看二手新聞,習慣自己去查數字

不管NATO對這種割地停火的態度如何,一旦這種聲音開始出現 已經很明確代表歐洲耗不下去,停火的意願比較高

看總體經濟數字,是需要看長週期趨勢的.