Re: [討論] 財團可以出錢幫立委請助理供立委用嗎
這就是「新政治」呀
跟某男友一樣
一邊是助理，另一邊領高薪
明知不單純，卻又可以切的乾乾淨淨
檢方今天會直接用影射的
可能還找不到相關法條可以處理勒～
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.141.157 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這就是新政治厲害的地方，以前藍綠
→
都沒想過可以這樣幹
→
新政治真的超越藍綠啦，在鑽漏洞上
→
腥政治
推
財團養的就可以
推
是找不到對價證據啦,永齡肯定是跟歷久
→
簽某事務約,而老闆Z9指揮陳姓員工做事
→
只是安安又剛好是Z9老闆
→
這白手套流程當初肯定300法務設計的
→
就算策反Z9都不一定動的了永齡
→
安安會出事單純就她自做聰明胡搞
→
沒設防火牆,才被助理給突破
爆
Re: [新聞] 控高虹安「11個月詐領破60萬」！吹哨者越來越看不懂 更正助理費 立法院以每名立委有8名助理為原則 每月編給立委41萬2000元公費助理費用 外加8萬2400元助理加班費 讓立委自行分配 因為是固定的薪資不看出勤54
[討論] 高虹安是虛報加班費、而這些助理並沒加班我看一堆人搞錯 整個被高虹安的說法帶著走 但其實台北地檢署的起訴書 就有寫上高虹安的犯罪事實了 先說一下立法院請領加班費的規定，每位立委每月最多可幫助理請領8萬多的加班費 這是實報實銷的、且有額度限制![[討論] 高虹安是虛報加班費、而這些助理並沒加班](https://i.imgur.com/8XjMIVbb.jpg "[討論] 高虹安是虛報加班費、而這些助理並沒加班")
41
Re: [新聞] 高虹安男友被爆年領600萬！永齡證實李姓助理號稱兼職立委助理 但是工作時間都花在幫高虹安立院事務， 這可是高虹安昨天記者會自己證實的 李姓助理實際正職卻是掛在永齡基金會底下 這是今天新聞證實20
[討論] 高虹安為什麼對藍白這麼重要 ? 全部力挺我看板上刷了好幾串 關於賴士葆在節目上的說法 柯粉好像找到浮木一樣 馬上跟上刷好幾十篇 說法一致紛紛說 你看這就是歷史共業啦 每個立委都這樣幹 高虹安沒錯、沒有犯法 再來 也是有很多媒體人像是黃暐瀚也是不肯下車的![[討論] 高虹安為什麼對藍白這麼重要 ? 全部力挺](https://i.imgur.com/qUkLXAvb.jpg "[討論] 高虹安為什麼對藍白這麼重要 ? 全部力挺")
X
Re: [新聞] 高虹安凌晨發文談助理費 反控柯建銘辦公重點根本不是這兩條吧 一個企業員工每月領企業薪水（企業發的錢） 然後跑去立委那當助理領助理薪水（國家發的納稅錢） 助理薪資回捐給立委公積金，像你說得無法可管（立委隨便用） 如果富士康可以，那水泥業也可以10
Re: [新聞] 高虹安嘆「沒規定買冰箱要立委出錢」是非對錯就看這個冰箱現在在哪就好了吧 反正高虹安也離開那間辦公室了 助理有些也是走的走散的散 那家電有沒有賣掉分錢或是補償離職的助理 如果有的話還可以解釋成員工合資購置使用8
Re: [討論] 八卦怎麼一堆人幫高虹安護航？目前詐領助理費被判刑或起訴的， 全部都是冒用人頭， 包括假面甜心的案子， 前男友的公司請的設計， 但是由假面甜心來稱助理付款，![Re: [討論] 八卦怎麼一堆人幫高虹安護航？](https://i.imgur.com/dQsOZSkb.jpg "Re: [討論] 八卦怎麼一堆人幫高虹安護航？")
7
[討論] 民眾黨提案廢除助理加班費補助吧底薪歸底薪 加班費歸加班費 底薪是固定金額 多少就是多少 有法律漏洞的是加班費 明知加班費有法律漏洞卻一直不補 想也知道是留著漏洞想幹嘛7
Re: [新聞] 親曝男友「全身而退」原因 高虹安嘆這個嘛....沒意外是整篇謊話XD 光從這傢伙2020年初當立委 2022年底當市長期間走了30個助理 大概就可以知道這些東西都是 瞎掰XD 想問有看訪問的人 趙少康有沒有從頭翻白眼翻到尾阿XD
![Re: [新聞] 高虹安嘆「沒規定買冰箱要立委出錢」](https://i.imgur.com/ZxRtZ2Ub.jpg223.136.83.25 "Re: [新聞] 高虹安嘆「沒規定買冰箱要立委出錢」")
49
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐![[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐](https://img.youtube.com/vi/qz8j_iuPX8g/mqdefault.jpg "[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐")
42
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通![[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通](https://i.ytimg.com/vi/4OJ1_rle6HU/maxresdefault.jpg "[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通")
19
[黑特] 台大法學院教授有比中研院法研所強？21
Re: [討論] 館長：我想不出其他犯案動機，除了政治![Re: [討論] 館長：我想不出其他犯案動機，除了政治](https://i.imgur.com/so75v9Sb.jpeg "Re: [討論] 館長：我想不出其他犯案動機，除了政治")
50
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了![Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了](https://i.imgur.com/Ql75wGrb.jpeg "Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了")
16
[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀![[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀](https://i.imgur.com/XuaO4D5b.jpeg "[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀")
8
[轉錄] 黃捷：只要侵害到一個人的人權，就是惡法![[轉錄] 黃捷：只要侵害到一個人的人權，就是惡法](https://scontent.ftrz1-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/448238992_1034705808013953_4843156865369296284_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg_p600x600&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=sk5NVEoZdOAQ7kNvgFa1LEJ&_nc_ht=scontent.ftrz1-1.fna&oh=00_AYCNaak8uXxb20lKjuy6YmTBYlI4CY3_l8U8TPBLMmpWlg&oe=666F90C1 "[轉錄] 黃捷：只要侵害到一個人的人權，就是惡法")
13
[討論] 藍白要辯論明明有更簡單的方式....13
[討論] 小鳥拿甲甲情慾寫真書去中國賣是啥87行為13
[討論] 黃國昌如何評論吳欣盈她爸1億元交保？9
[討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎？8
[討論] 八卦熱議 館長得罪民進黨、健身房才被撞8
[黑特] 去花蓮玩要慎選店家73
[討論] 館長：我想不出其他犯案動機，除了政治X
[討論] 律師yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐![[討論] 律師yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐](https://img.youtube.com/vi/OvJBb-Aw5VA/mqdefault.jpg "[討論] 律師yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐")
6
[轉錄] 台灣民眾黨FB 民進黨你到底多怕？8
[討論] 野雞日報+16
[討論] 中國為何從來沒有用核武威脅台灣？6
[討論] 其實倒閣對藍白很划算。7
[討論] 認真問吳欣岱反告館長誣告能告成嗎 ?6
Re: [討論] 總統可以直接解散國會嗎5
Re: [新聞] 小草參戰！柯文哲給黨員的信號召改革反![Re: [新聞] 小草參戰！柯文哲給黨員的信號召改革反](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/358350424_179519395101319_9221104540158505636_n.jpg?stp=dst-jpg_s150x150&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=107&_nc_ohc=wtEDJyaSlFIQ7kNvgE-e-on&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYAjbXicoFaMrlaewXC7rRNQmKqQ6fe93QyeHSxVZeG2wg&oe=666F1BB1&_nc_sid=10d13b "Re: [新聞] 小草參戰！柯文哲給黨員的信號召改革反")
5
Re: [討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎？6
[討論] 黃國昌會怎麼治理新北市？6
[討論] 臂章能有效管理高風險族群嗎？4
[討論] 這次的行政立法爭議要阿輝伯負責4
Re: [討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐![Re: [討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐](https://img.youtube.com/vi/Pu4b-ybMgKU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐")
X
[討論] 黃捷為什麼要干涉別人內政5
[討論] 小鳥們的下一步？3
[討論] 慟！張亞中不挺廢考監！
![[黑特] 去花蓮玩要慎選店家](https://lh5.googleusercontent.com/p/AF1QipMhlg-e9smeaOz8JuOdXVYOv52Gu25uX5lf5FEj=w1200-h630-n-k-no "[黑特] 去花蓮玩要慎選店家")