PTT推薦

Re: [討論] 八卦怎麼一堆人幫高虹安護航?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 八卦怎麼一堆人幫高虹安護航?作者
louiswei1986
(禪寶寶)
時間推噓 8 推:10 噓:2 →:40

目前詐領助理費被判刑或起訴的,
全部都是冒用人頭,
包括假面甜心的案子,
前男友的公司請的設計,
但是由假面甜心來稱助理付款,
並且前男友開設公司,
檢方還是認定前男友有助理之實。

高的案子沒有一顆人頭,
全部都是加班費的認定問題,
此前也從未有過立委加班費認定的案例,
如果林的前男友自己開公司,
都還能認定有履行助理職務,
那是如何能認定高的助理下班就沒有進行助理職務,
若助理一口咬定下班後都沒有履行助理職務,
但高卻能證明他們有執行職務,
是否這些助理算是做偽證?

我很簡單,如果加班費需要認定,
請所有立委公開透明的展示自己助理的加班證明,
如果展示不出,是否都依貪汙來定罪?

另外假面甜心的案子似乎比高的案子早,
如果假面甜心沒宣判,高就先一審,
那更坐實了這就是政治追殺。

我覺得塔綠斑想得太簡單了,
那麼粗糙的手法,真的會讓中立選民動搖嗎?
說不定還適得其反有反效果,
不過反正塔綠斑也沒招了,可憐哪~

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.102.13 (臺灣)
PTT 網址

iamjojo 08/15 16:50你要辦其他人找他的助理證明啊

如果認定加班需要什麼形式的證明,那就不能用助理單方面口述有跟沒有吧? 我在私人公司跟公司報了一堆加班,然後說我的口述證明我有加班?

bluenan 08/15 16:52浮報的加班費就不是公帑?公三小?人民稅

bluenan 08/15 16:52金是給你洗頭買咖啡機用的?

是立委的性質要怎麼界定助理上下班時間,還是大家的助理都有打卡就高沒有? 我很簡單,標準一致嘛,立委助理加班的鑑別標準是什麼?請檢方公布~

kterry01 08/15 16:52別人助理都不捅就高被捅?誰的問題啊?

党的問題阿~嘻嘻~

iamjojo 08/15 16:53證明有 跟 沒有是兩回事 沒有的東

iamjojo 08/15 16:53西就只有助理證明

所以只要助理說你貪汙就貪汙,法律是這麼好判的東西喔?

iamjojo 08/15 16:54有的話就是打卡或申報紀錄

對阿,我覺得標準一致,看現在所有請領助理加班的有沒有打卡申報紀錄阿~

ms883050 08/15 16:5533都説詐領了,還能護?

他是說起訴法條根本是錯的,繼續扭曲沒有關係阿^^

iamjojo 08/15 16:56你沒看上法院了是判了嗎?你怎知手

iamjojo 08/15 16:56上沒更多證據?

你是看不懂我說的嗎?標準訂出來,而不是隨著偵辦去設標準, 有標準就逐一檢視所有立委很難懂?跟證據有什麼關係?

kterry01 08/15 16:56https://i.imgur.com/dQsOZSk.jpg 柯憐

圖 八卦怎麼一堆人幫高虹安護航?

kterry01 08/15 16:56

自承~

iamjojo 08/15 16:57人證也是證據的一環 不然呢?

所以只需要人證不需要物證,還好你沒當法官~XDDDD

iamjojo 08/15 16:57就說你要證明有 跟證明沒有是兩回

iamjojo 08/15 16:57

高要證明有很簡單,隨便找一天下班後的通聯記錄就好了, 勞動局實務認定只要line指派事情就算加班吧?

kterry01 08/15 16:58要檢驗其他立委你為什麼不去提告阿?說

kterry01 08/15 16:58一下阿?

kterry01 08/15 16:58高有事所以其他也一樣,都抓xD

為何要我去提告?你有去提告高嗎?那你能講我不能講?很雙標XDDDD

iamjojo 08/15 16:58誰跟你說不用其他證據 不用跳針了

你說的吧?人證就是證據的一環,那我問你物證呢?你說啥?

iamjojo 08/15 16:59上面才回下一句馬上跳 人證也是證

iamjojo 08/15 16:59據馬上腦補只用人證 厲害了

我還是那句話啦,標準在哪?

kterry01 08/15 16:59你要跳針政治操作那就回八卦,哪裡有你

kterry01 08/15 16:59的同袍跟你一起疼惜她的

好好笑,還怕人家討論喔?我在政黑不能聊我的政治觀點,你法官喔? 阿可能塔綠斑都一個德性^^

iamjojo 08/15 17:00行啊上法院拿證據出來攻防沒問題

是阿,標準一致就好了,所以你有什麼問題嗎?

iamjojo 08/15 17:01說的好像高已經拿出證據了?證據留

iamjojo 08/15 17:01在法院攻防唉

證據都是你先在扯的吧?我說的都是標準,是你中文不好吧?

iamjojo 08/15 17:03笑死 拿不出就說我扯證據 腦補的li

iamjojo 08/15 17:03ne 證據拿出來看看啊

我要拿啥出來,我就說了大家一樣的標準檢視, 要土城找安也可以,那拿不出證據的立委一起土城見也可以啊, 怎麼了你有多種標準?還是党叫你雙標?

iamjojo 08/15 17:03不是隨便找一下就有嗎?

高關不關我都沒差啊~我還是投阿北阿怎樣?哈哈~ 但是我想看到血流成河,你們卻只能無腦雙標護航拋棄人格阿~哈哈~

iamjojo 08/15 17:05一樣行啊 回到推文第一句你找助理

iamjojo 08/15 17:05爆料啊

笑死,所以助理不爆料就可以繼續違法?檢方跟監察都在睡? 或是需要我們這種小老百姓自行取證檢舉?

iamjojo 08/15 17:06質疑別人有罪是要先提出來證據 而

iamjojo 08/15 17:06不是要人證明自己無罪好嗎笑死

你這句話是在說高嘛XDDDD,現在只有人證說沒有加班吧? 你現在就是在叫高證明自己無罪阿XDDD真的有夠好笑~

iamjojo 08/15 17:13北檢質疑高拿出助理證據 你質疑其

iamjojo 08/15 17:13他立委你拿什麼我就問?

iamjojo 08/15 17:14高現在要證明自己無罪就是有不利證

iamjojo 08/15 17:14據 你要證明其他立委有罪你拿什麼

iamjojo 08/15 17:14嘴砲?

不利證據是什麼?大家的有的打卡紀錄?還是什麼時間點在外面的證據? 不要以為躲個幾分鐘我就不會來回了好嗎?臉有夠腫XDDD

※ 編輯: louiswei1986 (118.163.102.13 臺灣), 08/15/2023 17:18:05

kenyin 08/15 17:55期待高市長拿出證據囉

calase 08/15 18:19在這邊打嘴砲也幫不了她啊,這種嘴砲能凹

calase 08/15 18:19過去高就不會被起訴了

mana1993 08/15 18:26這種理由要是真能凹得過去,高會不說?

roleset 08/15 19:21質疑只有人證,但人證的證詞很合理啊,

roleset 08/15 19:21誰會願意捐自己的加班費,還有捐錢可以

roleset 08/15 19:21用欠的嗎?你捐50元香油錢,廟公記尚欠9

roleset 08/15 19:2150元這樣合理?

iamjojo 08/15 19:28厲害了 沒有馬上回覆就腦補成躲 果

iamjojo 08/15 19:28然是簡單就有加班證據的人的想法

ween0717 08/15 19:35現在來護航的智商要多慘才能說的出來啊

ween0717 08/15 19:35?跟館長一樣嗎?

roleset 08/15 19:40而且繳回金額也可以回推是不是就是加班

roleset 08/15 19:40費差額