[討論] 巧芯是全台灣最好的代議士
以下這句不反串
「巧芯要是在我的選區,真的絕對會投他」
現在連藍營都有人跑出來要護航「簽到與待滿」的問題
假如是大學上課
你去簽到就閃,教授知道了會不會扣你有出席成績?
假如是上班
有員工點名/簽到後就離開公司,老闆會不會不爽?
巧芯現在是跟全台灣的代議士宣戰沒錯
但這點是對的
對的事情就是要堅持
不能積非成是
台灣需要好好專心認真的代議士
支持巧芯
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.185.231 (臺灣)
※ PTT 網址
推
她如果可以翻轉台灣的代議政治 我會佩服她
→
不過會得罪一堆人就是了
推
薇婷代表
→
巧芯 巧芯 得第一 !!
推
好了啦,深綠費粉現在玩這招唷
→
你真當藍營都是智障中計?
→
這招連白營都不吃了
推
穩
→
吃屎
推
不要用媒體上的東西來判斷,認真看
→
質詢才能知道
推
他都要殺神了,台北市議會的共犯結構
→
擋不住他的
→
你確定她都有到場?全部公開錄影才知道
→
真相吧,有些人做賊喊抓賊的恥度可是一
→
流的
噓
偷拍偷拍得第一
→
園裡一群肥貓 吃的肥滋滋 平常也懶洋洋
→
闖入一隻瘋狗, 到處追到處咬, 這群肥貓
→
只好動起來到處跑, 久而久之貓都健康也變
→
壯了.這不也是好事?
→
全國不分區議員
推
厲害的教授不太點名吧,他只在意自己的課是
→
不是精彩有吸引力
→
私立學校例如東吳,聽說很愛點名,學生坐全
→
程發呆玩手機,學習成果有比頂大優秀?
推
揭露事實給推,但徐的問題在於動機。
爆
[問卦] 紅線停車,這是誰的車?看到疑似某位民選代議士好像從剛車上下車後神情緊張,還往回看了一下停在紅線上的車輛 才快步走離 紅線停車真的很厲害25
[討論] 許淑華到底是不是簽到後就落跑?許淑華的臉書, 寫了一堆都是屁話, 所以到底有沒有簽到後, 就落跑到別的地方去? 如果依照新埔鎮鎮代表的案子來看。17
Re: [新聞] 許淑華嗆搞不清議事程序 徐巧芯酸:就妳嗯,如果對議案沒意見可回選區服務 我覺得她沒說錯啊 既然對預算沒意見,幹嘛開會 把時間做更好的利用 比去議會度咕好吧?7
Re: [新聞] 郭正亮勸徐巧芯「先沉澱」 不必追擊郭其實跟巧芯應該關係也很好 講這些也算是有道理 站在前輩提醒後輩的角度說我覺得ok 主要是巧芯打這個議題幾乎跟全台代議士挑戰 雖然她的原意是只有打許9
Re: [新聞] 議員開會有簽到就可領出席費 北市議會:我這樣建議啦 大家都知道台北市議會是全程錄影吧 台北市議會的簽到紀錄鐵定也是有的 不然要怎麼知道統計出席情況 比對簽到紀錄和錄影就知道誰在鬼混了3
[討論] 如果這次簽到完閃人是巧芯政黑就洗五百篇看完今天政黑護航說藍綠都這樣真的笑死錯就是錯,對就是對,錯硬要說是對就是沒有原 則,今天你在路上闖紅燈被警察抓,你跟警察說那個人也闖紅燈為什麼不抓他?警察就不 會開你罰單嗎?今天如果簽到完閃人的是巧芯,保證政黑綠粉就狂洗500篇了~ --X
Re: [爆卦] 徐巧芯違停密錄器逐字稿 兩分鐘全文我來回答你 今天巧芯是議員 也是人民選出來的代議士 遇到警察公務員執勤程序有疑慮 報上姓名跟警察好好討論程序問題3
Re: [討論] 如果是柯p簽到不開會,民進黨會怎麼打?不用啦 應該去焦糖的臉書留言問焦糖 三年前你打有請假的巧芯早退十分鐘 那現在許淑華簽到不出席 照樣領出席費 請問要如何辯解?2
Re: [新聞] 議員開會有簽到就可領出席費 北市議會:我深綠芯粉啦 就像巧芯議座說的,違法與否是司法說了算 看起來北市議會同僚似乎沒有巧芯議座的道德勇氣 期待他人去提告一點也不切實際,看來只能期待巧芯議員了 支持巧芯議座去提告,讓台北市議會那些芯水小倫嘗嘗正義的鐵拳1
Re: [新聞] 郭正亮勸徐巧芯「先沉澱」 不必追擊許我韓粉 巧芯打這個沒問題了 我不管簽到規則有什麼漏洞可鑽 簽到早退就是哄幹 跟哪個黨有關嗎
51
[討論] 林俊憲:柯文哲當年曾答應入民進黨21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?42
[討論] 跑了,民進黨台鹽董座16
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票2
[討論] 陳啟昱事件看綠畜多雙標9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎10
[討論] 黃國昌:賴清德用灰色手段追殺柯文哲1X
[討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦?11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 黃國昌:民眾黨是有制度的政黨8
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源9
[討論] 啊?進京證??5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
Re: [討論] 中國怎麼又又又淹水啦?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?