[黑特] 你知道為何台灣沒地方埋核廢料嗎?
你知道為何台灣沒地方埋核廢料嗎?
因為不是交給黑道廢棄物處理公司承包。
你知道為何台灣沒地方埋核廢料嗎?
因為都被廢渣廢土廢金屬廢塑料埋滿了。
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
--
在哪埋什麼.dpp
其實有新聞然後被抓
核電廠億元工程爆黑道圍標
因為有海核,性核,就是沒有廢核
有地方啊早就規劃好了但被新北市長
技術性卡關
笑死,哪裡嫌房價貴埋哪邊啦!XD
贊成我一向建議埋中正紀念堂
所以我說說dpp炒房根本假議題,核廢料
丟下去就穩了
就沒按圖施工是誰在卡
計劃書不改重複送 是誰在搞事
就是找藉口卡啊反核不敢講
台電都說 因為地形地貌不一樣
蔡解釋,乾貯施工時因地形地貌的斜度而跟
原圖略有不同
這是台電自己說的 那就是要變更設計啊 在
那邊拖拖拉拉
簡單啊!埋在那些四大公投興建核四投
同意大於不同意的縣市就好啦!例如:
金門、苗栗、花蓮、馬祖啊?
其實最早期的規劃書是真的送去外島放
事實上就是沒有那麼多適合地方可以放置
台北市也是同意大於不同意應該放台
北市
有道理
核廢料這麼恐怖的話 就放兩個地方
看是要放國軍總部 還是要放科學園區
打不贏的時候 就自爆玉石俱焚 買甚麼地雷
不然就沿海蓋個核廢長城看對岸怎麼搶灘
買甚麼地雷
核一室外乾貯減少開挖範圍,台電早就送
變更設計了,送了多少次,新北就是退件
不予核定,再扣你不按圖施工大帽子,訴
願都贏了,新北就是不鳥你,核二室外乾
貯場連蓋都不給你蓋,這就是政治問題啊
,目前台電就是室外改室內,皆大歡喜,
至於雙方在吵核二不能延役,就更好笑了
,核二什麼時候說要延役了?
為啥要在那邊歡必把
台電自己都承認地形地貌跟設計圖不同
那設計圖就是要改啊
改室內那是很早就該做的
核二不能延 也是因為電業法95-1
https://reurl.cc/MR4Mz3 監察院新聞稿
改室內也是環團要求的 而且2017年邊坡崩塌
距離室外乾儲只有一百公尺
核廢料存放在哪 就跟一堆厭惡設施一樣
台灣有台灣的國土規畫 整天在那邊放台北
放雙北 還有個校欸整天說台中蓋核電
笑死 看來核廢料應該外包給黑道
地底挖15公里埋起來就夠了,不想做而已
10
[問卦] 核廢料怎麼不埋台南爐渣田裡?如題 台南爐渣田 反正南部人也不在意自己吃了什麼 每次有人問核廢料要放哪 幹嘛不乾脆放台南爐渣田 反正都已經埋了爐渣了 再埋核廢料也還好吧9
[問卦] 台灣會怎麼處理退役的風電組件內葛啊 風電的相關發電設備壽命大概20多年 其中除了部分可回收的東西以外,還有扇葉這種大東西會比較困擾 歐洲、美國已經在準備處理部分風機的組件了 各地規劃不太一樣9
[問卦] 公園也有埋廢土嗎?現在知道 做好做滿的球場,就是要物盡其用 如埋廢土,埋垃圾 球場兩用 既可以當球場,也能當廢棄物掩埋廠7
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?真的是很不想嘴,但是很無奈 就是會有人放棄思考把「核廢料放哪裡」當大絕拿出來甩 就問你一個最最簡單的問題啦 臺灣使用的發電方式中,除了愛以外,哪一個是真正意義的0污染、0廢棄物的? 所謂的污染,從噪音到大型環境、棲地破壞這種你可能看不見也聽不見的都算6
[問卦] 爐渣跟核廢料那個毒?爐渣是工廠產生的廢料 很多有害重金屬 不過南部農地可以到處埋 好像沒那麼毒 核廢料是核電廠 x光產生的有害物質5
[問卦] 喜歡亂埋廢棄物的都是什麼人剛看新聞 球場被改造成廢土掩埋場 之前也有人埋爐渣在農地 好奇喜歡亂埋廢棄物都是什麼人 有卦嗎5
[問卦] 核廢料可以放在棒球場下面嗎???核廢料放哪裡是個大問題 如果找個地方埋核廢料 然後上面蓋個棒球場 這樣是不是能解決問題??? 核廢料可以放在棒球場下面嗎???4
[鈴芽] 常世可以拿來掩埋垃圾跟核廢料嗎?如題 感覺常世空間很大欸 而且裡面也只有蚯蚓而已 從椅子的例子可以看出 人完全可以把東西帶進去3
Re: [問卦] 核四重啟後核廢料的存放?我文組完全不懂核電 也可能不會去投票 但好奇問個 我上網查到說核廢料的處理 1. 先放到水池冷卻幾年4
[討論] 棒球場底下埋核廢料可行嗎?欸欸 倒不如 我們把核廢料埋進棒球場底下好了 全台棒球場都給他塞滿滿 可以減少蘭嶼核廢料堆放的壓力
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?95
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽34
Re: [討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?29
[討論] 學姐下屆還會上嗎31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單