Re: [新聞] 賴清德老家是「既存違建」不用即拆 史
確實啊 要說真的是法律欺負弱勢沒錯啊
但是遵守法律是基本吧
我老家也有這個問題啊 說要出錢改建
結果老人家一句 政府沒說可以蓋為由就打發我們
一方面是老人家節儉 一方面是固執守法
最後就是貼鐵皮 換瓦片 木樑換鐵樑 把問題應付過去
我是不知道為什麼賴清德以前當個立法者 遇到這個問題時
不去修法 不去弄一個臨時條款
把問題一次性解決 自己的問題也順便解決
而是自己也偷偷搞起同流合汙 別人違建 自己也違建
現在才在哭
就像一般的行人守法 不會把弱勢處境當帝王條款
但拿弱勢身分當帝王條款來說嘴 自由放任 違法亂紀
就只是個德之賊
※ 引述《Luba ( )》之銘言:
: ※ 引述《didder (dider)》之銘言:
: 你這個人別胡亂帶風向 這根本是欺負弱勢住戶的混帳
: 你知道什麼叫做「既存違建」嗎?
: 為什麼有「既存」,又被稱為「違建」嗎?
: 你沒注意到這些都是五十年以上的老房子嗎?
: 你沒注意到既存違建都是一些搬不走的老人家在住的破舊房子嗎?
: 欺負老人家的混蛋
: 你要搞清楚 這些房子 是在法律定出來之前,就已經蓋好的房子
: 因為是在法律訂出來之前,所以有既存的字眼
: 因為剛好不合乎當時訂的法律,所以稱為違建
: 大多都是日治時代就存在的老房子
: 我外婆家,還有我爺爺的老家都是
: 都是些漏水漏風的老房子
: 為什麼政府都不處理
: 因為這些違建根本就是法律訂定不周延造成的
: 法律很難寫得很清楚
: 一刀切的狀況就是會造成當時的一堆房子都變成違法的
: 應該改的是法律,去增加一堆法律的細節
: 而不是去拆遷
: 為什麼政府知道這違法,卻都不處理
: 因為政府知道這是法律的問題
: 而且都已經有行政命令要求不應該拆遷,頂多拍照存證有這回事就好
: 黃國昌自己老家都想凹成既存違建
: 被人家踢爆根本就是真違建
: 才只好乖乖地拆的
: 馬的,黃國昌跟你一樣
: 你們這些人都在欺負弱勢住戶
: 根本就是混帳加三級
--
你老人家聰明 真的給你改建哪天整棟被拆
嘻嘻
這好像不是他的財產
智障塔綠班:賴皮好可憐,這都是回憶
啊 南鐵東移受害者:……
因為政府放縱。大家都不守法。就跟交通一
樣。再跟你說。清境日月潭一堆違法的,政
府也不管,管了就沒票
台灣堅持 lie著不拆
台鐵東移是馬英九行政院2009年決策的
,跟賴無關,賴只是奉命執行者
而且什麼叫不守法,法律民國98年定在
房子蓋之後,誰蓋房子時會預測法律在
後面頒佈啊?
法律頒佈再來強求百姓拆才是「惡法」
,所以政府只拍照列管做樣子,不拆很
合情啊
垃圾下賤藍白糞繼續打工寮 加油 一群垃圾
不申請建照始照登記納稅,樓上有臉護航喔
建議樓上去看區域計畫已經建築法規。
哥布林的腦迴路就是聽上面的講話,不用思
考不用查資料,法規前的建築可以申請審查
成為合法建築,而違建跟你什麼時後蓋的沒
屁關係,違建就是違建,只有重大跟非緊急
,差別只是地方沒錢沒人全拆,只好先拆影
響他人跟安全的,再慢慢拆既存。
柯糞可憐
有道理
違建跟法律頒佈「時間民國98年」有關
,新北市之前關於賴老家的公文你有看
嗎 = =
上面是這幾天另一則關於賴老家的新公
文
黃國昌+賴+侯友宜的新北市都不想拆,
你這麼愛拆,可以自己找這三方請求
南鐵案原本是借地 賴導硬要搞成徵收
爆
Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 侯友宜:新北依法回應一下這篇 發現還是很多綠粉說如果賴清德老家是違建 那就侯友宜快去拆,順便看敢不敢把全村都拆了 會這樣講其實就是搞不清楚狀況 根據新北市(台北縣)的相關規範有兩個時間點爆
[討論] 還是很多綠粉搞不清狀況叫猴猴拆賴家發現還是很多綠粉 說如果賴清德老家是違建 那就侯友宜快去拆,順便看敢不敢把附近都拆了 會這樣講其實就是搞不清楚狀況 根據新北市(台北縣)的相關規範有兩個時間點76
[轉錄] 李正皓:談賴清德老家的爭議1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 李正皓 3.轉錄內容︰9
[討論] 台灣普遍『違建』問題到底該怎麼處理?各個政治人物相繼爆發『違建』爭議 顏寬恒、黃國昌、柯文哲相繼爆出違建爭議 賴清德最近也被指涉老家涉嫌違建 (新北市政府說還要核對相關資料和場勘) 可見台灣的違建實在相當嚴重6
[討論] 賴清德:我承諾對候選人標準要高於法律民主大聯盟 有6個候選人退選 賴清德說 民進黨用比較高的標準要求每一位候選人 民進黨的標準高於法律、更高於其他政黨1
[黑特] 藍白翻大車 這年頭違建只在乎新建好嗎藍白真的笑死人欸 仗著新北公文以為撿到槍 到處跟別人說賴清德老家有違建 幹 綠粉早就知道了好嗎 但那個是「既存違建」6
Re: [新聞] 賴清德老家稅金到底繳了沒? 新北稅捐處地方政府對既存違建不拆原因是因為年代久遠, 違建數量龐大,都要政府拆根本消化不完, 所以當年阿扁當市長才會訂下86年以前既存違建緩拆, 注意是緩拆不是不拆,意思是等政府有空再來處理, 政府認定的違建本來就應該屋主自行拆除,3
Re: [黑特] 媽的賴清德到底是要不要拆你老家啦那個 我非常支持賴清德的違建就放著不要拆阿 所有人 包含連綠軍 (連我媽那種深綠) 都知道賴清德的違建 其實該拆 黃國昌、柯文哲老家、國民黨議員等等 被說違建通通都 主動拆除 賴神態度很棒 就說歷史共業阿 (但故意閃躲明明建管法令通過偷偷增改建) 反正我就是不拆阿 侯友宜你應該給個機會 讓我可以就地合法阿2
Re: [新聞] 柯文哲問賴清德老家拆了沒 民進黨:跟柯工寮存在早於法規之前 之後的改建是因為房屋年久失修,漏水改建的 難道要欺負老人家,工寮年失修不能修建 修建的時候,順便改成2層樓房,住的舒適一點 讓老人家住的舒適一點錯了嗎
爆
[討論] 黃國昌:與國民黨合作「天經地義」!83
[討論] 為什麼柯文哲會變大家共鬥對象?86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?39
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??27
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:有沒有想過一種可能26
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?11
[討論] 好奇綠的為什麼這麼討厭柯文哲?17
[討論] PG為什麼要去住機場酒店?22
Re: [討論] 柯文哲八月初就逃去國外會怎樣?爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡45
[討論] RED說橘子快回來了21
[討論] 蔡英文現在在想什麼?18
Re: [討論] PG為什麼要去住機場酒店?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+115
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
[討論] 賴神有沒有可能大赦阿北啊?7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!60
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了11
[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉?7
Re: [新聞] 青鳥翻車了!付人民幣查「中國身分證」19
[討論] 現在是平行時空嗎?10
[討論] 八炯說騙中共統戰預算的台商被查水錶5
[討論] 有一說一 柯建銘真的該下來了吧