[討論] 你能想像侯友宜討論對美關係嗎?
現實的問題: 你能想像嗎?
你認為他有這個知識和能力甚至經驗,處理對美關係?
從歷史的脈絡看來,美國就是繼承了歐陸/大陸平衡戰略,
只是它目標更大,不是只搞歐陸平衡,
還搞中東的平衡,
南亞的平衡,
還有我們迫切相干的東亞/大陸平衡。
看懂這樣的局勢,才能決定台灣/國家的政治軍事外交策略,
就此而言,民進黨一直想被納入美日安保條約,就是不可能的事,
也就會是錯誤的戰略,
有時支持有時反美國的平衡戰略,也就是搖擺,才是對台灣最大利益。
我就說了,你能想像侯友宜以及他旁邊的人,和外交使節戰這個?
他懂這種東西?
真的是別鬧了,另一個韓國瑜而已!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.88.210 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: court0043 (101.12.88.210 臺灣), 12/30/2023 13:32:19
→
馬英九都能當8年台灣外交也沒事 ~
他有英文能力, 至少能直接看外國文章,直接聽懂英語的話中話。 你想看侯友宜當場翻字典?
→
※ 編輯: court0043 (101.12.88.210 臺灣), 12/30/2023 13:33:19
他的英文能力….
推
有保母 請安心
推
他講聽得懂英文都有問題好嗎...
→
有趙少康為啥要懂英文?直接舔中講北京
→
話就好了
→
回答的 內容才是最大的問題
噓
他會用英文溝通嗎?
21
[情報] 柯P對於社會住宅戰略說明按照這個戰略 其實社會住宅附近反而會有保值性 因為政府是認真經營 而非建造平名窟 然後地方也會繼續支持蓋 算是平衡各方利益的可行方案23
Re: [新聞] 黎安友:佩洛西訪台後美中對抗將愈演愈烈關於黎安友(Andrew James Nathan) 幫忙補充他的一個觀點 求學時曾讀了他一本書 這反映了他對中國的認知 長城與空城計:中國尋求安全的戰略17
Re: [提問] 軍事期刊資源?國防部史政編譯局/處有很多這類主題書籍 國家書店 台北市立圖書館15
Re: [新聞] 地雷清不掉?買「火山布雷系統」惹議講得很好 你很懂戰術 但是戰術講得再頭頭是道 戰略方向錯了 整個結果就不同了X
Re: [問卦] 美國是不是「永遠」能當第一?首先 你說到這個西班牙無敵艦隊荷蘭東印度公司日不落帝國 就是過去的大航海海上霸權的興起 過去海上霸權的一個關鍵戰略便是離岸平衡 最先從英國開始用來對付歐陸法國德國,不讓歐洲成為統一的陸權7
[問卦] 英國不玩勢力平衡了?英國自古對歐陸都是搞勢力平衡那套 不會允許歐陸某一方勢力太強 希特勒 拿破崙快稱霸歐陸時 英國都會和俄羅斯聯手打壓 一戰後為了避免法國在歐陸太強還反對嚴厲制裁德國 現在如果被制裁後的俄羅斯遠比歐盟弱的多1X
[討論] 一位留學生的政治自白夜深人靜時,我獨自坐在異鄉的房間裡,思考著遙遠家鄉的未來。台灣,這個我深愛的島 嶼,如今似乎陷入了政治的僵局。長久以來,民進黨和國民黨一直是台灣政治的主要力量 ,但他們的政治遊戲只是在不斷加深藍綠對立,忽視了真正的國家利益和人民需求。 我看著民進黨為了政治利益,不斷推行親美政策,卻忽略了與中國保持和平關係的重要性2
Re: [討論] 天子守國門 根本是無稽之談吧來點個人主觀分析,我認為問題的解答同時藏在這段敘述中。 戰略縱深作為一個現代概念,其實套用在那個時代的軍事有點誤導。 古人固然會追求戰略縱深,但縱深在戰術戰略上的效益,是否總是正面,則有疑問。 從皇帝角度,可能會錯誤的追求戰略縱深,並把這種可量化的東西當作成敗指標, 卻使自己戰略面更加被動與犯錯。- 因為閃擊俄羅斯並不符合中國的利益,反倒是符合美國的利益。 中國怎麼可能幹這種親者痛仇者快的事情呢? 第一,那些所謂的領土並不是中國必要的。中國現在的領土900多萬平方公里,這其實 已經是相當規模的領土面積了,也就是說治理這麼大的面積本身已經是接近行政能力 極限的事情了。再增加那些領土未必是一件好事。更何況俄羅斯那些地方的價值並不高,
2X
[討論] 所以哪裡挺戒嚴?85
[討論] 青鳥只有34%挺戒嚴44
[討論] 藍白支那網軍見獵心喜狂洗文章24
[討論] 藍白畜有多痛恨Team Taiwan?57
[討論] 看來接下來韓國總統出個親中的可能性很大9
[討論] 發現藍白都是文盲32
[黑特] 民進黨支持戒嚴 然後要國民黨道歉XDDDDDD39
[討論] 鏡民調:國民黨暴跌爆
[討論] 昨天僅次南韓總統丟臉的是DPP38
[討論] 民進黨小編到底衝三小= =30
[討論] 結果 挺戒嚴 最多的是藍白支持者30
[討論] 探討一下,民進黨為何支持尹這樣做?33
[討論] 為什麼蕭旭岑不敢接國旗會扯到戒嚴啊?30
[黑特] 鏡民調:46.3%同意罷免人數要大於當選票數26
[討論] 民進黨有人透露了真實想法27
[討論] 民進黨挺戒嚴文中的小撲是誰?30
[討論] 民進黨的小編一直出包有事嗎57
Re: [討論] 藍白粉在戒嚴這一塊作文章是不是很白癡26
[黑特] 國民黨戒嚴殺了多少台灣人?23
[討論] 民進黨發文者 應該就是黃捷10
[討論] 為什麼戒嚴連不到國民黨了?15
[討論] 民進黨骨子裡是共產黨沒錯吧?40
[討論] 沈伯洋是不是最雙標那種19
[討論] 疑似馬蕭隨扈在清大抽煙3
[討論] 說出事實卻被藍白扭曲成挺戒嚴?17
[討論]Threads上年輕人喜歡馬龍是被統戰了嗎18
[討論] 看到網軍的可怕了嗎?19
[黑特] 尹錫悅宣佈戒嚴的聲明節錄12
[黑特] 其實微戒嚴何嘗不可12
[討論] 不是挺戒嚴為何馬上刪掉?