[情報] 柯P對於社會住宅戰略說明

redmi212/07 06:14他太聰明了 知道弱勢不照顧不會死 房價拉下來一定死

UNG112/07 07:01弱勢社會局管這理念值得推廣

insect081612/07 07:19真是太聰明了 阿北誤食

insect081612/07 07:19阿北誤食

deltaz12/07 07:23這一套就是抄國外的，也沒啥聰不聰明吧，只要有評估國外

deltaz12/07 07:23的制度移植進來會不會水土不服，理論上踢到鐵板失敗的機

deltaz12/07 07:23率就低很多了

deltaz12/07 07:27不可能有完美的制度，要挑缺點出來戰絕對沒問題，只是現

deltaz12/07 07:27在充滿一堆能夠動腦想出一點實質內容批判的正常人太少了

deltaz12/07 07:27，大多像個無腦紅衛兵出來跳針而已，國家裡一堆這種腦殘

deltaz12/07 07:27份子，滿可悲的

redmi212/07 08:14要上台時就會利用一些無腦腦殘的 利用完就說人無腦腦殘?

knightwww12/07 08:17加油

airback7612/07 08:18顏色不對事情再對都不對

taco1312/07 08:19真的 像口罩機都有人護航XDDD

lokoo12/07 08:27口罩機沒什麼不好呀，只是台灣人工太不值錢了

Lilyzoea612/07 08:28覺青要的是政府送大安信義豪宅給他們 放假砍半這些人一

Lilyzoea612/07 08:28樣買不起 但建商利潤也才2-3成 有可能？

Lilyzoea612/07 08:28更不用說實價登錄拉出來看 一樣一堆成交

lokoo12/07 08:28連專業的藥師都被逼著來賣口罩

deltaz12/07 08:31上面完美示範了何謂腦殘討論法

deltaz12/07 08:32針對目前議題提不出啥想法，趕緊跳一個不相干的議題

deltaz12/07 08:33然後後續有人再針對跳針的議題回應，沒辦法回答的議題就

deltaz12/07 08:33順利轉移焦點了，真棒

wuyider12/07 08:41連知識份子都像無腦紅衛兵 真的國家沒未來

killerbbt12/07 08:53其實我真的覺得社會住宅這政策有點浪費稅金

killerbbt12/07 08:53應該想辦法讓房東願意把房子拿出來出租

piliwu12/07 09:12社宅蓋在台北市根本亂搞

gust098512/07 09:15再蓋下去台北市債務應該又要往上增加了，不要把債務問

gust098512/07 09:15題丟給下一任市長……

s2649275512/07 09:17現在有在想辦法啊 只是站在房東立場想自己挑房客

deltaz12/07 09:20台北社宅自償率這麼高，哪來的債務啊，要評論也要看一下

deltaz12/07 09:20內容啊

solomonABC12/07 09:24做再好還是會被綠衛兵批鬥

smaller12/07 09:30D大說的真好 以前ptt是筆戰 現在是無腦口水戰

deltaz12/07 09:40房版老屁股多加上人數與文章數量不像八卦那麼誇張，要討

deltaz12/07 09:40論事情稍微簡單一點，但人多的地方就別幻想了，根本不可

deltaz12/07 09:40能討論事情

pz520212/07 09:41洗到房版來XDDD

kirry12/07 09:44總比什麼都不肯做 和做一些真的沒用的事好

kirry12/07 09:46無腦戰柯屁的不要只會批評 拜託提出你的意見 好嗎？說不定

kirry12/07 09:46你的聰明想法真的可以解決房子問題順便得到諾貝爾奬

piliwu12/07 10:03我早就講一堆了窮人去住窮人該住的地方，社宅給中產住只要

piliwu12/07 10:03交通不差就好，硬要蓋在台北市就是自找苦吃，那個社宅低

piliwu12/07 10:03收保證名額更是典型左膠耍白癡完全失敗的政策

piliwu12/07 10:04新北有非常多很適合地方蓋社宅，台北市的土地不應該這樣

piliwu12/07 10:04亂使用

waterb102312/07 10:20所以市長覺得現在房價合理.中產買不起是你不夠努力

piliwu12/07 10:32合不合理不是市長覺得，也不是總統覺得或是你覺得，是市

piliwu12/07 10:32場來決定

ru04hj412/07 10:48台北市當然收菁英啊 弱勢請住新北 謝謝

tskier12/07 10:59一樓似乎不識字，應該去學校好好讀書

asdlkjfgh12/07 11:25腿個

asdlkjfgh12/07 11:25推

gsx5684012/07 12:17新北不歸台北管，台北要在新北蓋社宅得拿東西去跟人交換

gsx5684012/07 12:17條件，除非中央自己跳下來蓋

ZxoF12/07 12:174%仔夠了啦 先選字好嗎

hultese12/07 12:26阿北好可愛 阿北好務實 4%仔開心了嗎

jexcel12/07 12:42阿北有肩膀 阿北超硬超堅實

olivewood12/07 12:55某些只會亂噓抹糞的可以滾回政黑版，別來這下夕下景降

olivewood12/07 12:55低房板素質

whiteheart12/07 14:25狗屁不通也可以吹

mark020412/07 15:00被柯2014騙一次,絕對不會再被騙了!!!

Unsullied12/07 15:28只看政黨不看政策的都是猴子

Unsullied12/07 15:29不是不能批評 而是要理性批評

Unsullied12/07 15:29本版平均素質應該很高 猴子已經算少了

smaller12/07 17:11綠共覺青就是猴子啊 討論事情只會呼朋引伴吱吱叫

ULISS12/07 17:25推認真做事不會引戰對立的市長!

iversonpop12/07 21:45哇靠，4%四處洗耶

CRAZYJEFFY12/08 01:56批判比做事簡單

piggywu12/08 13:44今年不蓋,5年後蓋的成本就不一樣了.現在這租金,5年後又可

piggywu12/08 13:45隨通膨而漲價

todd778812/08 16:14社宅都租給弱勢，連蓋都蓋不起來，議員帶頭出來反嫌惡設

abomgo12/08 21:39自償率高？社會局補助拿來補的啊，不是嗎？

abomgo12/08 21:39根本脫褲子放屁