PTT推薦

Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機?

看板home-sale標題Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機?作者
ketter
(挖西林老背)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:22

股市漲很高的話,你會說是國安危機嗎
房價就只是反映經濟的一個結果
撇除區域供需,都市鄉村,交通等細節
經濟成長,錢很多,貨幣流通率增加,通膨,錢變薄
貨幣貶值,資產升值
房價變高,代表有人認同用這個價格去成交
不管看空房市的人有多不認同,也影響不了這個成交的結果
房價緩慢往上,代表大部分的人都認同用緩慢提高的價格買房
認為房價會跌的人,人數過少也影響不了這個結果
資本主義,大部分人資產成長本來就高過薪資


--
─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮██
┴┬ ┴┬ ├─ ◢██◣┴┬你偷吃, 鄭先生有看到。
─┴ ┬┴◢◤□︵□ ├┬ ╰────────────╯◢◤
─┬ ┴┬ □︵□┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by
┴┬─┬┴ ├┬┴ )◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬ ◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.32.157 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: ketter (114.44.32.157 臺灣), 11/19/2024 10:42:23

jackself11/19 10:44股市漲很高當然有可能是國安危機啊 不然2000年網路泡沫

jackself11/19 10:44是怎麼回事? 還是是因為泡沫前不夠高才會泡沫?

jaricho11/19 10:46樓上看美股 應該也是國安危機要滅國了

jackself11/19 10:48沒有啦 只是我看2000年泡沫前我也覺得欣欣向榮,你還要

jackself11/19 10:48問我的想法嗎

piliwu11/19 10:50講網路泡沫就知道你根本沒經歷過當年的股市

jaricho11/19 10:50你看的準股市的話 到現在早就靠股市賺爛了 有靠股市賺爛

jaricho11/19 10:50嗎?

jackself11/19 10:53現在的條件跟網路泡沫當然不同,只是網路泡沫應該符合

jackself11/19 10:53原po 的「股市漲很高」對吧?

jaricho11/19 10:54你看不準股市啊 如何分析何時是泡沫?

piliwu11/19 10:55網路泡沫根本不是股市漲很高,你真的沒經歷過

vava556611/19 11:02網路泡沫的確是漲很高,修正才會那麼大

piliwu11/19 11:08網路泡沫會大幅修正不是因為漲高

piliwu11/19 11:08是因為當年都在喊本夢比

piliwu11/19 11:09當年台積200元現在1000元,所以你會期待台積跌到200嗎?

piliwu11/19 11:09不可能啊本益比不對

piliwu11/19 11:09不是價格高就會泡沫根本毫無邏輯

piliwu11/19 11:10公司一直沒賺錢股價20元都會泡沫

piliwu11/19 11:11公司一直賺錢你都覺得台積不可能跌到200

teddyisgood11/19 11:14講什麼屁話 本來就是用相對漲幅 跟 本益比 來看很高

teddyisgood11/19 11:14

teddyisgood11/19 11:14piliwu 老人愛幹古喔

CaLawrence11/19 11:39網路泡沫不是漲太高?很新穎的觀點

CaLawrence11/19 11:39當年哪有喊什麼本夢比 當年流行的是PS ratio

CaLawrence11/19 11:40因為pe ratio無法解釋股價了

CaLawrence11/19 11:41經歷過的人 觀點這麼粗糙 那感覺不經歷也不會怎樣

piliwu11/19 11:47你沒聽過本夢比是你記憶有問題…

piliwu11/19 11:48當年認為泡沫的人都這樣笑話網路公司

CaLawrence11/19 11:57科技泡沫主要發生在那斯達克 本夢比原文是什麼?

bbbing11/19 12:01只有帳面高,泡沫經濟崩潰是真的會出大事...

IPHONEISGOOD11/19 12:43現在一堆SAAS PS ratio也是挺驚人的