Re: [討論] 8年前挺小英的年輕人死光了?
※ 引述《bassonly (豚不下垂)》之銘言:
: 所以你的華語流行樂被中國統一這種話
: 只是你都只滑到抖音歌
: 也就是演算法依照你的品味推給你的音樂
: 依照您文化必須創造價值的言論
: 我先很俗氣的解釋成"會賺錢的音樂,戲,畫..等等"
: 那請問爵士樂,藍調,金屬,這些是否就沒有存在價值?
: 這種方式是否讓我們文化產業越來越狹隘?
: 北流Livehouse D設計給200人左右的場地
: 為什麼沒有獨立樂團有辦法去辦表演?
: 光場地費算算大概五萬,燈光音響團隊進來最少再估個五萬(對,Livehouse D沒有燈光音
: 這樣兩百人的場地,票要怎麼賣才能"打平"?
: 沒有這種號召力的樂團,還是只能蹲在Revolver,樂悠悠這些小場地,不求有唱酬,求不
: 這就是北流打造"大中小Livehouse",培養更多台灣新生音樂人的原意嗎?
: 因爲造價很貴,所以不能租便宜,你們租不起是你們爛,我不要財政赤字 這就是柯文哲
: 這個人的文化素養之低我就不說了,萬般皆下品,唯有讀書高,我台大醫生很棒,你們小
: 您說他清廉勤政什麼的我沒想跟您爭
: 甚至您說他可以救民生救台灣救世界救宇宙
: 我也尊重您的看法
: 但柯文哲的文化政策和方向就是一堆狗屎
: (對不起我誣衊狗屎)
: 文創只往錢看,只能創造出抖音舞這種東西
: 中國人才什麼事都往錢看
: 我後來常說 拿去蓋北流的錢,拿去補助那些Livehouse就好,現在當紅講的出名子的樂團
: 拼命補助音樂祭,還不如補助這些苦苦支撐的Livehouse,這些真正在拿熱血培養新血的?
: 我是音樂人 我只懂音樂的事,但就一個台北市民經過8年柯文哲施政的音樂人,我還是要
: 柯文哲的文化政策就是 一 團 狗 屎
: (再度跟狗屎抱歉)
: : 今天政府支持文創產業固然重要
: : 但前提是你們必須自己創造價值
: : 政府只是提供一個平台讓大家在一樣的競爭起點
: : 與其亂開支票不如好好把事情認真做好就行
: : 現在民進黨連內政都搞不好了還覺得他有心力搞好文化產業?
: : 還是說靠政府丟錢就好?
: : 也是啦,跟共產黨那一套一樣
: : 先收買所謂的知青份子再利用他們去洗腦社會大眾
: : 你覺得這樣是一件好事嗎
: : 今天文創產業不只需要年輕人投入更要大眾支持
: : 所以回應你文中你說的一段話
: : 民生、住房、能源、貪腐等你們不在乎
: : 但問題是這些事情都是羅普大眾在意的事情
: : 不要哪天你自己的權益被侵害時後才再怪沒人幫你們
: : 今天民進黨可以操弄族群把控媒體去批鬥政敵
: : 哪天也可以如同一樣的做法把你們這些所謂的挺綠文青一鍋端
: : 因為黨需要你們獻頭阿 你們是什麼
: : 可割可棄的旗子而已
: : 最後要嘴一下
: : 不是所有的文化圈都挺綠
: : 也請你不要隨便代表文化圈子
: -----
: Sent from JPTT on my Google Pixel 6.
阿肥外商碼農阿肥啦!
認真回你一篇,北流其實是有公益活動的補助的,你可以自己去看五月的北流新聞稿就知道了,沒辦法補助商業活動就是礙於公務機關法規,這個就是直接涉及到中央法規。
至於設備定價阿肥自己今年有進去過看到裡面的設備能做到的視覺效果認真覺得展場定價就是基於你的硬體設備的,就算市府不要求盈利那要嘛就降低品質要嘛就虧損到無法經營,這些都不是音樂人要達到的目的吧。
坦白說,我認同北市還缺一個再小型一點的音樂空間,讓獨立剛出道的音樂人有能力撐起來的像50-500人的這種展廳。
但是沒有什麼東西是可以免費的,你表面上說好像文化不能看錢,但你當音樂人不就想要賺錢,不然你就全部都接公益表演就好了啊!
以上
--
原PO就自相矛盾雙標仔 難怪是綠粉
欸 不是 怎麼那篇看一看我以為柯執政八
年民眾黨國會過半了..
北市府不是執政八年?
41
首Po 打開民進黨的造勢場合 群眾一場比一場老 才8年 年輕人就可以老20歲是什麼魔術 白頭髮阿公阿婆這麼多4
我原本是藍的, 但是我挺柯, 2014挺到現在, 2016我挺小英是因為柯, 我本來就是藍柯粉,26
我應該是年輕人吧 阿肥我80年次….. 八年前和四年前都投民進黨 八年子瑜道歉時我在值夜班吧 看到那影片我真的氣到不行X
半夜睡不著回一下,畢竟我是沒死掉的年輕人 我太陽花世代,衝立法院那年我大二,標準的覺青年齡 跟網路體感差異很大,我的同溫層與同年齡的其實都蠻綠的,大家年齡30以下 2016不用說一定投綠的,2020則是被韓嚇到一定投英,而今年從我同溫層看來應該也穩穩 三票民進黨9
我是好奇想問現在還支持民進黨的年輕人 你都不會覺得抖抖的嗎?怎麼其他年輕人都跑票了 然後你去綠的場 一車一車遊覽車載來老人 沒啥年輕人 怎麼自己想法跟那些整天看三民自的低學歷老人一樣? 然後你四年前挺小英的時候不是認為賴是中共同路人3X
小弟我剛30 大學時參加太陽花 我的同溫層就是太陽花+海外留學生 基本上只要參加過太陽花 對國民黨就是深惡痛絕3
現在挺柯的信徒年經人,小英時期都還是屁孩那有投票權,當年的年輕人有的都已是政治檯 面上的明星了,有離開嗎? 倒是現在的年輕人,在思考邏輯理念上,是一代不如一代遂漸劣化中。 --
爆
[轉錄] 黃暐瀚:柯P失言1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃暐瀚FB 3.轉錄內容︰85
[問卦] must嚴抓音樂版權之後音樂人真有多賺嗎大家在聊流行音樂發展 都會聊到 有一陣子must 嚴抓公開播送音樂這事 講好聽 就是要維護音樂版權擁有者的權利 你只要在未授權的狀況下 公開播送音樂 就是要開罰 你合法購買的cd一樣不準公開播放45
[閒聊]《文創法》黃牛條款法案,6/2新制正式上路【文創法(黃牛條款)修正案,6/2新制正式上路】 總統已於今日5/31公布增訂並修正《文化創意產業發展法》, 其中包括與屠牛密切相關的第十條之一與第十二條。 第三十條明定本法自公布日施行,因此將於第三日6/2發生效力。 (文末有生效日之說明)13
[問卦] 台灣音樂撐得起高雄一堆場館如高流嗎?發現台灣兩大城市台北高雄,表演場地其實很多。 但以過去資料來看,台北的活動數量與高雄對比,大概在2比1。 但高雄有的表演場地超級多耶, 像是四萬人的世運主場館、 南部的兩廳院衛武營、5
[問卦] 台北有北流,高雄有衛武營,台中484也應該?大家都知道 高雄改建了衛武營 葡萄園式配置,很成功 然後台北有了台北流行音樂中心 忘記台中的古根漢美術館有沒有建成? 不過台中是否應該有個中部的音樂中心呢?2
[討論] 北流1.9億為何不用前瞻8800億補助??北流也算是文化類的建設, 那應該是可以用8800億補助個1.9億, 新竹棒球場體育類也都可以補助10億了, 為什麼北流爭取不到中央前瞻基礎建設8800億的補助?? --9
Re: [討論] 8年前挺小英的年輕人死光了?看到這邊真的覺得必須要回你一篇 如果文化只講創造價值的話 毫無疑問 2024所有的補助都應該灌給抖音舞 我前面兩屆台北市長全投給柯文哲 直到北流完成6
[討論] 為何北流不允許宗教活動最近CF佈道演唱會被北流拒絕 才知道原來北流是不開放給宗教活動的 我覺得很沒有道理 Christian Rock,基督教搖滾 聽過沒? 也就是電影修女也瘋狂的那種2
Re: [新聞] 柯文哲又夢碎!蔡詩萍再拿北流規章打臉我覺得台北市有點故意欸 北流不就是柯文哲留給你們蔣市長的政績? 之前說不能展廳內不能舉辦政治活動 好 那現在連餐廳也不行是怎樣? 請問林昶佐進去北流唱歌是不是政治活動?
29
[黑特] 陳水扁FB和翠 貼那些圖 到底想表達什麼??25
Re: [討論] 中國韭菜又刀人了15
[討論] 賴政府是不是搞錯重點了??還加碼咧37
[討論] 林岱樺被其他四個對手集體公幹?10
[討論] 高雄是怎麼罷免韓導的?9
[討論] 猜猜藍白粉明天對勞動部報告的反應9
[討論] 姚惠珍去面對面講柯文哲摸手手X
[討論] 政黑板什麼時候變青鳥聚集地了?7
[討論] 黃國昌練格鬥就是暴力??9
[討論] 請問下神豬是否從此留下前科啊?4
[黑特] 不覺得民進黨近期真的很扯嗎?7
[討論] 勞動部自己人查自己人 賴清德不敢管7
[討論] 小草跟我抱怨怪柯文哲貪汙 讓塔綠班開心5
[討論] 林濁水不滿民進黨,還是支持?7
[黑特] 館長說反中天損失上億 這句話本身就是臭5
[討論] 黃國昌有聞到這味道嗎?23
[舊聞] 昔助理想「請假一個月」 柯文哲竟回:5
[討論] 為何同一場記者會三個人臉色差這麼多?6
[討論] 葉元之下次還能選上嗎?51
[討論] 笑死 楊丞琳辱華被封殺8
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄4
[黑特] Matt Gaetz 跟黃國昌哪個強5
[討論] 天氣冷坐牢舒服嗎?19
Re: [討論] 勞動部公務員之死,綠營超安靜5
[討論] 一胎化對中國家庭教育的影響1
[討論] 何典:有人搞得支持者每天神經兮兮的3
[黑特] 柯文哲卡大巨蛋 大家都忘了嗎?5
Re: [討論] 政黑板什麼時候變青鳥聚集地了?3
[討論]原來如果李貞秀無法上任 遞補94陳智菡了7
[討論] 柯文哲假單會多長