Re: [討論] 賴皮:我們債務比馬囧改善很多了!!!
債務喔...如果台灣有什麼政客或媒體恐嚇你,
什麼子孫要背多少債,多可怕多可怕,基本
就是把你當 智 障 。
大家不喜歡長文,我就簡單扼要跟大家報告,
台灣2023年國債約5兆8千億 台 幣
喔?嚇死?
看看台灣2022年GDP產值...7600億 美 元
約合 22-23兆 台 幣
也就是說台灣一整年可以賺22~23兆台幣
然後欠 5.8兆台幣
你會說,哎!但台灣政府歲入只有不到3兆啊!?
啊對,台灣政府不可能把全國的生產總額23兆都徵收,
那歲入3兆主要是誰貢獻的?其實也不是中低收入戶,
而是那些很賺錢的企業們。
所以用來還債的錢也大多是企業繳的稅。
你以為的那些"大撒幣"政策,跟其他國家比起
來根本 小 氣 到 令 人 髮 指 。
例如日本:
日本的GDP/負債比接近我們台灣的9-10倍,
用最容易理解的方式去看,
就是一樣賺 22~23兆台幣的情況下,
日本的負債就達58兆台幣。
日本的負債比就是這麼高,
即便是新加玻、韓國、美國這些先進國家,
他們的負債比也都是遠遠高於台灣的。
ps:我不認為這是一個好的現象,但我敢肯定的是,
台灣欠的債實在是少到離譜的啦~
ps2:企業繳稅多多少少逃不掉,但高收入戶卻可以輕易避稅唷,
你那個年收房租幾千萬的,給拎背乖乖繳房屋稅很難嗎?
--
然後有個白癡整天想還債
負債的利息會被通膨稀釋甚至蓋過去, 假設十年前你借1000億蓋一個電廠, 就算十年後你要連本帶利還1200億好了, 但十年後你要新蓋一個電廠恐怕成本已經是2000億+了 所以十年前借錢蓋電廠絕對比你不想負債,等十年後再蓋 還划算,這是很基本的經濟常識,可惜台灣人會被所謂 欠債 還債 給迷惑,基本就是政客在愚民啦。
沒錯啊 所以要比爛?
啊我們就特別好啊,連北歐那些天然資源豐富的國家都不見得 比台灣好捏,而且你要想,北歐那些國家,一般人民的稅賦是極重的
※ 編輯: ke0119 (202.229.51.203 日本), 12/30/2023 21:46:24幸好前瞻錢有花出去蓋到有需要的建設,
現在物價上漲後要再蓋恐怕不只一倍
如果還可以更好 為何不要?
你說的沒錯 真不懂拿還債當政績的那咖在想
啥 8年什麼屁都沒做還敢邀功
蔡昨天油管說的不錯,我找一下
比爛…?你要不要先找比我們好的?
26:50開始
該花的要花,該還的再還,而不是為了還
錢而還錢
台灣公債殖利率那麼低,適度舉債用於建設
才是正途
基本觀念錯誤
如果DPP真的有在做事
高雄就不會氣爆了
40趴民意 躺著都選上 要做什麼 多做多錯
早晚開趴踢
27
Re: [新聞] 快訊/富士康被查「傳補稅7949億、土地歸聽朋友說 鴻海集團從台灣借了2兆台幣, 如果是真的, 鴻海可以跟台灣政府主張自己受到政治迫害, 這2兆債務不用還嗎?40
[心得] 中國是真正的借錢王怎麼沒人擔心?怎麼大家只關心美國借錢 美債還是3a 中國債券比國際不承認的台灣信評還低 蠻訝異這麼多人覺得美國欠錢最多 真正的欠錢印鈔王肯定是中國12
Re: [新聞] 財政部「一半年輕人免繳稅」當政績 挨轟台灣的稅其實是非常低的,我提供幾個網站,大家自己看看。 各國稅收占國內生產總值百分比列表(中文wiki,資料為2012年較舊) 台灣2012年的稅收佔GDP百分比約12.4%, 其他國家:36
Re: [新聞] 勞保年改不改 2026破產其實解決問題的方式只有一種 甚麼多繳 少領 延後退那都是不切實際的 勞工數這麼龐大,敢這樣改,改的政黨以後還要不要選舉? 唯一的方法就是舉債支應,反正台灣政府債務站GDP比例這麼低 還不到50%1X
[請益] 台灣一年的國庫收入怎麼偏低????剛想研究台灣一年的國庫 看未來是否要加碼台股 想說台灣有台積電 每年貢獻1000億稅金 那麼台灣國庫應該很有錢 於是調出2022年的中華民國財政總收入- 你想太多了,台灣省富的流油。 台灣省2022年GDP 25兆台幣, 約7700億美金。 負債大概5.6兆台幣, 算上所以隱藏負債。
1
Re: [問卦] 日本的債務總額佔GDP 267% 為啥不會破產?沒有什麼新卦 日本國家債務1200兆日圓 日本家庭持有的日本金融資產 2000兆日圓 日本人包括政府持有的海外資產淨額約為1100兆日圓 但是很神奇的事情就是日本人GDP約500兆日圓 而且已經持續約30年2
Re: [新聞] 財政部「一半年輕人免繳稅」當政績 挨轟要解決台灣省年輕人相對剝奪感, 貧富不均造成的社會問題, 就是要大幅舉債,蓋社會住宅, 搞社會福利。 理論上台灣政府今後20年,可以
37
[黑特] 台北空氣差到爆69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!25
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣18
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯8
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!15
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜12
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民16
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎8
[討論] 台灣有人在反核嗎?9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了8
[討論] 柯兒不孝是自然的?7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
[討論] 日本爸爸都用核電了,綠畜命有爸爸貴嗎4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜