Re: [新聞] 財政部「一半年輕人免繳稅」當政績 挨轟
台灣的稅其實是非常低的，我提供幾個網站，大家自己看看。
各國稅收占國內生產總值百分比列表（中文wiki，資料為2012年較舊）
https://reurl.cc/dm88Lg
台灣2012年的稅收佔GDP百分比約12.4%，
其他國家：
法國44.6%
德國40.6%
英國39%
澳洲30.8%
日本28.3%
美國26.9%
韓國26.8%
中國17%
香港13%
List of sovereign states by tax revenue to GDP ratio（英文wiki）
https://reurl.cc/K3DDlj
過了八年，2020年台灣的稅收占GDP百分比降到約8.9%。
其他國家：
法國46.2%
德國37.5%
日本30.6%
澳洲27.8%
美國27.1%
韓國26.9%
中國17.5%
香港14.1%
稅收這麼低的情況下，政府還能維持運作，且不大舉債。
反而其他國家大致上稅收占比反而提升。
2022年各國政府債務、GDP比：
https://i.imgur.com/Am4lgor.png
什麼意思呢？
意思是，你各位如果想像日本一樣，馬路鋪得很平，什麼工法都要求盡善盡美。
那你願意像日本一樣舉債到GDP的250%+，也就是台灣從目前的舉債再多十倍。
然後繳稅再多繳三倍，那台灣馬路能不平嗎？
Government expenditure, percent of GDP （無台灣資料）
https://reurl.cc/q0XXLy
這個網站是各國政府支出比上GDP，
例如日本收入上面說是30.6%，但支出是42.52%，
相較之下，台灣這八年沒什麼舉債，甚至還稅收超徵。
另外一件事就是，其實台灣的綜所稅也收得不多，
主要台灣的稅收是來自於企業繳稅，
而且綜所稅也符合82法則，有錢人繳了大部分。
再加上這八年股市成交量比馬時代多很多，八年光是證交稅就多收了應該超過一兆。
所以我不懂唉說綜所稅不用繳是因為薪資低，是什麼道理？
稅收就超徵了難道還要你繳嗎？
--
事實，但明明就不是繳稅大戶甚至是不用
繳稅的天天哀
台灣巨嬰不理解外國與稅制
他們就想薪資低還繳稅，就別阻撓他們了
啦XD
就中低收人不用繳稅在生氣啊
笑死 你各位不是繳稅大戶就乖乖挺黨 等
到黨滾了才可以罵
民眾黨黨工不用繳稅 覺得受辱嗎
他們想繳稅 要求政府把他們變高收入
讚讚讚
都覺得回捐薪水給老闆是德政了，就讓他
們繳稅啊
除了所得稅，全部的消費、
商品也都有稅，都有繳到稅
全部的稅加起來就是8.9%。
日本是特例
2016分水嶺
第一次看到急著想繳稅的破腦小雞
繳給廢物賴綠能比較爽
那群人真的高收入絕對靠北稅率那麼高
現在吵的就不繳稅的噴為何他們薪水這麼低
柯文哲上台 長照稅只是開始 準備萬稅
=台灣的稅沒加計勞健保
勞健保要加20%
所以他們是覺得柯屁上台，薪水就會漲，
然後能繳稅是不是？這麼愛繳喔？
學生以後打工也要繳稅 一個都別想跑
怕被發現社會底層柯粉不繳稅反而該最大聲
還是覺得薪水調漲不用繳稅？
勞健保勞工有付到20%?不就各一千多
2016分水嶺的低能菸狼黨粉秀下限中
阿北選上到底是要加稅還是減稅
都寄生國會了，怎麼奢望教徒會繳稅
呢
低能也該適可而止
跟公宅一樣阿北上了稅率40%也甘之如飴
柯粉覺得免稅不是政績 那當然是調降啊 把加
得稅拿去還債 符合阿伯政績
你是不是以為我們稅繳的多 公共建設就
能做的好？ 台灣貪污這麼嚴重 多繳錢
只是幫別人買美國豪宅
8.9%gdp就能維持政府運作的政府，你覺得貪污嚴重，那我也不好意思多說什麼。
欸欸，政府有沒有正常運作跟薪資低好
像沒有直接關聯欸
台灣貪污這麼嚴重???
這個東西就是不是在講繳稅 是在講低薪
假議題。 有人把不用繳稅連結到低薪。 我只是點破事實，原因是台灣政府不需要這麼多預算。 難道中國人收入低也要繳稅，是因為他們實際收入高嗎？
結果死忠的只能討論稅很低 因為沒辦法講
是在說dpp政府還能運作就要歌功頌德的
意思嗎
台灣人就是奧客聯盟阿 繳最少的錢要最多的
服務 XDDDDD
台灣有群免繳稅還退稅的人抗議沒繳稅
明明一堆報最低稅制 連5%門檻都不到
你看清廉指數，台灣是好的
你各位大A國民 使用者付費 別想搭便車
然後最愛大聲嚷嚷我繳多少稅 XDDDDDDD
整天喊貪汙的 可不可以舉證阿
果然菜廢物總統講得對 死忠的 心中最軟
一塊
我也很想知道 DDP有多貪 舉證好嗎
多貪污喔 議員就貪污上千萬如何？
好了啦 免稅額調高事實 故意混淆低薪
然後還有白粉在靠北台灣家底被敗掉
低稅還能不滿真是世界奇觀
如何解決低薪問題，文哲大A也是在講幹話，
講不出辦法
這裡都免稅的南部人 無感
他們可能想要尊爵不凡的公雞金出門比
較有風
師父有說啦 引進國際大企業 產業升級
台灣貪污嚴重，真是白癡言論。
台灣跟北歐一樣清廉，投胎去中國、印度
、南美、非洲，你才知道啥是貪污嚴重
問他如何 引進國際大企業，他就跳針了
大A原則 廠商不能獲利 產業升級三小
這麼不爽 所得稅率反過來好不好
最低的40%最高的5%愛繳都給你繳
好可憐喔 突然拉其他國家救援 廢物菸狼
黨就跟狗黨一樣最爛不敢講嘻嘻
好嚴重好嚴重 上千萬的不敢提
要有投資 才能升級 投資就是圖利 見鬼
日本人最近因為有些本來不用繳稅的要被
課稅在批政府，台灣人卻因為本來就不
用繳稅，結果不開心在批政府，真幽默
而且在民主社會，有貪污證據就去舉發，
別活在幻想的世界。整天靠北世界，對世
死忠成這樣 雙標丟臉只能跳針跳著
界又毫無貢獻
2016的民進黨粉原來是群愛靠北的幻想世
界裙
11年前還是馬英九執政，拿新數據來說
吧
別再罵2008-2016的民進黨粉了啦 太可憐
了
你要讓企業敢投資就是要讓 企業有利可圖，
但TMD一直在罵政府圖利…
2023的那群人罵2008-2016那群人沒啥貢
獻 笑死
藍白造謠炒作蛋價 再來跟你說物價
TMD 喜愛的包牌
一般人繳的稅真的少
2012年馬英九政府稅收也是低，沒比歐
美差到哪裡，搞得好像蔡英文才降這麼
低，滑坡
我內文提到馬政府的只有證交稅吧。 馬政府的證交稅因為想推新稅制，搞到股市窒息量， 印象中證交稅只有蔡政府的1/2~1/3，唸一下還好吧。 真要講馬政府的話，應該要講馬八年gdp負債比拉到39%的事情， 現在蔡政府負債比才20幾%。
日本硬體好又怎樣 大阪萬博發瘋花錢
2012年馬英九政府稅收也是比歐美低超
級多，不是蔡英文政府的政績，吹個屁
，丟臉
馬英九還調降 遺贈稅
笑死 上面又開始洗白馬狗了
果然還馬狗清白的只有菜廢物
這篇文章講低稅收啊，馬英九任內稅收
也是比歐美低超級多，1450817又說洗
白了ZZZ
馬狗時薪調漲多少 更別說定錨22K
所以低所得稅=低收入 在馬時代也成立?
低薪要繳稅就馬英狗時代
你不知道台灣250%路還是不會平嗎XD
廢物柯粉都喊自己很苦，結果都沒繳稅
，幹
台灣人行道鋪好有個屁用 機車騎上去
馬上坑坑巴巴
路不平是維修的包商太小 設備和工法不行
說穿了 民族性造就台灣硬體
大車也一樣 就小公司 出事重開一家就行
感覺沒繳過稅才會說出這番瘋狂言論
太小的公司 很難賺 就低價標 品質自然差
其實年收100萬 也沒繳多少所得稅
所以這個能算政績嗎
稅都富人繳 = 沒繳稅的都很窮
但師傅又說有錢人要多繳點
現在的稅率就一堆人靠北了 如果要調整稅
率一定更不爽
台灣就算繳稅像日本，路還是不可能平
事實上真的沒繳多少稅，要說政績也不能
說不是，難不成要繳重稅？這時候一定又
會被說是苛政
貧富差距是世襲 像柯文哲他們家
其實說過一般人綜所稅繳的不多 之前發600
0很多人在靠北 我看是那些大企業才要靠北
吧
政府至少努力提高免稅額基本薪資了
沒繳稅的才是最有錢的 繳稅的都傻子
嗚嗚嗚我傻子
台灣人想要繳少少的稅但是要像國外一樣
有高社福
路品質要好 就要淘汰小公司包商
疫情期間也有低利貸款
所以免繳稅不就代表更慘
你有把健保費算進去嗎?
我記得以前免稅額好像才30萬 還是你們覺
得把免稅門檻在往下調 大家低薪仔每個都
要繳稅會比較爽嗎
整篇在偷換概念，先分析一下收入分佈，在
去看稅收從哪邊來？財稅優惠給了誰？要課
富人稅？還是要課中產稅？還是要課低收入
的稅？逃漏稅抓了嗎？撒幣有沒有排富？政
策方向跟原則是什麼？討論國家政策不要有
政黨顏色，才能討論怎麼做比較適合。執政
者在吹噓功績，你在底下迎合，我還以為我
在中國論壇，還好是繁體字，不然我真的怕
。
要不你發一篇來？
健保費大概1.5%月薪 很多嗎
很多補貼都排富 也是照所得稅排富
台灣漏稅的不就攤販 這個他們說是弱勢
很多補貼排富 排所得稅第二格以上
就是薪資低沒錯啊，低薪仔有沒有繳稅政
府哪管你今年是超徵還怎樣
林全當行政院稅改時就是增加營所稅、
降低綜所稅，所以很多人這幾年就算收
入差不多，綜所稅也被抵免抵掉了
不大舉債 哈哈
https://i.imgur.com/zTttOXX.png
事實上真的不太舉債啊。 不過我本身有在玩股票，還拿房子去增貸。 我是滿支持台灣至少負債比要有50%的。 現在25%上下真的太低，應該再多舉債一倍。 馬政府的問題是舉債了卻沒什麼效益。
反過來說不就是路都鋪不平 東西工藝不好
拿什麼臉收太多稅 拿什麼臉舉債
潛藏的高薪低報還在那邊沾沾自喜
拿錢就要做事 沒做事沒拿錢 也能吹嗎
全台灣就cost cut到了極致
馬路不平去問包工程的人，跟舉債啥關西
台灣所得稅很低？你要不要看看230萬
年新以上的要被抽多少稅
台灣就逃稅天堂啊，靠杯
每隔一段時間就會有人出來喊台灣稅很低
，是你各位自己不努力
歌功頌德開始
沒什麼舉債，笑了
防爆來了 這些都是想繳稅部隊XD
沒什麼舉債？造謠嗎？
笑死人 收到30%施工品質一樣爛啦
薪資所得稅哪低了？是資產稅很低
資產稅 白粉想課什麼稅?
嫌舉債少，難道不知道有利息？
國債利息超低。 通貨膨脹對於債務人是天堂，對債權人是地獄，你相信未來會通膨嗎？
就問證所稅民進黨敢不敢
存款 證券持有 壽險 想課哪個?
貪污嚴重舉例舉不出來 倒是婦聯會A了千
億是鐵錚錚的事實呢
［新聞］國債鐘創新高
偷換概念？你要看所得稅占稅收比例是多少，
再來看所得稅占GDP比例，至少就台灣來說所
得稅還是占稅收大宗，照這樣換算下來比例不
一定會比其他國家低，再來所得稅主力也是中
產階級負責，那何來有錢人繳比較多稅？
想學對岸 每年收資產10%重新分配好了
你要不要看一下逃稅避稅的都是哪些人
隨便拉都一堆沒好好繳的大戶傳產
中間拿日本馬路舉例那段很奇怪，你怎麼不列
出預算來比較
笑死 很會偷概念，不還債又不補財政
漏洞然後說超徵，不肯給預算當然超徵
台灣降所得稅,漲營業稅是正確的路,而財政部
想把50%人不用繳稅視為政績我是覺得不是問
題 因為台灣所得稅幾乎90%都是10%的人在交
的 個人實質稅負率(非名目稅率)也不算高
但財政部這篇新聞稿確實該打屁股 因為他寫
得真的很爛
不讓人繳稅是一種傲慢
超徵？ 負債永遠不用還嗎？
這是東方人思維，政府舉債跟個人舉債其實不太一樣。 以美國來舉例好了，假如政府發行了20年期的國債。 等於你現在借錢，每年還利息，20年後還本金。 你看看20年前的美國國債總共是多少？大概6兆。
https://i.imgur.com/zdWGurR.png
美國債務增長一年也差不多是六兆，幾乎借新還舊就能cover。 更別說這二十年來美國GDP成長約2.5倍。 你稍微想像一下就知道，收入成長1.5倍，加上貨幣貶值， 2023年的美國政府要還20年前的美國負債根本小case，負擔很小。 這就是為什麼我說台灣負債比20幾%太低的原因。
2016不講
這種文章真的拿出來騙騙不懂的剛好欸
你最懂，發一篇文來糾正一下如何？
※ 編輯: opthr1215 (59.124.123.243 臺灣), 11/01/2023 12:46:36說的不錯
台灣的現象不是稅可以收更重，但是事情
一樣隨便不會做好啊
因為多的都是黨的～
故意不隨油徵收的燃料稅、牌照稅、貨
物稅、娛樂稅、印花稅……這些隱形的
稅有算進去嗎？ ☺
有算啊。
更何況一堆收現金的，根本課不到稅。
被課稅的都是中產和高級打工仔
語畢
民進黨完全執政，結果稅制稅法和稅的
執行用途和落實效益都超爛。還想護航
稅很低？？
美債有世界最強國力為後盾，全球金融清
算貨幣為基準，你怎麼會拿台灣去比？
’不大舉債‘
難怪數發部能有兩百億，政府發大財
大a粉都低薪 不繳稅 真社會米蟲
不大舉債？ 是只看三立的朋友嗎？
哈哈 出來洗地囉
哇 連噓大軍來了
浪費時間跟跳針仔講道理
![Re: [新聞] 財政部「一半年輕人免繳稅」當政績 挨轟](https://i.imgur.com/DnDngF6b.jpg "Re: [新聞] 財政部「一半年輕人免繳稅」當政績 挨轟")
爆
Re: [請益] 一個白癡問題-中國印鈔還債不就好了？！很簡單 因為黨早就照著你說的做了 可以看到15年債務佔gdp約翻了一倍 總額增加1000兆以上![Re: [請益] 一個白癡問題-中國印鈔還債不就好了？！](https://i.imgur.com/VhGJ8yzb.jpg "Re: [請益] 一個白癡問題-中國印鈔還債不就好了？！")
65
[討論] 柯文哲：看台灣稅收GDP佔比 實施賦稅正義曾任八年台北市長的民眾黨總統候選人柯文哲 批評蔡英文政府因歲入估算過低導致超徵稅收 於是提出了要翻新稅制、改革課稅不公 柯文哲稱領薪水的勞工老實繳稅 但資本家逃稅嚴重，加劇貧富差距![[討論] 柯文哲：看台灣稅收GDP佔比 實施賦稅正義](https://i.imgur.com/AFOPKPCb.jpg "[討論] 柯文哲：看台灣稅收GDP佔比 實施賦稅正義")
47
[討論] 柯粉為什麼這麼愛嘴政府負債啦~~~柯粉真的很愛嘴政府負債耶 國家負債 又不是要你還錢 你們在擔心甚麼啦XDDD 給柯粉們看一下各國負債規模啦 Government debt as a percentage of GDP in 2022![[討論] 柯粉為什麼這麼愛嘴政府負債啦~~~](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3e/General_government_debt_in_OECD.svg/1200px-General_government_debt_in_OECD.svg.png "[討論] 柯粉為什麼這麼愛嘴政府負債啦~~~")
23
Re: [討論] 為什麼大家都忽略1兆多的欠債因為政府舉債利率極低 同時政府有還款能力下銀行樂意借錢 跟你說一下全世界外債排名 台灣34名，但台灣GDP排名世界21名 另外就是外債佔GDP 百分比台灣是35.5%![Re: [討論] 為什麼大家都忽略1兆多的欠債](https://i.imgur.com/TNEFt9mb.jpg "Re: [討論] 為什麼大家都忽略1兆多的欠債")
18
[問卦] 為什麼有人覺得台灣舉債世界第一？隔壁版有部漫畫提到日本政府舉債世界第一 底下推文居然有人認為台灣才是世界第一 真是讓人覺得是不是一堆人沒什麼常識？ 日本國債是日本gdp的263% 台灣才24.1%而已![[問卦] 為什麼有人覺得台灣舉債世界第一？](https://i.imgur.com/92rGE9Xb.jpg "[問卦] 為什麼有人覺得台灣舉債世界第一？")
9
[討論] 蔡英文真是財政紀律模範生看到債留子孫就知道 又鬧笑話了 臺灣政府近十年負債占 GDP 比重— 2012 年：39.2% 國民黨最會拚經濟 2013 年：38.9%10
Re: [問卦] 日本的債務總額佔GDP 267% 為啥不會破產?日本國債是內債 這大家都知道 由郵政體系跟銀行奉政府之命大量買入 用的是一般人民的儲蓄與養老金 所以到現在還沒爆 那日本債務要膨脹到什麼程度才會爆呢？ 答案是當債務佔GDP超過400％ 因為現在日本國債利息支出已佔到年度國家稅收的55％1
Re: [討論] 小馬哥跟蔡英文戰起來了？首先要說清楚，政府一年以上總債務是「包 含」特別預算的舉債的。 但特別預算的設計，是拿來規避「年度舉債佔 該年度總預算比例」限制的，並沒有規避整體 舉債上限。![Re: [討論] 小馬哥跟蔡英文戰起來了？](https://tbotaiwan.com/wp-content/uploads/2023/02/%E8%9E%A2%E5%B9%95%E5%BF%AB%E7%85%A7-2023-02-22-%E4%B8%8B%E5%8D%885.50.11.png "Re: [討論] 小馬哥跟蔡英文戰起來了？")
2
Re: [新聞] 財政部「一半年輕人免繳稅」當政績 挨轟要解決台灣省年輕人相對剝奪感， 貧富不均造成的社會問題， 就是要大幅舉債，蓋社會住宅， 搞社會福利。 理論上台灣政府今後20年，可以
Re: [討論] 柯文哲：看台灣稅收GDP佔比 實施賦稅正義有沒有發現新加坡的國債超過GDP的100% 但是新加坡又實行財政0赤字原則 所以照理說國債應該要0%才對 怎麼還會舉債舉到超過100%？ 原來新加坡的國債全是退休基金![Re: [討論] 柯文哲：看台灣稅收GDP佔比 實施賦稅正義](https://i.imgur.com/eSsbh4bb.jpg "Re: [討論] 柯文哲：看台灣稅收GDP佔比 實施賦稅正義")
爆
[討論] 北檢通知十點記者會 簽到囉![[討論] 北檢通知十點記者會 簽到囉](https://i.imgur.com/aWT1gDXb.jpeg "[討論] 北檢通知十點記者會 簽到囉")
38
[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了？24
[討論] 民眾黨今天會不會開記者會找理由?45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？![[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？")
27
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車16
[討論] 劉靜怡都沒有自覺嗎?14
[討論] 所以周榆修收到辭職信了沒有??15
[討論] 起訴後也不用跟小草鬥了吧？40
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車![[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車](https://i.imgur.com/diERM8bb.jpeg "[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車")
13
[討論] 小草：分享國昌老師的美照![[討論] 小草：分享國昌老師的美照](https://i.imgur.com/CElcPWqb.jpeg "[討論] 小草：分享國昌老師的美照")
5
[討論] 柯建銘就是一切的亂源吧![[討論] 柯建銘就是一切的亂源吧](https://i.imgur.com/ZVTviBob.jpeg "[討論] 柯建銘就是一切的亂源吧")
9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用20
[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表![[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.29350-15/471747155_1280478649828582_5587455352782000287_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi40MDB4MjY5LnNkci5mMjkzNTAuZGVmYXVsdF9pbWFnZSJ9&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=110&_nc_ohc=MOT2OKGJR_MQ7kNvgE_nNkh&_nc_gid=ad76d0c2c3fc4a03b97655a79a42a77d&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzMDU4NTUyNzE4OTg0NzYzMA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYCN1BcOXUhsRIMrd1bZaE9_5inrXMIp81ciY7JnOjZHig&oe=67721BB7&_nc_sid=10d13b "[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表")
7
[黑特] 小草崩潰時記得找對人罵喔8
Re: [討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴![Re: [討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴](https://i.imgur.com/CaGlhLVb.jpeg "Re: [討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴")
47
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴![[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴](https://i.imgur.com/gDrhH42b.jpg "[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴")
18
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==3
[討論] 科Ｐ不關下次就是總統了6
[討論] 蔡壁如約見面？黃國昌：有什麼好討論![[討論] 蔡壁如約見面？黃國昌：有什麼好討論](https://img.youtube.com/vi/Z26jl1EnEr4/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如約見面？黃國昌：有什麼好討論")
7
[討論] 平行時空的黃國昌會怎麼評論翁曉玲邱鎮8
[討論] 國民黨真的想過財劃法？6
[討論] 柯文哲起訴記者會 賽前分析、觀賽重點![[討論] 柯文哲起訴記者會 賽前分析、觀賽重點](https://i.imgur.com/WMa4c30b.png "[討論] 柯文哲起訴記者會 賽前分析、觀賽重點")
17
[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？![[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/12/24/4902764_1_1.jpg "[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？")
6
[討論] 護航封殺大法官的說法很白痴9
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁![Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁](https://i.imgur.com/VUW57hdb.jpeg "Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁")
15
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡？2
[討論] 徐巧芯：王義川衝突的時候躲窗簾後面![[討論] 徐巧芯：王義川衝突的時候躲窗簾後面](https://i.imgur.com/32SAPwZb.gif "[討論] 徐巧芯：王義川衝突的時候躲窗簾後面")
2
Re: [討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧27
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧
Re: [討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了？
![[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了？](https://i.imgur.com/KwQjjhvb.jpeg118.168.201.222 "[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了？")
![[討論] 民眾黨今天會不會開記者會找理由?](https://i.imgur.com/D6RLbBRb.jpeg118.168.201.222 "[討論] 民眾黨今天會不會開記者會找理由?")
![[討論] 起訴後也不用跟小草鬥了吧？](https://i.imgur.com/HURSeItb.jpeg118.168.201.222 "[討論] 起訴後也不用跟小草鬥了吧？")
![[討論] 平行時空的黃國昌會怎麼評論翁曉玲邱鎮](https://i.imgur.com/umb0Vqeb.jpg223.138.95.133 "[討論] 平行時空的黃國昌會怎麼評論翁曉玲邱鎮")
![[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧](https://media.zenfs.com/zh-tw/cna.com.tw/4265f4855afa529e6cfa50e6631e9b15 "[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧")
![Re: [討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了？](https://i.imgur.com/uOSgRLQb.jpeg218.166.84.226 "Re: [討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了？")