Re: [討論] 為什麼大家都忽略1兆多的欠債

Cocochia01/04 02:31台灣不是只有內債？

Cocochia01/04 02:33台灣政府是沒有外債的喔！ 你說的應該是企業跟個人。

gn0211862001/04 02:36啊幹我把台灣內債當外債了 笑死 台灣沒外債XD

gn0211862001/04 02:36謝謝提醒

gn0211862001/04 02:51啊不對 這個數字是政府加民間的 政府10億美元 民間255

gn0211862001/04 02:510億美元

gn0211862001/04 02:51https://i.imgur.com/TNEFt9m.jpg

gn0211862001/04 02:52原來台灣是有外債的啊..但只有10億鎂..

Arens556601/04 02:57很多人只會把負債當妖魔鬼怪，可愛

piliwu01/04 03:38大多人財商死當啊，怕負債根本笨蛋

pinacolada01/04 03:40我來反駁：幹麻跟國外比爛 有沒有上進心啊

nike0000000001/04 03:44https://i.imgur.com/8BRQSvg.jpg

nike0000000001/04 03:45若是地方債務越多越好，那候在罵什麼？

nike0000000001/04 03:46照這篇所說，候是沒智商嗎？應把債務當政績才是啊

piliwu01/04 03:47台灣最新政府債務比只有31%一直在下降

piliwu01/04 03:48地方債務看的角度是另一個，通常會看財務自償率

nike0000000001/04 03:49那國民黨先前罵蔡英文和花媽在罵啥?整個國民黨都沒

nike0000000001/04 03:49財務智商嗎？

foreverthink01/04 03:54沒有外債是指沒有欠其他國家或國際組織

gn0211862001/04 03:54猴是一個警察 你覺得他財務觀念會很強嗎

nike0000000001/04 03:55https://i.imgur.com/DzpVlco.jpg

foreverthink01/04 03:56你圖表的外債應該是指對外債券之類的東西

piliwu01/04 03:56侯很會學上來開始大搞重劃區，重劃區才是地方政府

piliwu01/04 03:56財政健全的來源

nike0000000001/04 03:56整個國民黨團都沒財務智商嗎？？？

piliwu01/04 03:57之前朱立倫不是很積極推動這個

nike0000000001/04 03:58若真如你所說，支持那麼久一個整體沒財務智商的政

nike0000000001/04 03:58黨，也真是辛苦了。。。

nike0000000001/04 04:02https://i.imgur.com/tLz7jSK.jpg

nike0000000001/04 04:05https://i.imgur.com/kdZYi6P.jpg

Groger01/04 04:21啪啪啪啪，你打得柯粉腫到他們爸媽都不認識了

nike0000000001/04 04:23https://i.imgur.com/bSCz36d.jpg

nike0000000001/04 04:25就連國民黨團的智庫，也通通沒財務智商，可憐。。。

nike0000000001/04 04:27以後國民黨批民進黨亂灑幣.舉債.施政不顧財政紀律，

nike0000000001/04 04:27到時麻煩你多罵幾聲沒財務智商。。。

lexmrkz3201/04 04:32花錢不是問題，重點是花了錢有沒有解決問題

urban01/04 04:33因為國民黨政府從來沒有讓國家賺錢過

good9015001/04 04:36對！就跟高雄欠兩三千億一樣，說發展欠債喊很大聲，但

good9015001/04 04:36被問到要怎麼還，沒人說的出來。

good9015001/04 04:37利率低，每年利息多少，怎麼還？

castalchen01/04 05:12欠內債的問題從來不是還不出來

castalchen01/04 05:12而是用負債施政等於把沒有實際產出的資金灌注到市場上

castalchen01/04 05:12但資金本身不一定有產出

castalchen01/04 05:12這些資金沒有還回去之前

castalchen01/04 05:12就會稀釋國家整體的產出

castalchen01/04 05:12就可能製造嚴重資產泡沫甚至通膨

ke011901/04 05:14八年八千億，一年也才一千多億

castalchen01/04 05:17還有縣市政府沒有自己印錢的能力

castalchen01/04 05:17沒有自己的央行發行貨幣

castalchen01/04 05:17所以跟所有的自然人法人欠債沒有不同

castalchen01/04 05:17除非別人源源不絕給錢

castalchen01/04 05:17不然欠債就是要自己還就是排擠其他支出

nike0000000001/04 05:18呵，不是這樣吧，台灣都是能灑則灑，反正出錢的不是

castalchen01/04 05:18這種討論沒有把中央政府財政跟地方政府分別的話 後面

castalchen01/04 05:18講的就都沒有意義了

nike0000000001/04 05:18政客，還能換到選票，灑完真要出問題也是下一任的

nike0000000001/04 05:18事。。。

nike0000000001/04 05:20他的po文本來就沒什麼意義，才會故意po數篇國民黨

nike0000000001/04 05:20的論述來反酸。。。

castalchen01/04 05:21除非地方政府欠的錢中央政府會負責呼還 但這樣大概會

castalchen01/04 05:21每個縣市長選前給每個市民十萬元紅包，所以不可能這

castalchen01/04 05:21樣規定。像苗栗之前薪水發不出去，中央也只能找名目

castalchen01/04 05:21借或是預支付未來款項。

castalchen01/04 05:24地方政府欠債就是欠債 沒有什麼內外債之別

castalchen01/04 05:33欠債的好壞 我看政府的標準跟一般人沒有太大不同 欠

castalchen01/04 05:33債為了投資 能賺錢是好債

castalchen01/04 05:33欠債為了單純消費娛樂沒有生產力是壞債

castalchen01/04 05:33但國家層次單純消費也會增加生產

castalchen01/04 05:33只要消費過程中有國內的生產要素

castalchen01/04 05:33所以判斷上會複雜很多

castalchen01/04 05:33當然絕大部分的人我看是跟隨自己支持的那邊說法罷了

nike0000000001/04 05:37你講的是財政學‘’學理‘’上，但地方政府現實運作

nike0000000001/04 05:37很多是政策買票

nike0000000001/04 05:39就是那種灑了立馬就有票，收回立刻就掉票

Wand01/04 05:44不管啦！立法失能！（自婊）

ypc199401/04 06:07把國家債務跟縣市債務混在一起講的是什麼低能兒

elibra0101/04 06:20笑爛

bbn82633041001/04 06:53這篇太多可以吐了 只講便宜的錢 不講紀律與監督

Lailungsheng01/04 07:13錢要花在刀口的就是婊子啊...綠粉不就都是投婊子的

snakei1470201/04 07:18請問低能兒分的出國債還有地方債嗎？

WantFxxk4X01/04 07:28欠債纍纍當驕傲的只有綠共了

bond6501/04 07:30網軍上班了，今天真早

onion2701/04 07:31內外債都搞不清 不知道在ㄤ聲什麼

OpenGoodHate01/04 07:33妙麗一定是綠共執政

deathrow01/04 07:39沒錯啦 同顏色地方政府=中央 國家會扛債啦

fxntdsxdr01/04 07:45所以前瞻能多弄幾次摟？

knik11901/04 07:46談債先談還款能力XD可憐的年輕人，人少還要被強姦

foolfighter01/04 07:54柯糞真慘

cloudyst01/04 08:28原來高雄 苗栗才是綠軍眼中有財政眼光的城市啊

hicjgogogo01/04 08:46低就可以這樣發錢，不對吧？

piliwu01/04 08:52前瞻是正常預算你完全不懂，這是一種預算方式每位

piliwu01/04 08:52總統都會做名稱

piliwu01/04 08:52不同而已

piliwu01/04 08:53拿高雄跟苗栗比更好笑，高雄比苗栗好太多了

piliwu01/04 08:53講地方財政的你們也不懂地方財政啦

nice14785201/04 08:53美國怎麼用匯率還債的你拿來比？

piliwu01/04 08:55政府預算很難的要討論自己花時間研究，否則都是拿

piliwu01/04 08:55媒體帶風向文章

piliwu01/04 08:55在講而已

piliwu01/04 08:57阿扁、馬英九、小英都有編前瞻預算，名字不一樣你

piliwu01/04 08:57們看不懂而已，

piliwu01/04 08:578800億元問題是太少，這種預算方式教科書有自己去

piliwu01/04 08:57找

piliwu01/04 09:00至於地方政府債務也不是問題，一樣不用還，但他衡

piliwu01/04 09:00量指標跟中央不

piliwu01/04 09:00同不能看佔GDP比率，前財政部長就是地方財政專家中

piliwu01/04 09:00的專家，他講

piliwu01/04 09:00很多次了想要真正了解的就會去找，不想去找只是想

piliwu01/04 09:00藉題罵而已

yamitis01/04 09:07那可以廢掉債務法了，鈔票印起來

Migual01/04 09:092025以後不關我的事囉

no2muta01/04 09:24笑死負債越多越好 難怪勞健保放給他爛

kaet01/04 09:28大推此文 台灣負債根本太少 不過政府還是不能亂花錢

piliwu01/04 09:30台灣債務離債務法還遠的很，越借越多但財政越來越

piliwu01/04 09:30健康一定有人無

piliwu01/04 09:30法理解

piliwu01/04 09:30而且說實在債務法也沒什麼，美國常常在修法提高上

piliwu01/04 09:30限新聞多到爆炸

meatbear01/04 10:03以前就這樣 然後就有智障塔綠班說政府要破產

meatbear01/04 10:05現在換自己執政又變自己好聰明好棒棒

cccmars701/04 10:18地方政府跟中央混文一談也只有政黑可以

letmesee308501/04 10:31ee粉：以舉債為榮

letmesee308501/04 10:31https://i.imgur.com/c8BgvZ5.jpg

liocorno01/04 12:27高雄就是最佳典範 反正也無不會倒 先舉債先享受