Re: [討論] 為什麼大家都忽略1兆多的欠債
前瞻是八年八千億,講得好像一年八千億一樣,
而且前瞻大部分都發給地方政府,地方政府
又幾乎都是國民黨執政,如果民進黨只發
給台南高雄,你再來哭哭好嗎?
民進黨時期比國民黨時期好的地方在於
不會只把資源塞給台北,其他縣市再去分,
看台北市以前蓋捷運、治水的預算跟速度就知道了,
其他縣市基礎建設落後台北至少二十年。
※ 引述《Dontco (東摳)》之銘言:
: 要過年了
: 政府說要稅多收了,要發錢給大家好不開心
: 可是不對啊,8800億的前瞻跟8400億的防疫特別預算加起來1兆多
: 怎麼算都知道政府欠債欠爆
: 結果現在又要發錢給人民不就是債留子孫?
: 怎麼大家好像都忽略1兆多的負債
: 到底怎麼回事?
: don't look up 台灣版?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.3.48.33 (日本)
※ PTT 網址
噓
前瞻幾乎都是國民黨執政?? 你在說三小
→
你是說桃園這種國民黨執政嗎
→
那是因為台北是首都..你看哪個國家首都破破爛爛又沒有交
→
通建設跟該國其他區域相同的? 雖然我現在還是覺得一堆
→
老舊房子的台北破破爛爛啦..
推
鄉下要有鄉下的樣子啊
→
看高雄的一堆建設 拖到現在預算又要膨脹多少趴才能蓋
推
見不得人好就是如此
推
台北拿最多還投給舔共的
→
事實
→
KMT執政的時候真的好投資多了…房地產買眷村旁邊就對了
→
發給國民黨的縣市長就不算債留子孫?
→
這種邏輯活該是個塔綠班..
48
首Po要過年了 政府說要稅多收了,要發錢給大家好不開心 可是不對啊,8800億的前瞻跟8400億的防疫特別預算加起來1兆多 怎麼算都知道政府欠債欠爆 結果現在又要發錢給人民不就是債留子孫?X
我看是醬啦 既然前任跟現任幾個總統都不把欠債付利息當一回事, 不如乾脆投柯文哲來處理債務問題 光北市8年就能夠在一堆重大建設中還還債600億, 要不是藍綠兩黨議會要A錢8600萬給特定廠商,帳面價值會更好看7
台灣完全不需要擔心政府財政赤字與負債問題 相反地 有個違反「常識」的事實是 台灣的債務太少了 兩個網站給各位去把台灣跟各國的債務佔GDP比較一下5
首先要有一個概念 不管是陳水扁、馬英九或者蔡英文時期 行政院方面 舉債編特別預算之類 都要有一個還款計畫23
因為政府舉債利率極低 同時政府有還款能力下銀行樂意借錢 跟你說一下全世界外債排名 台灣34名,但台灣GDP排名世界21名 另外就是外債佔GDP 百分比台灣是35.5%1
伯 : 、卡達、印尼這些產油的 : 沒有國家外債佔GDP百分比比台灣低的 : 台灣的外債,現階段直接乘以兩倍都不構成問題 : 會把還債,特別是動員預備金來還債當政績的
10
Re: [討論] 竹科產值全國15%,但新竹縣市遠落後六都?台北台中幾乎長期國民黨執政 建設發展有很差嗎? 台北穩坐台灣第一 台中甚至超過高雄 成為第二13
[討論] 預測2022縣市長我認為民進黨是7+3 現有的執政縣市都不會掉 桃園市;國民黨整合不了在前,民眾黨分票在後 民進黨只要人選不要太差穩贏 新竹市;四黨亂局,8
Re: [討論] 今年地方選舉根本重演2018今年大選大概是民進黨7+3 民進黨執政的七個縣市不會掉, 新竹市有民眾黨分國民黨票 桃園市國民黨整合不起來 基隆市前幾任市長做太爛了,國民黨候選人拉不起來5
Re: [討論] 民進黨這幾天好像比較回神了選輸了就拿出最擅長的政策買票,以前是買計程車業者、農漁民 這次因為輸太大,所以準備向全台民眾公開買票 : 接著議長選舉表現超乎預期 這點就是讓人最夠詬病的,也是我最賭爛的 幾年前國民黨全國地方選舉大輸,結果後來靠買通民進黨議員
20
Re: [討論] 我還是不懂澤倫斯基為何當眾嗆聲?11
Re: [討論] 藍白的國際策略是什麼13
[討論] 黃瓊慧QN:桃園將由王義川出戰張善政15
[黑特] 國外遇到小粉紅嗆"早晚收了你們" 要怎回?24
[討論] 我還是不懂澤倫斯基為何當眾嗆聲?2
Re: [討論] 巧芯開始跑行程了2
Re: [新聞] 菲專家:美與侵略者站在一起 中國在南海16
[討論] 小草想黑陳其邁 結果大翻車2
Re: [討論] 連棄烏 都能操作成 疑美棄台?5
[討論] 黃國昌在戒嚴時代25
Re: [討論] 我的童年在國民黨白色恐怖末期3
Re: [新聞] 翁達瑞:台灣未來有可能陷入烏克蘭今天X
[討論] 針對曹董承諾捐款 97%網友相信清大12
[討論] 巧芯開始跑行程了2
[討論] 清德司機敢對川普嗆聲嗎?4
Re: [討論]沈富雄:朱立倫該辭黨主席 叫不動人 丟臉2
Re: [新聞] 澤倫斯基重申準備簽礦產協議 可理解1
[討論] 2026桃園市長,張善政vs王義川?1
[討論] 2028國昌跟誰配比較適合?1
[黑特] 美國不給錢後歐盟還會繼續嘴砲嗎5
[討論] 歐洲會支持烏克蘭到什麼地步?X
[討論] 一個柯文哲算綠色恐怖?8
[討論] 藍白的國際策略是什麼3
[討論] 習近平攻台灣時間判斷?今年是否最佳1
Re: [新聞] 在白宮跟川普大吵!美挺烏議員也變臉「1
Re: [討論] 我還是不懂澤倫斯基為何當眾嗆聲?5
Re: [新聞] 賴清德出招救醫療崩壞 醫點出「1舉動14
[討論] 澤倫斯基飛抵倫敦1
Re: [討論] 連棄烏 都能操作成 疑美棄台?3
[討論] 劉仲敬對今天川澤會破局的看法