Re: [討論] 為什麼大家都忽略1兆多的欠債
前瞻是八年八千億，講得好像一年八千億一樣，
而且前瞻大部分都發給地方政府，地方政府
又幾乎都是國民黨執政，如果民進黨只發
給台南高雄，你再來哭哭好嗎?
民進黨時期比國民黨時期好的地方在於
不會只把資源塞給台北，其他縣市再去分，
看台北市以前蓋捷運、治水的預算跟速度就知道了，
其他縣市基礎建設落後台北至少二十年。
※ 引述《Dontco (東摳)》之銘言：
: 要過年了
: 政府說要稅多收了，要發錢給大家好不開心
: 可是不對啊，8800億的前瞻跟8400億的防疫特別預算加起來1兆多
: 怎麼算都知道政府欠債欠爆
: 結果現在又要發錢給人民不就是債留子孫?
: 怎麼大家好像都忽略1兆多的負債
: 到底怎麼回事?
: don't look up 台灣版?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.3.48.33 (日本)
※ PTT 網址
噓
前瞻幾乎都是國民黨執政?? 你在說三小
→
你是說桃園這種國民黨執政嗎
→
那是因為台北是首都..你看哪個國家首都破破爛爛又沒有交
→
通建設跟該國其他區域相同的？ 雖然我現在還是覺得一堆
→
老舊房子的台北破破爛爛啦..
推
鄉下要有鄉下的樣子啊
→
看高雄的一堆建設 拖到現在預算又要膨脹多少趴才能蓋
推
見不得人好就是如此
推
台北拿最多還投給舔共的
→
事實
→
KMT執政的時候真的好投資多了…房地產買眷村旁邊就對了
→
發給國民黨的縣市長就不算債留子孫？
→
這種邏輯活該是個塔綠班..
48
首Po要過年了 政府說要稅多收了，要發錢給大家好不開心 可是不對啊，8800億的前瞻跟8400億的防疫特別預算加起來1兆多 怎麼算都知道政府欠債欠爆 結果現在又要發錢給人民不就是債留子孫?![[討論] 為什麼大家都忽略1兆多的欠債](https://i.imgur.com/evsZ7eub.jpg "[討論] 為什麼大家都忽略1兆多的欠債")
X
我看是醬啦 既然前任跟現任幾個總統都不把欠債付利息當一回事， 不如乾脆投柯文哲來處理債務問題 光北市8年就能夠在一堆重大建設中還還債600億， 要不是藍綠兩黨議會要A錢8600萬給特定廠商，帳面價值會更好看7
台灣完全不需要擔心政府財政赤字與負債問題 相反地 有個違反「常識」的事實是 台灣的債務太少了 兩個網站給各位去把台灣跟各國的債務佔GDP比較一下![Re: [討論] 為什麼大家都忽略1兆多的欠債](https://i.imgur.com/U3lFs64b.jpg "Re: [討論] 為什麼大家都忽略1兆多的欠債")
5
首先要有一個概念 不管是陳水扁、馬英九或者蔡英文時期 行政院方面 舉債編特別預算之類 都要有一個還款計畫23
因為政府舉債利率極低 同時政府有還款能力下銀行樂意借錢 跟你說一下全世界外債排名 台灣34名，但台灣GDP排名世界21名 另外就是外債佔GDP 百分比台灣是35.5%![Re: [討論] 為什麼大家都忽略1兆多的欠債](https://i.imgur.com/TNEFt9mb.jpg "Re: [討論] 為什麼大家都忽略1兆多的欠債")
1
伯 : 、卡達、印尼這些產油的 : 沒有國家外債佔GDP百分比比台灣低的 : 台灣的外債，現階段直接乘以兩倍都不構成問題 : 會把還債，特別是動員預備金來還債當政績的![Re: [討論] 為什麼大家都忽略1兆多的欠債](https://img.youtube.com/vi/sSDCkyF7VfA/mqdefault.jpg "Re: [討論] 為什麼大家都忽略1兆多的欠債")
10
Re: [討論] 竹科產值全國15%,但新竹縣市遠落後六都?台北台中幾乎長期國民黨執政 建設發展有很差嗎？ 台北穩坐台灣第一 台中甚至超過高雄 成為第二13
[討論] 預測2022縣市長我認為民進黨是7+3 現有的執政縣市都不會掉 桃園市；國民黨整合不了在前，民眾黨分票在後 民進黨只要人選不要太差穩贏 新竹市；四黨亂局，8
Re: [討論] 今年地方選舉根本重演2018今年大選大概是民進黨7+3 民進黨執政的七個縣市不會掉， 新竹市有民眾黨分國民黨票 桃園市國民黨整合不起來 基隆市前幾任市長做太爛了，國民黨候選人拉不起來5
Re: [討論] 民進黨這幾天好像比較回神了選輸了就拿出最擅長的政策買票，以前是買計程車業者、農漁民 這次因為輸太大，所以準備向全台民眾公開買票 : 接著議長選舉表現超乎預期 這點就是讓人最夠詬病的，也是我最賭爛的 幾年前國民黨全國地方選舉大輸，結果後來靠買通民進黨議員![Re: [討論] 民進黨這幾天好像比較回神了](https://i.imgur.com/BRmtlDcb.jpg "Re: [討論] 民進黨這幾天好像比較回神了")
46
[討論] 我的童年在國民黨白色恐怖末期![[討論] 我的童年在國民黨白色恐怖末期](https://i.imgur.com/elDHqLmb.jpg "[討論] 我的童年在國民黨白色恐怖末期")
37
[討論] 鐘小平跟政客爽開戰![[討論] 鐘小平跟政客爽開戰](https://i.imgur.com/ITDYJz0b.jpeg "[討論] 鐘小平跟政客爽開戰")
22
Re: [討論] 我的童年在國民黨白色恐怖末期![Re: [討論] 我的童年在國民黨白色恐怖末期](https://i.imgur.com/E9TDtw7b.jpeg "Re: [討論] 我的童年在國民黨白色恐怖末期")
8
[討論] 來，政黑綠畜跟我說一遍好嗎？18
[討論] 我還是不懂澤倫斯基為何當眾嗆聲？10
Re: [討論] 藍白的國際策略是什麼15
[討論] 黃瓊慧QN：桃園將由王義川出戰張善政![[討論] 黃瓊慧QN：桃園將由王義川出戰張善政](https://i.imgur.com/6GE1AFnb.jpeg "[討論] 黃瓊慧QN：桃園將由王義川出戰張善政")
14
[討論] 澤倫斯基飛抵倫敦![[討論] 澤倫斯基飛抵倫敦](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1895799528944807937/img/0O7IZV_3zAcB3iAg.jpg:large "[討論] 澤倫斯基飛抵倫敦")
15
[討論] 小草想黑陳其邁 結果大翻車![[討論] 小草想黑陳其邁 結果大翻車](https://i.imgur.com/fyTfGIAb.jpeg "[討論] 小草想黑陳其邁 結果大翻車")
13
[討論] 澤倫斯基的肢體語言![[討論] 澤倫斯基的肢體語言](https://i.imgur.com/JDbKY7jb.jpeg "[討論] 澤倫斯基的肢體語言")
11
[討論]沈富雄：朱立倫該辭黨主席 叫不動人 丟臉![[討論]沈富雄：朱立倫該辭黨主席 叫不動人 丟臉](https://img.youtube.com/vi/1jJwPfOrk7c/mqdefault.jpg "[討論]沈富雄：朱立倫該辭黨主席 叫不動人 丟臉")
5
[討論] 白宮：未來不再給予烏克蘭任何援助![[討論] 白宮：未來不再給予烏克蘭任何援助](https://i.imgur.com/es6khKtb.png "[討論] 白宮：未來不再給予烏克蘭任何援助")
7
Re: [黑特] 美國背叛盟友 有可能「廢台灣關係法![Re: [黑特] 美國背叛盟友 有可能「廢台灣關係法](https://i.imgur.com/ENCaLcGb.jpeg "Re: [黑特] 美國背叛盟友 有可能「廢台灣關係法")
8
[討論] 為何中國現在經濟是通縮的![[討論] 為何中國現在經濟是通縮的](https://img.youtube.com/vi/m7owATvc49E/mqdefault.jpg "[討論] 為何中國現在經濟是通縮的")
5
[討論] 歐洲會支持烏克蘭到什麼地步？8
[討論] 連棄烏 都能操作成 疑美棄台？5
Re: [新聞] 新聞幕後／不要玩罷免！中部藍委想倒閣8
[黑特] 國外遇到小粉紅嗆"早晚收了你們" 要怎回?1X
[黑特] 戒嚴有誰家裡死人的嗎?![[黑特] 戒嚴有誰家裡死人的嗎?](https://i.imgur.com/cUVZOm3b.jpeg "[黑特] 戒嚴有誰家裡死人的嗎?")
4
[黑特] 司機其實挺有想法的！![[黑特] 司機其實挺有想法的！](https://i.ytimg.com/vi/hRw_jtep_WM/sddefault.jpg "[黑特] 司機其實挺有想法的！")
7
Re: [討論] 倒閣對民進黨真的不一定比較好5
Re: [討論] 藍白腦是不是比澤倫司機還蠢！？![Re: [討論] 藍白腦是不是比澤倫司機還蠢！？](https://i.imgur.com/GoCjkAQb.jpeg "Re: [討論] 藍白腦是不是比澤倫司機還蠢！？")
5
[討論] 台灣好像直接被大陸跳過。3
Re: [新聞] 新聞幕後／不要玩罷免！中部藍委想倒閣![Re: [新聞] 新聞幕後／不要玩罷免！中部藍委想倒閣](https://cdn.psee.io/09795074-767f-4811-90a1-a73f76e86e04.png "Re: [新聞] 新聞幕後／不要玩罷免！中部藍委想倒閣")
6
[討論] 澤連斯基自己白目 拿台灣跟他比幹嘛？5
Re: [新聞] 賴清德出招救醫療崩壞 醫點出「1舉動4
[討論] 司機當眾打臉川普。根本沒想簽協議吧![[討論] 司機當眾打臉川普。根本沒想簽協議吧](https://img.youtube.com/vi/K8F0NBvzlcY/mqdefault.jpg "[討論] 司機當眾打臉川普。根本沒想簽協議吧")
2
[討論] 綠色是有多乾淨?16
[討論] 倒閣對民進黨真的不一定比較好2
Re: [討論] 連棄烏 都能操作成 疑美棄台？![Re: [討論] 連棄烏 都能操作成 疑美棄台？](https://i.imgur.com/sAwUv8rb.gif "Re: [討論] 連棄烏 都能操作成 疑美棄台？")
![[討論] 歐洲會支持烏克蘭到什麼地步？](https://i.imgur.com/A1k4Yn1b.jpeg114.137.221.126 "[討論] 歐洲會支持烏克蘭到什麼地步？")
![[討論] 連棄烏 都能操作成 疑美棄台？](https://i.imgur.com/WctMqmFb.jpeg114.137.221.126 "[討論] 連棄烏 都能操作成 疑美棄台？")
![[討論] 澤連斯基自己白目 拿台灣跟他比幹嘛？](https://i.imgur.com/DBfV4S6b.jpeg114.137.221.126 "[討論] 澤連斯基自己白目 拿台灣跟他比幹嘛？")