Re: [討論] 黃國昌這2年會很難過,民進黨改變策略了
尼克拉斯你的看法只看到其一,沒看到第二層的。
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: 黃國昌整個就亂搞
: 所以柯文哲安排陳智菡到立法院 就是要監視民眾黨團運作的一舉一動
: 避免民眾黨 被黃國昌併購、搞爛掉,可預期 柯昌終須一戰。
可能是你比較偏民進黨,不看基進黨。
其實黃國昌的所作所為就是所謂的「定食理論」
解釋:
http://i.imgur.com/6emcrVn.jpg
今天就是有一個很偏激很大聲的黃國昌在那邊吵吵鬧鬧。
大家才會覺得阿北柯文哲是良知理性溫和派,是可以共存的選擇。
看今天阿北出來講瘦肉精問題,馬上博得包括八卦版在內的一片好評。
這就是黃國昌在實踐定食理論。
基進黨雖然不到1%快滅亡了,但理論有留下來。
--
八卦板本來就柯粉,在同溫層叫好又
沒用,2024就知道結果了
八卦版好評是沙小 誰care那邊的評論啊??
我覺得你把國昌想的太智慧了,他只是呂布
柯信徒根本不用國蔥叫就信師傅惹
PTT最大板你敢嘴?
皮筋兒講的話聽聽就好,她講的話10句裡
有8句都是廢話
皮筋兒正我喜歡 正妹說話我就聽
定食理論那是陳奕齊講的...
freddy你跟我一樣
八卦版好評?
我已經嘴了 沒有敢不敢的問題吧
黃國昌跟柯文哲是同一個黨,定食理論有點
說不通
國昌如果有定食理論的智慧 當初就不會排綠
定食理論同一個黨也能運作喔。
所以基進黨已經那個沒用了
rwh你怎麼講的黃國昌不如陳奕齊
不敢面對現實理論吧
但本魯覺得這招式無法一直反覆使用
國昌的先天條件大優勢(臉+法案的專業)
此招式一旦用老,就沒多大用處了
定食理論就是要長期使用才能掩護主將
玩成這樣就是他政治能力太蠢
講這根本傻話,黃國昌會犧牲自己只是為
成就柯文哲?讓自己當個小丑這樣?放屁
扯定食不放張推薦的定食美照說不過去吧
太離譜了
定食理論拿出來打激進的臉兒以
不是黃國昌犧牲自己,是柯文哲引入黃
國昌就是為了拿黃國昌定食理論來用。
我噴基進噴奪久了
黃國蔥單純無法壓抑自己想作秀的慾望
時力黃國昌如果肯經營地方,他們至少可以
柯文哲當然也知道黃國昌一定不受控
撐20年,他把時力給玩崩了
重點是黃國昌越偏激,柯文哲就越中庸
不好說喔 柯文哲根本什麼都不知道
柯文哲就是個除了醫學一竅不通
時力就是沒有第二個明星來平衡
昌哥立委戒慎恐懼伺候柯主席
到現在仍然拿著112畢業證書招搖撞騙
除非…除非國昌真的是小英男孩,他故意的
他根本沒穿褲子,國王的新衣
柯文哲中庸在哪?感覺不到欸
不就是包牌????????
那是你綠粉有偏見在先了
沒有人有道德勇氣說他根本沒料
一群人陪他在那邊鬧
這個算是包牌的進階版本吧
CF為了實踐定食理論 放蔥神亂玩 8席變0席
他可以去美國之前講蔡外交沒料
你怎麼不說你藍白有濾鏡在先?
T董,你是定食立論,如果國昌目的是要讓選
民接受比較不爛的民進黨,那就說的過去,
那他真的高政治智慧
回來變有料 就代表他真的有夠沒料
我覺得黃只是本性演出而已啦XD
我大概理解成這樣喇 啊這有啥意義嗎????
柯那叫包牌 從來沒中庸過 只是會看風
向改說法
你的定食
我覺得你想太多了 阿北只是受不了聲量
被白鯧搶走 所以今天又包牌亂講而已
rhino推論比較合理
日本料理定食有什麼推薦的
給樓上
進階包牌 六合彩全餐
想太多啦,這兩個人本質上都一樣,就
是自己聲量優先,根本沒什麼成就他人
的意志或信念
用股票來說,黃國昌就是那種為了拿20%的
報酬不提早獲利了結利,最後-30%賠錢的韭
菜
GG黨的精神不死
八卦版只要柯文哲活著就是好評了
用國蔥的偏激 襯托cf看起來沒那麼偏鋒
?
柯粉超譯 可憐 嘻嘻
現在蚵昌同黨阿 怎麼能類比
皮筋講的是不同黨的替代選擇,黃國昌胡鬧
我還以為誰推的,問GPT才發現定食理論
是基進新一的理論
算在民眾黨的鍋,為何又會加分到柯?
邏輯真的不好
同個黨那就是扮黑臉白臉而已啊
XDDD笑死 黃國昌最好會這麼犧牲自己
那叫包牌 分眾行銷
投國昌跟投阿北又不用二選一 他們就同
個黨
我一直以為定食理論是外國學者提出的
你問ChatGPT 3.5給你的答案亂七八糟的
2
這點Copilot 還不錯
在這裡理性討論政治不切實際,沒人會在乎什麼
是「定食理論」的
加蔥加到爆 突然覺得 韓國瑜也不錯了XDD
成就韓總者 咆嘯師也
咆嘯師是不是在偷偷力挺韓總啊?
確實
不過你這理論放在DPP跟基進、時力的關係更恰當
柯跟黃比較接近「共生但不互利」的協作關係~
他們彼此做的,都對對方「沒有任何加分效果」
但又意外地可以放同一黨裡運作著
兩人既非互助、也非分工關係,更像各作各的
笑死 最好是 就是一盒餿掉臭掉的定食
一起打包進垃圾袋還在分哪道菜比較好
聞嗎
並且都還有各自的「自己的死忠」擁戴者
用定食來形容,大概就是豬排+魚排雙拼
當你必須吃藍白這桶餿水時 你還可以挑著吃
看起來很豐盛,但實際吃會過飽、過膩
加蔥可以讓你的內心多出一個選擇
但對於想吃大餐的饕客來說,也是一種選擇
八卦柯粉同溫層?這邊不也柯黑同溫層 這裡
的言論根本沒辦法參考==
不是啊!柯就算說出屎好吃八卦也會說屎真的
好吃啊!
不是這邊同溫層 是那邊意見不一樣的都被桶
光了剩下一言堂 這邊才看得到各方的聲音
黑柯聲音大就反對他的人多 和投票出來一致
照那邊的言論風向 柯大概拿87%高票當選總統
這樣還會覺得不是同溫層的大概白粉吸太多
有沒有一個可能性是這兩人其實都只是直
覺/天生本能在做事,根本沒有大家說的
謀略,只是剛好外觀有點像你們討論的理
論?
這邊同溫層跟八卦同溫層又不衝突,八
卦留太長要等很久我也是很懶得去
總覺得跟他們本性搭不起來
雀食.jog
八www卦www版wwwwwwwwwwwwwwwww
八卦版只要阿北的話就是聖旨,有沒有加
蔥沒差好嗎
黃國昌在民眾黨可能沒辦法像定食理論和
切割
他的臉?快變邱毅了,要確定欸
49
首Po過去2016-2020年 黃國昌是在時代力量 尤其是前四年 對於部份綠營支持者 還是將時代力量當友軍 所以民進黨還有所顧忌,明知你黃國昌在亂搞、在為自己博聲量 也不會下重手 但現在不一樣了,剛看民進黨團幹事長吳思瑤特地出來開記者會 痛批黃國昌 不到一小時就通知各黨團要政黨協商,4點12分發通知、4點30分開會X
不太懂? 塔塔邏輯! 人家問的是民進黨自己做的髒活 民進黨自己沒通過的法案還有司法改革 怎麼會咆哮沒用??? 法案研議在研議 要馬還在討論中
爆
[黑特] 黃國昌直播被基進黨丟太陽花到臉上黃國昌在監察院開直播 開到一半基進黨衝入 丟了一堆太陽花丟到黃國昌臉上 事先準備好的太陽花19
[討論] 奇怪 基進黨幹麻去嗆黃國昌前天黃國昌去監察院抗議 基進黨的主席跟小弟去嗆聲 太陽花 黑箱服貿 台灣獨立 應該去嗆全面執政的 民進黨16
[討論] 民進黨怎麼看待基進黨基進黨引以為傲的定食理論 所謂的「基進側翼理論」,就是當一家販賣300元與400元便當的料理店,新推出600元的頂 級便當,消費者就會擔心300元品質差又嫌600元太昂貴,選擇「最安心」的中間價位400元 便當,同理,若有一個比民進黨更獨更進步的政黨,將會使民進黨顯得「相對中間」,進而 使選民感到安全並予以支持。6
[討論] 民進黨總是被人背刺,我不挺還算個人嗎?被柯文哲背刺 等到他不需要民進黨後才知道選舉不是靠嘴巴就能贏的 被時代力量跟黃國昌背刺 等到快滅黨黃國昌才知道時代力量不是靠他咆哮就能讓蔡英文嚇出一身冷汗的 被基進黨背刺9
Re: [討論] 基進黨是不是智障這哪是智障,這很聰明好嗎 這就是定食理論的實踐! 今天基進黨放火燒旗子、燒到分局長、差點燒機車 這就代表人們會相對比較接受不燒旗子、不燒分局長、不燒機車的民進黨 這就是我一直以來尊重基進黨的原因10
[討論] 基進的定食理論該派上用場了吧如題 民進黨已經拋棄台獨 眼下只有基進黨支持台獨 基進黨這下可以充分發揚他的定食理論了 獨派請通通都支持基進黨5
Re: [黑特] 基進黨一下子說當側翼,一下子又想搶票可能最近有招募到新人 新人覺得陳奕齊的定食理論蠢到爆炸 才跟原本基進舊人起衝突 定食理論本來就是荒唐至極的智障理論 請問地球上有那一個民主國家的政黨4
Re: [討論] 張博洋事件到底跟言論自由有何關係?幫忙補充一下 這件事炎上和爭論的源頭,全都來自於一個叫定食理論的東西。 當初基進主席陳奕齊發明了這個東西,然後說: 我們基進負責去拉獨派的票,什麼台獨的政策和議題交給我們。 民進黨就只要去搶中間選民市場就好了。X
[討論] 定食理論2.0 - 民進黨已經基進化基進黨,當初是民進黨成功的一手 把偏激思想的都往基進黨趕過去 不得不說是一個聰明的戰略 檯面上極端發言可以靠基進助攻 就像吳欣岱 新一這種就是掛基進黨2
Re: [討論] 時代力量是走錯哪一步不管是不是一人政黨 起碼黃國昌跟其他人不同的是 黃國昌知道當小綠沒市場 看基進黨就知道了 票都在民進黨身上 為何我不投民進黨 要投基進黨? 有理由嗎 時力其他人搶著當大綠打手 瘋狂diss柯侯
92
[討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?47
[討論] 朱學恒入獄,花籃要寫什麼字?37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨爆
[轉錄] 張喬瑜FB 拿到黨證了 加入戰鬥藍36
Re: [討論] 親身體驗到八卦的1%影響力34
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師25
[討論] 鄭文燦跟柯文哲誰讓你比較驚訝8
[討論] 給你們看黨是怎樣洗腦的27
[黑特] 戰鬥藍是甚麼狗屎名字?24
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG23
Re: [討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?21
[討論] JD Vance到底是不是敗票機啊?13
[討論] 鄭麗文、陳鳳馨穿兔女郎裝熱舞連戰14
[討論] 民眾黨在 木可侵佔民眾黨上的邏輯問題13
[討論] 打敗賀錦麗的是川普,還是覺醒文化32
[黑特] 王鴻薇有正確爆料過嗎?12
Re: [新聞] 北檢聲請扣押木可帳戶 民眾黨砲轟「司法3
[討論] 綠狗要崩潰了,陸配可以當立委。27
[討論] 如果當初藍白合 阿北副總統現在能有多爽2
[討論] 阿罵璩美鳳還單身喔青鳥醜人不追嗎6
Re: [討論] 烏克蘭真的要用核電做核武?!X
[討論] 馬英九會選贏蔡英文不是沒有原因的!9
[討論] 親身體驗到八卦的1%影響力9
Re: [轉錄]黃珊珊FB 清查帳務 重建信任 善後處理3
[黑特] 林智堅有全黨挺 鄭文燦甚麼都沒有?4
[討論] 目前執政黨網軍活躍在PTT哪個看板?5
[討論] 朝野協商《選罷法》破局!7
[討論] 北檢扣押木可帳戶 干柯文哲屁事!14
[黑特] 民眾黨的誰長的像波多野結衣?