[討論] 笑人家提政黨實力?
他媽的黨笑人家提政黨實力
問題是KMT鐵票就是比你多
派一個酒空 大逆風還可以拿到500萬以上
阿你柯文哲辦得到嗎 笑鼠
他媽的是要怎麼在中南部辦造勢
還要靠喬幾位才可以營造人多的假象
這叫“政黨實力”
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.97.246 (臺灣)
※ PTT 網址
推
K黨鐵票不是連戰的292萬?
推
笑死人 民進黨只要做票就贏了 怕什麼
→
?
推
泛藍至少552
推
問題猴猴連深藍都討厭他
深藍會投給蚵?
※ 編輯: HeHeXD (114.137.97.246 臺灣), 10/13/2023 12:11:55推
深綠藍粉?
推
鐵票多,怎麼不去接民調電話
推
柯就是看上這500萬票,自認不比韓差
推
即便贏不了,聲勢也可以持續一段時間
→
避免走向泡沫化
我覺得柯跟韓比 根本是侮辱韓 我敢說可自己選拿不到500萬 你看 TMD還得去蹭韓就知道誰比較有實力了
※ 編輯: HeHeXD (114.137.97.246 臺灣), 10/13/2023 12:23:39→
Dpp經營30年才逐漸鬆動甚至拔樁KMT不
→
少鐵票區 TPP??
63
[討論] 趙少康:藍白和方式 民調60%政黨實力40%趙少康提出藍白合主張 藍白合不能不考慮政黨實力 民調很重要 不能不看民調 但只看民調容易被操弄 因此趙少康主張計分方式 民調 60%9
Re: [新聞]趙少康提藍白合「民調6、政黨實力4」民眾柯陣營只要回一句話就好了 =========================================== 贏的人將來怎麼跟賴清選,我們現在就怎麼比。 =========================================== 如果總統大選是互毆一場輸贏,柯侯現在就先打一場輸贏。7
[討論] 政黨實力佔40% ??????政黨實力佔40% ?????? 今天不就因為這個政黨所以民調墊底嗎? 當然候選人因素問題也很大 如果要當選總統 人民覺得政黨實力是要考慮進去的6
[討論] 毛嘉慶:趙少康不該說比政黨實力趙少康當年用新黨選台北市長 新黨當時是什麼政黨實力 怎跟國民黨比政黨實力 阿扁選第一 趙少康選第二 國民黨選第三 趙少康在那邊講政黨實力5
Re: [討論] 趙少康:藍白和方式 民調60%政黨實力40%所以你政黨實力佔40%的根據是什麼? 為什麼這個方案可以有效平衡民調和政黨實力? 理由和依據? 光這個40%你老K就可以拿到9成吧? 那你民調的60%你老K有可能讓TMD拿到9成?2
Re: [討論] 趙少康:藍白和方式 民調60%政黨實力本來就該看政黨實力 國民黨 x席首長 xx席立委 xxx席議員 不看政黨實力把他們當空氣難道合理? 就是因為看了政黨實力2
Re: [討論] 趙少康:藍白和方式 民調60%政黨實力4我怕老趙搬石頭砸自己的腳唷 比政黨實力請問要怎麼比? 你最後還不是比政黨的民調 民調跟選票才是唯一指標呀 國民黨哪來的自信不分區政黨票比民眾黨多很多?1
Re: [討論] 趙少康:藍白和方式 民調60%政黨實力40%其實政黨實力就是政黨的力量 既然是力量那就很好量化 建議是兩個政黨各自找10個人出來比腕力 贏者全拿這40% 還可以增加大選的娛樂性1
Re: [討論] 趙少康:藍白和方式 民調60%政黨實力40%請問55%的人民討厭的政黨 只有33%的人民喜歡他 這樣的政黨實力 要怎麼給分呢 笑死 你不如直接說1
Re: [新聞]趙少康提藍白合「民調6、政黨實力4」民眾啊幹 真的那麼看重政黨實力的話 那你他爹不如跟政黨實力最強的民進黨藍綠合就好了嘛! 民調60%政黨實力40% 藍綠合,包準你國民黨乖乖當民進黨小弟
80
[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟26
[討論] 黃國昌:陳啟昱被民進黨政府給放了29
[討論] 北市體育局:世壯運是申辦亞運指標38
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰14
[討論] 黑劉德華的目的是啥?8
[討論] 木炭民調:高雄人認為民進黨是最貪腐政黨11
[討論]吳春成:2026民眾黨一定100多席議員13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎?10
[討論] 賴清德:檢調押人取供!?10
[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱?8
[討論] 賓州沒意外賀錦麗拿下來了9
[討論] 林楚茵:香港早就是中國香港15
[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍9
[討論] 北檢辦陳啟昱還能讓他跑了?11
[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全8
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉6
[討論] 劉德華的歌依然有疑慮吧5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?4
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?8
[討論] 自民黨在日本為何可以一黨獨大?8
[討論] 抽獎案沒人討論了?8
[討論] 綠粉不是中華民國人嗎?8
[討論] 陳啟昱真的已經S掉了嗎?6
[黑特]塔塔對綠電弊案就跟小智論文一樣不敢面對5
[討論] 都過48 h以上了 台北真髒4
[討論] 劉德華就是柯文哲3
[討論] 我的天阿 劉德華真的唱了10
[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死5
[黑特] 原來〈中國人〉是台灣人作的歌3
[討論] 蔡政府到底吃了多少貪污案子不辦啊?