Re: [討論] 趙少康:藍白和方式 民調60%政黨實力40%
※ 引述《a10141013 (FlyBall)》之銘言：
: 趙少康提出藍白合主張
: 藍白合不能不考慮政黨實力
: 民調很重要 不能不看民調 但只看民調容易被操弄
: 因此趙少康主張計分方式
: 民調 60%
: 政黨實力 40%
: 這個方案可以有效平衡民調跟政黨實力
所以你政黨實力佔40%的根據是什麼?
為什麼這個方案可以有效平衡民調和政黨實力?
理由和依據?
光這個40%你老K就可以拿到9成吧?
那你民調的60%你老K有可能讓TMD拿到9成?
我說真的雙方都沒意願就開戰拉，
都快十月中了兩邊都在耍猴戲，
越看越蠢。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.207.115 (臺灣)
※ PTT 網址
推
14個縣市長、37個立委、380個議員，就是
→
實力？
→
14、37、380？
→
1個縣長+3分，立委+2分，議員+1分XDD
→
政黨實力佔了4成那要討論啥?我只覺得提
→
算立委就好 這次選立委嘛
→
出這比例代表老K內參的猴子和柯差距越來
→
越大吧。
→
算什麼都不重要阿?你那40%覺得老K拿8成
→
以上的分數，那你民調柯黨有可能輾壓老
推
地方實力強 可是總統就不想投他 真的妙
→
K?不可能阿。所這個方案根本就跟你TMD
→
投降一樣。
→
反正繼續耍猴戲，消磨雙方支持者的耐心
→
40分 k 37/42=35分 T 5/42=5分
推
推 用加權的 嘻嘻
推
之後虹敢一審有罪被開除黨籍 TMD的
→
政黨實力還會下降XD
推
政黨實力這麼強，為什麼你的總統後選人這
→
麼廢
→
非綠真的要笑死
63
首Po趙少康提出藍白合主張 藍白合不能不考慮政黨實力 民調很重要 不能不看民調 但只看民調容易被操弄 因此趙少康主張計分方式 民調 60%3
政治老童的數字是怎麼來的 說民調容易操弄，然後60%? 怕操弄那比重應該要更低 再來 政黨實力是啥?有具體評價方式嗎?
老趙是以為還在封建時代逆 我後面領主諸侯大將多 你要聽我的 我要加權 問題是你後面的兵比我還少欸 還是你的大將都不下呂布2
四年前韓國瑜雖然落後很多必敗 選情都沒今年這麼冷 藍或者白的選民根本對藍白合不期不待 所有人都準備好賴天子登機了 只有國民黨的"大老"1
其實政黨實力就是政黨的力量 既然是力量那就很好量化 建議是兩個政黨各自找10個人出來比腕力 贏者全拿這40% 還可以增加大選的娛樂性1
請問55%的人民討厭的政黨 只有33%的人民喜歡他 這樣的政黨實力 要怎麼給分呢 笑死 你不如直接說2
趙少康的政黨實力佔比40%ㄧ說真讓選民笑斷牙齒 侯友宜現在的民調本身就已經包含政黨實力在內啦 侯友宜沒有掛著國民黨黨徽 敢像柯文哲一樣脫離民進黨 侯友宜連1%的民調支持度都不會有
我覺得還蠻好笑的 當時笑蔡英文用拖字訣幹掉賴清德 如今國民黨還不是用一樣的手法 而且還更下幹.連拖都不敢拖 還有臉笑蔡EE嗎?
爆
[討論] yt街坊民調賴破5成RT啦，剛剛yt推薦影片給了個台北三咖督街坊民調，因為沒時間細看，直接拉到後面看結 果 沒想到看到賴破5成 大家怎麼看？484穩ㄌ？ 台灣首度8年執政後政黨不輪替的奇蹟出現惹！！![[討論] yt街坊民調賴破5成](https://i.imgur.com/Ar3vgBMb.jpg "[討論] yt街坊民調賴破5成")
33
[轉錄] 趙少康FB-看民調更要重實力1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 趙少康 FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 趙少康FB-看民調更要重實力](https://i.imgur.com/ss7NMT8b.png "[轉錄] 趙少康FB-看民調更要重實力")
28
[討論] 你們真的還沒發現柯文哲一定當選嗎？老實說我最近發文都很troll 因為大勢底定了，也不知道發什麼 之前的美麗島+匯流民調 體感我覺得非常準 我今天去咖啡廳喝咖啡![[討論] 你們真的還沒發現柯文哲一定當選嗎？](https://i.imgur.com/zcJjpsAb.jpg "[討論] 你們真的還沒發現柯文哲一定當選嗎？")
10
[討論] 民調顯示今年最大的民意是「政黨輪替」費鴻泰前兩天在討論怎麼救猴時 有提到民調支持政黨輪替的有60% 剩下40%是反對或是未表態 其實從60%這個數字來看 在野整合必然會發生，跟新竹一樣![[討論] 民調顯示今年最大的民意是「政黨輪替」](https://i.imgur.com/WT3xjiab.jpg "[討論] 民調顯示今年最大的民意是「政黨輪替」")
6
Re: [新聞] 柯文哲不滿藍營「不比民調」 趙少康反擊要賭就賭大一點啦！ 趙少康你看這樣好不好 既然你說政黨民意 那這次總統就各選各的 藍白誰票墊底就表示是罪人3
Re: [討論] 為什麼會有人覺得35-40%很少啊？2020當時郭還沒宣布退選的時候，我曾經估過三角督綠必勝(#1TUAb43R) 時隔四年，這次的情況依然有點像， 綠營沒分裂!!綠營沒分裂!!綠營沒分裂!! 很重要所以說三次。 2000年後只要綠營沒分裂，不管幾咖督，4
Re: [新聞] 菱傳媒民調：剩3成！侯友宜滿意度腰斬又是張佑宗教授! 本魯怎麼又說『又』? 然後本魯去菱傳媒看了這一份民調!![Re: [新聞] 菱傳媒民調：剩3成！侯友宜滿意度腰斬](https://i.imgur.com/brFwMaWb.jpg "Re: [新聞] 菱傳媒民調：剩3成！侯友宜滿意度腰斬")
2
[討論] 我建議一個縣市首長+1% 一個立委+0.5%如題 柯文哲提要比民調 但民調是一時的 不能做為唯一參考 舉例 四年前的民調最後和結果有非常大的落差![[討論] 我建議一個縣市首長+1% 一個立委+0.5%](https://i.imgur.com/QEnen8Gb.jpeg "[討論] 我建議一個縣市首長+1% 一個立委+0.5%")
3
Re: [討論] 2024總統得票預測說對一半 確實是2022台北市長格局趨勢走向 只是前2名藍綠對換 主要還是看40歲以下投票動向 柯P能不整變成整合的組合裡
73
Re: [討論] 柯兒為啥要刪帳號？![Re: [討論] 柯兒為啥要刪帳號？](https://i.imgur.com/xhFIXYBb.jpg "Re: [討論] 柯兒為啥要刪帳號？")
76
[討論] 小草不願意接受政黑沒落了![[討論] 小草不願意接受政黑沒落了](https://i.imgur.com/wwZu5Dbb.jpeg "[討論] 小草不願意接受政黑沒落了")
61
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了64
[黑特] 林姿妙一審12年6月![[黑特] 林姿妙一審12年6月](https://i.imgur.com/ZjzX2Cfb.jpeg "[黑特] 林姿妙一審12年6月")
50
[討論] 柯文哲7000萬交保夜壺昌是不是很不高興？![[討論] 柯文哲7000萬交保夜壺昌是不是很不高興？](https://i.imgur.com/JnS0mI0b.gif "[討論] 柯文哲7000萬交保夜壺昌是不是很不高興？")
47
[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了![[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了](https://i.ytimg.com/vi/vqwvqRkWBxQ/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了")
40
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
33
[討論] 小草請進來37
[討論] 黃國昌又有新片了![[討論] 黃國昌又有新片了](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/471994742_2256472088194554_2110446983350131836_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=106&_nc_ohc=1MUsRaD94V4Q7kNvgGqY2vL&_nc_gid=2e13016f95dc40cda2a0f4556f0234ab&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzNDk0MjAyNjA5OTg4NDA5Mg%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYB8ecvFjOGSUn0lFv-VLpyQXtvkkXwMjMx8zyDBMlmWfQ&oe=6779521D&_nc_sid=10d13b "[討論] 黃國昌又有新片了")
38
Re: [討論] 橘子為什麼不回來？![Re: [討論] 橘子為什麼不回來？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/10/17/phpE3qgV8.jpg "Re: [討論] 橘子為什麼不回來？")
36
[討論] 妙妙準備開獎了29
[轉錄] 八炯threads 有將近40萬台灣人辦了![[轉錄] 八炯threads 有將近40萬台灣人辦了](https://scontent-bru2-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/464952952_548871924413297_1016103060301147244_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640_tt6&_nc_ht=scontent-bru2-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=I7ujnYH18dgQ7kNvgFwErzZ&_nc_gid=b9ed3a5a1758460bac48138ae6f5f797&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYA0wx75ygpDJmqm0MIhRFfF7_1H6hZrU-FhpCBtn-79ww&oe=677935E8&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 八炯threads 有將近40萬台灣人辦了")
31
[討論] 黃國昌今天為什麼心情不好？![[討論] 黃國昌今天為什麼心情不好？](https://i.imgur.com/fbyNxv3b.jpeg "[討論] 黃國昌今天為什麼心情不好？")
29
[討論] 為什麼小草護航高，柯，綠粉不護燦？![[討論] 為什麼小草護航高，柯，綠粉不護燦？](https://i.imgur.com/87amFwhb.jpeg "[討論] 為什麼小草護航高，柯，綠粉不護燦？")
30
[討論] 小草：打貪英雄在這！![[討論] 小草：打貪英雄在這！](https://i.imgur.com/RVK8MQJb.jpeg "[討論] 小草：打貪英雄在這！")
30
Re: [新聞] 馬郁雯「收割嘴秋小草」！開告數十人一22
[討論] 戰國策是不是開始撒飼料了？27
[黑特] 橘子要一路被通緝到2064年![[黑特] 橘子要一路被通緝到2064年](https://i.imgur.com/M9C1Pf0b.jpeg "[黑特] 橘子要一路被通緝到2064年")
1X
[討論] 蔡壁爐證實 Excel pay是智障157製作![[討論] 蔡壁爐證實 Excel pay是智障157製作](https://img.youtube.com/vi/X_c7956tBP8/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁爐證實 Excel pay是智障157製作")
25
[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐27
[討論] 電子腳鐐這麼恥辱，柯聖人為何接受8
[討論] 鄭文燦案與柯文哲案的比較18
[討論] 柯建銘說要聲請解散國民黨![[討論] 柯建銘說要聲請解散國民黨](https://i.imgur.com/urGP4KCb.jpeg "[討論] 柯建銘說要聲請解散國民黨")
23
[討論] 我勸板友不要做這事...![[討論] 我勸板友不要做這事...](https://i.imgur.com/0LkoNhLb.jpeg "[討論] 我勸板友不要做這事...")
59
[討論] 橘子為什麼不回來？19
[討論] 柯太子遊山玩水的錢是從哪來的啊？![[討論] 柯太子遊山玩水的錢是從哪來的啊？](https://i.imgur.com/tDBGqT8b.jpeg "[討論] 柯太子遊山玩水的錢是從哪來的啊？")
15
[黑特] 政黑變成這副德性 板主應辭職下臺負責![[黑特] 政黑變成這副德性 板主應辭職下臺負責](https://i.imgur.com/1h3mXW2b.jpeg "[黑特] 政黑變成這副德性 板主應辭職下臺負責")
18
[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！![[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！](https://fountmedia.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/article/08/49/263849_2482.webp "[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！")
22
Re: [討論] 還在跳針EXCEL不能當證據的通通進來![Re: [討論] 還在跳針EXCEL不能當證據的通通進來](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "Re: [討論] 還在跳針EXCEL不能當證據的通通進來")
17
[討論] 小草暴力發言
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")
![[討論] 電子腳鐐這麼恥辱，柯聖人為何接受](https://i.imgur.com/8XeuMc3b.gif49.217.56.139 "[討論] 電子腳鐐這麼恥辱，柯聖人為何接受")