Re: [討論] 趙少康:藍白和方式 民調60%政黨實力40%
趙少康的政黨實力佔比40%ㄧ說真讓選民笑斷牙齒
侯友宜現在的民調本身就已經包含政黨實力在內啦
侯友宜沒有掛著國民黨黨徽
敢像柯文哲一樣脫離民進黨
侯友宜連1%的民調支持度都不會有
而國民黨縣市長多 民代多 鄉鎮市長多 里長多又怎樣
最近的2020年總統大選
國民黨除了立委
縣市長 議員 鄉鎮市長 里長都比民進黨多好幾倍
政黨實力表面看起來強民進黨非常多
結果前一年縣市長輸到被電到外太空的民進黨主席蔡英文
總統大選開出來贏了國民黨的韓國瑜快要三百萬票
更不講2000年總統大選
宋楚瑜連政黨都沒有
結果面對擁有中央資源 有八席縣市長 有壓倒性的立委議員鄉鎮市長里長席次的國民黨連戰
宋楚瑜還是電翻有國民黨徽的連戰170萬票
而當時民進黨雖然縣市長席次多國民黨一點點
但是立委議員鄉鎮市里長的數據不知道輸國民黨多少倍
陳水扁還是大勝連戰兩百萬票
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.222.72 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: KobePikachu (114.39.222.72 臺灣), 10/11/2023 18:18:46
推
所以為什麼這幾次國民黨都不推出最好(
→
吸票最強)的人選?(阿扁選市長那次也
→
是趙少康更強)
國民黨不喜歡像李登輝這種太厲害的人領導他們
※ 編輯: KobePikachu (114.39.222.72 臺灣), 10/11/2023 18:24:08推
別說1%侯脫黨大概也有5%
推
只是不想直接說KP下去舔
噓
你這個人就是活在平行宇宙裡。
→
各級民代難到是混吃等死的?做了那麼
→
多事,都是有口碑才會讓那麼多人支持
→
你的腦袋裡就只有總統大選?那麼乾脆
→
廢除民主政治,不用選民代
→
樓上才是活在平行時空 現在主題是總
→
統大選 你扯其他選舉
→
你這就像作文考題是A ,結果你在文
→
不對題說B怎樣怎樣
→
其他民代有口碑又怎樣 歷史數據證明
→
民眾不會因為你同黨民代有口碑就願
→
意支持你政黨隨便派一個總統候選人
→
對了 黑道民代難道也是有口碑嗎
63
首Po趙少康提出藍白合主張 藍白合不能不考慮政黨實力 民調很重要 不能不看民調 但只看民調容易被操弄 因此趙少康主張計分方式 民調 60%5
所以你政黨實力佔40%的根據是什麼? 為什麼這個方案可以有效平衡民調和政黨實力? 理由和依據? 光這個40%你老K就可以拿到9成吧? 那你民調的60%你老K有可能讓TMD拿到9成?3
政治老童的數字是怎麼來的 說民調容易操弄,然後60%? 怕操弄那比重應該要更低 再來 政黨實力是啥?有具體評價方式嗎?2
四年前韓國瑜雖然落後很多必敗 選情都沒今年這麼冷 藍或者白的選民根本對藍白合不期不待 所有人都準備好賴天子登機了 只有國民黨的"大老"1
其實政黨實力就是政黨的力量 既然是力量那就很好量化 建議是兩個政黨各自找10個人出來比腕力 贏者全拿這40% 還可以增加大選的娛樂性1
請問55%的人民討厭的政黨 只有33%的人民喜歡他 這樣的政黨實力 要怎麼給分呢 笑死 你不如直接說
33
[轉錄] 趙少康FB-看民調更要重實力1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 趙少康 FB 3.轉錄內容︰22
Re: [討論] 少康決定“打柯”這步棋對不對?國民黨打柯,不但正確,更是必要的一步棋。 先說重點,2024總統沒國民黨的事了,賴清德高機率上位,柯當選機率不大,但侯友宜已經 確定出局了。 既然總統沒國民黨的事情,那所有的戰略都是要以「立委席次最大化做考量」 這邊先上一張最近的政黨厭惡屬性圖:15
[黑特] 國民黨就是被深藍玩爛的(文長)我看從2000年後至今,國民黨裡面有些人怪罪李登輝前總統是造成國民黨衰敗的罪人。但我 一直對著論點保持不同看法,甚至認為是1990年代的非主流派(新黨等)深藍對李登輝的不 甘願造成國民黨的衰敗及脫離當代台灣主流認同。 雖然李登輝擔任國民黨主席期間,人事佈局是霸道的,比較是一人或親信果斷決定一切。但 我怎麼看除了1997縣市長選舉,國民黨佈局策略失敗之外,同一縣市提名多位同黨籍人士,9
[討論] 認真思考藍白沒合的選後結果?認真講,如果藍白沒有合作共推一組人選總統,選後局勢是賴清德當選總統,民進黨繼續 執政。 柯文哲,沒差,反正依然是民眾黨主席,立委席次應該會增加,柯文哲休息沈澱心情,身 為黨主席,繼續再為下一場2026年縣市長議員選戰佈局。 國民黨,也沒差,反正也習慣在野了,而且全台灣還有超級多縣市長跟直轄市長議員,地8
Re: [討論] 14位縣市長、37位立委、380名議員所謂的藍白合 本來就很難成功的 尤其在這次 柯侯的民調差距不遠 很可能都在誤差範圍內 這種情況下要誰當副手 就算當事人願意 可能支持者也不願意服氣 況且事實上就是國民黨還有這些縣市長立委 議員等基層組織 就算這次侯友宜選輸 國民黨還是可以繼續存在X
Re: [問卦] 2014太陽花 8年後到現在 台灣改變了啥?太陽花學(社)運最大的得利者是誰? 是國民黨嗎?不是,他們本來就是絕對多數政黨。 是民進黨嗎?不是,他們也不是沒執政過,成長有限。 最大得利者是一個自稱政治素人的醫師, 結果連續當了兩任首都市長。3
Re: [新聞] 驚爆國民黨內部民調!大逆轉 侯友宜一個支持度只有18%的政黨 如果數據為真 那18%的國民黨拿下13個縣市長 這種邏輯說給民進黨支持者自慰用還可以4
[討論] 馬英九讓國民黨只能一直烙跑1996 李登輝(時任總統) 彭明敏(台獨運動領袖,無公職) 2000 陳水扁(前台北市市長,無公職)2
Re: [新聞] 柯文哲喊SOP就是民調 侯友宜:我反對一侯口中說的6成民意要政黨輪替 請問數字是怎麼出來的 民調 啊! 民進黨之前蔡賴怎麼選出總統候選人的 民調 啊!
65
[黑特] 家屬影片40
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上29
[討論] 這次會流失多少青鳥?19
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬24
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉19
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉19
[黑特] 我幹你娘勞動部:通靈內容為家屬轉述18
[黑特] 林淑芬:署長跟次長都是謝的靠山9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝?15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧?8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊7
[討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調8
Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛7
[討論] 剛剛看了看threads有腦的比想像的多7
[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了?7
[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?3
[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔6
[討論] 國軍一堆比謝宜容還兇,怎麼就沒事