Re: [討論] 趙少康:藍白和方式 民調60%政黨實力40%
四年前韓國瑜雖然落後很多必敗
選情都沒今年這麼冷
藍或者白的選民根本對藍白合不期不待
所有人都準備好賴天子登機了
只有國民黨的"大老"
整天拿僅剩的資產吹噓
站在國民黨的立場
除了要選贏拿到執政權
還要絞盡腦汁最好想辦法搞死民眾黨
每過一年國民黨支持度就會越少
設個陷阱把柯文哲一起坑死
至少國民黨還穩坐地方老大
對這些老人是真的無所謂
反正苟延殘喘4年8年
老人們退休前吃不到肉也是有湯可以喝
年輕人待在國民黨就一點希望都沒有
跑去投靠民眾黨至少還有未來
沒有決心認知自己已經不是大黨
就不可能跟人合作也不可能會贏
國民黨想要贏
重點不是在藍白合
中執委60歲以上的除了選舉有民意的以外
全部自己退出退休
這一群不管民意
覺得自己高人一等的幕後大老們
才是讓國民黨連在野都做不好的深根毒瘤
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣)
※ PTT 網址
推
白藍必有一戰
→
為了大群館可以粉身碎骨
→
直接明年選票pk 誰贏 四年後當正的
推
趙公子提的只有白圾蠢蛋會上當
→
藍綠都一樣啦，老人當道就是走向毀滅
63
首Po趙少康提出藍白合主張 藍白合不能不考慮政黨實力 民調很重要 不能不看民調 但只看民調容易被操弄 因此趙少康主張計分方式 民調 60%5
所以你政黨實力佔40%的根據是什麼? 為什麼這個方案可以有效平衡民調和政黨實力? 理由和依據? 光這個40%你老K就可以拿到9成吧? 那你民調的60%你老K有可能讓TMD拿到9成?![Re: [討論] 趙少康:藍白和方式 民調60%政黨實力40%](https://i.imgur.com/hh7VwkTb.jpg "Re: [討論] 趙少康:藍白和方式 民調60%政黨實力40%")
3
政治老童的數字是怎麼來的 說民調容易操弄，然後60%? 怕操弄那比重應該要更低 再來 政黨實力是啥?有具體評價方式嗎?
老趙是以為還在封建時代逆 我後面領主諸侯大將多 你要聽我的 我要加權 問題是你後面的兵比我還少欸 還是你的大將都不下呂布1
其實政黨實力就是政黨的力量 既然是力量那就很好量化 建議是兩個政黨各自找10個人出來比腕力 贏者全拿這40% 還可以增加大選的娛樂性1
請問55%的人民討厭的政黨 只有33%的人民喜歡他 這樣的政黨實力 要怎麼給分呢 笑死 你不如直接說2
趙少康的政黨實力佔比40%ㄧ說真讓選民笑斷牙齒 侯友宜現在的民調本身就已經包含政黨實力在內啦 侯友宜沒有掛著國民黨黨徽 敢像柯文哲一樣脫離民進黨 侯友宜連1%的民調支持度都不會有
我覺得還蠻好笑的 當時笑蔡英文用拖字訣幹掉賴清德 如今國民黨還不是用一樣的手法 而且還更下幹.連拖都不敢拖 還有臉笑蔡EE嗎?
爆
Re: [新聞] 幕後／柯文哲掀底牌！出招藍白合條件 盼統合在野對決賴你講反了吧，柯文哲才是可以站在「大不了拉倒」的立場，40歲以下支持度個位數的國民 黨可沒有這種底氣。2024年無論結果如何，民眾黨都會比現在壯大，只是大贏小贏的區別 而已，民眾黨持續在野是「正常」，突然變成執政黨才是「異常」。 時間是站在民眾黨這裡，國民黨再不取得執政，以後機會更渺茫。 : 最後呢，可以想想幾種情況怎樣才是真正34
Re: [新聞] 藍只合作、不比民調？柯文哲：這叫併吞 說要公開透明就這就叫藍能你不能 同樣的說法 藍叫白無條件退選當副手 就叫合作叫尊重民意 同樣的說法 白叫藍比民調輸的退選當副手 就叫不合作違反民意??? 講這話的人都不覺得選民根本看不下去喔 藍營也從不解釋原因跟標準 只會拿基本盤壓人 難怪版圖越來越小![Re: [新聞] 藍只合作、不比民調？柯文哲：這叫併吞 說要公開透明就](https://i.imgur.com/Ez0qKaCb.jpg "Re: [新聞] 藍只合作、不比民調？柯文哲：這叫併吞 說要公開透明就")
11
[轉錄] 【專家之眼】2024不會有三腳督：誰將是總1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 聯合報 3.轉錄內容︰ 2023-05-15 07:33 聯合報／ 劉明德／德國柏林自由大學政治學博士![[轉錄] 【專家之眼】2024不會有三腳督：誰將是總](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/05/15/realtime/22045808.jpg&s=Y&x=0&y=33&sw=3878&sh=2584&exp=3600 "[轉錄] 【專家之眼】2024不會有三腳督：誰將是總")
4
Re: [新聞] 傳下令黨內停止藍白合接觸 柯文哲批：我想告訴藍白兩黨支持者 這次 你們是輸定了 如果你們合 對討厭國民黨的年輕人來說 民眾黨=國民黨
Re: [新聞] 趙少康拋藍白合條件 柯文哲：這是哪門子所以柯文哲只要看民調?? 擬民調贏侯友宜10%?20%?? 選舉又不是只選總統，還有立委 國民黨地方實力遠大於民眾黨，擬柯文哲民調和侯友宜不相上下有輸有贏 就要侯當副的? 這又算哪門子合作??3
Re: [新聞] 柯文哲拋藍白合「5家民調決定」 朱立倫柯粉一直把重點放在比民調 但我覺得重點在朱立倫那句 「必須確認藍白合願意組成政治聯盟」 就算柯比贏了民調 代表在野去選而且選贏了3
[黑特] 國民黨一定要當非綠老大啦！觀察國民黨的選情20幾年 國民黨的作風就是一定要當老大 什麼國親合、藍白合，就算推出的人選民調低 國民黨還是堅持要當老大 要國民黨退出選舉或當副手，根本是不可能的事3
Re: [討論] 2028藍白一樣合不起來不是啊，到底為什麼認為藍白可以合的起來？ 藍白合的起來的唯一可能是：其中一方超恨民進黨，恨到願意把自己整個黨的未來全部送掉欸 國民黨禮讓柯文哲的結果是什麼？ 政治分贓權全部落到柯文哲手上，以往你手下辛辛苦苦跟你打拼十二十年的國民黨人士絕大多數高官沒得做，只能撿民眾黨剩的 那我為什麼還要繼續待在國民黨？反正兩個黨都只是為了下架萬惡的民進黨而存在，那就都是一樣的啊，民眾黨爛成這樣，缺人手缺的要死，我加入民眾黨不是可以更快拿高位嗎？![Re: [討論] 2028藍白一樣合不起來](https://pbs.twimg.com/media/Fwk2VNMaUAcXCS1.jpg "Re: [討論] 2028藍白一樣合不起來")
![Re: [新聞] 傳下令黨內停止藍白合接觸 柯文哲批：](https://i.imgur.com/g1Y7Q27b.jpeg223.140.207.212 "Re: [新聞] 傳下令黨內停止藍白合接觸 柯文哲批：")
爆
[轉錄] 賴清德FB![[轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/AnmXJXqb.gif "[轉錄] 賴清德FB")
26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額![[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額](https://i.imgur.com/u8Hl9PBb.jpeg "[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額")
17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！![[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！](https://i.imgur.com/HxUqDeob.jpeg "[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！")
27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了![[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了](https://i.imgur.com/Ww1ioRfb.jpeg "[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了")
16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻![[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻](https://i.imgur.com/APYIOvmb.jpeg "[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻")
15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?![[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?](https://i.imgur.com/E2X91GFb.jpeg "[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?")
7
[討論] 行政院長不副署法律就好了48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事![[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事](https://i.imgur.com/v2wykdab.jpeg "[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事")
9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
Re: [新聞] 柯Ｐ請辭黨主席生效？他痛批北院：莫名8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨？6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行？4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處？5
Re: [轉錄] 賴清德FB4
[討論] 藍白在爽什麼？大法官宣告違憲就反贏了68
Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣![Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣](https://i.imgur.com/g3LwwTEb.jpeg "Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣")
2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧？![[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧？](https://i.imgur.com/8ZG7Hjbb.jpeg "[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧？")
6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧
Re: [討論]有一說一 同樣是違憲 藍綠大不同4
[討論] 重要！！吳思瑤說先別討論不副署 不公布![[討論] 重要！！吳思瑤說先別討論不副署 不公布](https://i.imgur.com/faYO3Upb.jpeg "[討論] 重要！！吳思瑤說先別討論不副署 不公布")
6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？![[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？](https://i.imgur.com/vYZWMI6b.jpeg "[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？")
20
[討論] 不禮貌真的沒換人？![[討論] 不禮貌真的沒換人？](https://images.plurk.com/3NnAikMMzjLuSagTCz6BZD.png "[討論] 不禮貌真的沒換人？")
![Re: [轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/EcCGKfPb.jpeg118.168.248.207 "Re: [轉錄] 賴清德FB")
![[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒](https://i.imgur.com/u7shCsXb.jpeg101.12.25.189 "[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒")
![[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞](https://i.imgur.com/nrhzJmvb.jpeg118.168.248.207 "[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞")
![Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文](https://i.imgur.com/MaKW50Kb.jpeg118.168.248.207 "Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文")