Re: [討論] 趙少康:藍白和方式 民調60%政黨實力40%
老趙是以為還在封建時代逆
我後面領主諸侯大將多
你要聽我的 我要加權
問題是你後面的兵比我還少欸
還是你的大將都不下呂布
又不是打天下
現在是民主時代 一人一票
共主也不是立委縣市長投票的
醒醒好嗎
要藍白合你還不如先想好如何安撫K粉
不要搞了一齣大戲最後還輸賴皮
那不是跟北七一樣
嘻嘻
※ 引述《a10141013 (FlyBall)》之銘言：
: 趙少康提出藍白合主張
: 藍白合不能不考慮政黨實力
: 民調很重要 不能不看民調 但只看民調容易被操弄
: 因此趙少康主張計分方式
: 民調 60%
: 政黨實力 40%
: 這個方案可以有效平衡民調跟政黨實力
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.169.102 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有夠封建 難怪越來越弱
63
首Po趙少康提出藍白合主張 藍白合不能不考慮政黨實力 民調很重要 不能不看民調 但只看民調容易被操弄 因此趙少康主張計分方式 民調 60%5
所以你政黨實力佔40%的根據是什麼? 為什麼這個方案可以有效平衡民調和政黨實力? 理由和依據? 光這個40%你老K就可以拿到9成吧? 那你民調的60%你老K有可能讓TMD拿到9成?![Re: [討論] 趙少康:藍白和方式 民調60%政黨實力40%](https://i.imgur.com/hh7VwkTb.jpg "Re: [討論] 趙少康:藍白和方式 民調60%政黨實力40%")
3
政治老童的數字是怎麼來的 說民調容易操弄，然後60%? 怕操弄那比重應該要更低 再來 政黨實力是啥?有具體評價方式嗎?2
四年前韓國瑜雖然落後很多必敗 選情都沒今年這麼冷 藍或者白的選民根本對藍白合不期不待 所有人都準備好賴天子登機了 只有國民黨的"大老"1
其實政黨實力就是政黨的力量 既然是力量那就很好量化 建議是兩個政黨各自找10個人出來比腕力 贏者全拿這40% 還可以增加大選的娛樂性1
請問55%的人民討厭的政黨 只有33%的人民喜歡他 這樣的政黨實力 要怎麼給分呢 笑死 你不如直接說2
趙少康的政黨實力佔比40%ㄧ說真讓選民笑斷牙齒 侯友宜現在的民調本身就已經包含政黨實力在內啦 侯友宜沒有掛著國民黨黨徽 敢像柯文哲一樣脫離民進黨 侯友宜連1%的民調支持度都不會有
我覺得還蠻好笑的 當時笑蔡英文用拖字訣幹掉賴清德 如今國民黨還不是用一樣的手法 而且還更下幹.連拖都不敢拖 還有臉笑蔡EE嗎?
33
[轉錄] 趙少康FB-看民調更要重實力1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 趙少康 FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 趙少康FB-看民調更要重實力](https://i.imgur.com/ss7NMT8b.png "[轉錄] 趙少康FB-看民調更要重實力")
28
Re: [新聞] 侯友宜：不該只用民調看藍白合 會變成藍你要不要聽聽看你自己在說什麼？ 國民黨說不可以只看民調 背後龐大的議員、立委、黨產、縣市長也應該是評斷實力的依據 蛤？ 那你當初跟郭台銘比民調是在比心酸？ 怎麼當初沒有強調不能只看民調，也要順便看社經人脈、個人資產、商業手腕納入考量4
[討論] 趙少康：藍白一定要合作！趙少康：藍白一定要合作，才能下架民進黑金黨！ 有人在問，怎麼合作？ 立委藍白合，總統柯文哲！ 立委藍白合，總統柯文哲！ 立委藍白合，總統柯文哲！5
Re: [新聞] 喊現在PK民調對侯友宜「不公平」 前立委其實我一直覺得很奇怪 兩邊在吵要比民調 那要怎麼比？ 純市話嗎？還是手機市話各半？ 那抽樣做完要不要做加權？4
[討論] 趙少康計謀被破局了 哈哈哈趙少康原訂明天10月11日要約韓國瑜 想不到韓國瑜提早到10月8日就去跟柯文哲見面 老趙這個老金童沒救了，千算萬算算不到韓國瑜比你想像更聰明， 你趙少康就想要覬覦國民黨黨主席大位，想要掌握權力， 多麼貪婪的想法通通被韓總給看透透3
[討論] 朱的藍白合是否有代價有點難理解，以KMT現在的縣市長跟立委數量，不管是哪個時間點的反綠大聯盟，應該都是共主的地位 如此應該是別人來配合KMT，而不是KMT去配合別人 看看KMT以往的標準，遇到收押就停權，結果遇到高的事件，反而聲援友黨到標準都沒了 而且都不提名鍾東錦，結果跟一位友鍾而且去跟林水樹碰面的政黨友好 而且藍白合另一個風險是失去深藍的支持，看看金小刀跟黃智賢立場，明顯就跟黨中央不同
[舊聞] 【藍看衰柯P黨1】一人政黨成民眾黨包袱1.網址︰ 2.來源︰ 鏡傳媒 3.完整轉錄標題1
Re: [討論] 趙少康：藍白一定要合作！之前有人討論 少康打柯這步棋對嗎? 當時我要大家觀看戰鬥藍的動向 就知道是真打柯還是假打柯 果不其然羅智強就出來開槍了
![[討論] 趙少康計謀被破局了 哈哈哈](https://i.imgur.com/NvPsRYeb.jpg223.137.221.171 "[討論] 趙少康計謀被破局了 哈哈哈")
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
47
[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法![[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg "[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法")
29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起![[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起](https://i.imgur.com/6grZb35b.gif "[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起")
27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘![[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg "[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘")
20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹![[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹](https://i.imgur.com/NZAO8FTb.jpeg "[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹")
18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?![[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?](https://img.youtube.com/vi/odRg-5s8xjk/mqdefault.jpg "[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?")
[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受19
[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法![[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法](https://i.imgur.com/pexyW7Rb.jpeg "[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法")
9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎？6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打13
[討論] 金馬出租給美軍做基地？![[討論] 金馬出租給美軍做基地？](https://www.fountmedia.io/images/news.webp "[討論] 金馬出租給美軍做基地？")
11
[討論] 能揍館長的機會來了！3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼？9
[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席![[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席](https://i.imgur.com/c9uiuP9b.jpeg "[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席")
6
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重9
[討論] 財劃法到底有什麼問題？7
[討論] 成吉思汗健身房漲價7
[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟![[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟](https://i.imgur.com/Ao7QepMb.jpeg "[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟")
5
[討論] 台灣有可能內戰嗎？![[討論] 台灣有可能內戰嗎？](https://i.imgur.com/KqtI2UYb.jpeg "[討論] 台灣有可能內戰嗎？")
5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人，傷200人3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題？2
[討論] 南部觀光慘輸雙北6
[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了![[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了](https://i.imgur.com/5JIKq8cb.png "[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了")
6
Re: [討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就7
[討論] 12/20小草北檢自首：30人![[討論] 12/20小草北檢自首：30人](https://i.imgur.com/sQtgEcIb.jpeg "[討論] 12/20小草北檢自首：30人")
![[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受](https://i.imgur.com/lzLbk8rb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受")
![[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg223.136.221.119 "[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")