[討論] 政黨實力佔40% ??????
政黨實力佔40% ??????
今天不就因為這個政黨所以民調墊底嗎?
當然候選人因素問題也很大
如果要當選總統
人民覺得政黨實力是要考慮進去的
柯文哲民調怎麼會幾乎都比較高
政黨實力40%
應該改成
政黨社會觀感接受度40% (或政黨好感度40%)
政黨實力如果是人民選擇總統投票的依據
當年連高雄都翻轉
那2020年韓國瑜怎會大敗?
--
直接說國民黨只能當正的就好
廢話那麼多合你媽個雕
蚊子蟑螂國民黨 有什麼政黨實力XDDD
都沒黨產了 還有啥實力 樹倒猢猻散
就有其他勢力來接收帶槍投靠的地方派系
比政黨實力民進黨也輸國民黨,要不要乾
脆叫賴清德也不要選了
民眾堂就社會觀感差
國民黨就是看柯文哲比老宋還不如啊
笑死,樓上在公三小?總統是民進黨叫
政治實力輸給國民黨?
侯友宜就算輸了 以後還有蔣萬安啊
政治實力和政黨實力不太一樣
就像連戰輸了 以後還有馬英九啊
社會觀感 這白話就是民調啊 =.=
拿韓導選輸當例子真的笑死,民眾堂有
總統選票可以參考嗎?我就問師父有本
事獨拿五百萬票嗎?沒有就閉嘴不要只
會嘴秋
真心要幫柯師傅講話 應該要正確講話
說"以2020政黨票為基準" 這樣大家有面子
比民調柯38比侯22,比實力柯3比侯37,41
比65,柯屁急了
民眾黨也不至於輸很多 這局才有得談啊
政黨做料北呀的10粒要40%
老宋比連強那麼多 還不是要變成連宋配
第一次聽到政黨實力 跟啟智班一樣 猴
猴沒有KMT黨證最好還有那20%民調
現在國民黨的政黨"實力" 還是比連戰時
差很多 連戰時的國民黨有黨產鈔能力 但
在2016年之後 國民黨的黨產就被民進黨
政府查出哪些是不當得來的黨產為由
至少黨產鈔能力被封印甚至廢掉許多
黨產鈔能力也是一種最實在的政黨實力
扁時期雖然有執政過 但是民進黨在國會
沒辦法過半 所以沒辦法立法去追國民黨
有哪些不當黨產 在2016年民進黨才首次
完全執政 國會單獨過半就能立法 成立
不當黨產處理委員會
其實錢就是最清楚的量化指標XDD 但是
富可敵國的阿銘 國民黨的朱侯都敢得罪
去擋了 對一個目前沒職位也沒鈔能力的
阿北 國民黨的黨中央就在那邊溫良恭儉
但不讓
63
[討論] 趙少康:藍白和方式 民調60%政黨實力40%趙少康提出藍白合主張 藍白合不能不考慮政黨實力 民調很重要 不能不看民調 但只看民調容易被操弄 因此趙少康主張計分方式 民調 60%28
[討論] 你們真的還沒發現柯文哲一定當選嗎?老實說我最近發文都很troll 因為大勢底定了,也不知道發什麼 之前的美麗島+匯流民調 體感我覺得非常準 我今天去咖啡廳喝咖啡6
[討論] 2024政黨輪替…要輪誰呢?民主國家,做不好,人民就會用選票讓你下台,天經地義! 幾十年後的未來就不談 在台灣目前檯面上有實力能成為執政黨的就… 國民黨、民進黨 至於柯P的民眾黨…很拼5
Re: [討論] 趙少康:藍白和方式 民調60%政黨實力40%所以你政黨實力佔40%的根據是什麼? 為什麼這個方案可以有效平衡民調和政黨實力? 理由和依據? 光這個40%你老K就可以拿到9成吧? 那你民調的60%你老K有可能讓TMD拿到9成?3
Re: [討論] 趙少康:藍白和方式 民調60%政黨實力40%政治老童的數字是怎麼來的 說民調容易操弄,然後60%? 怕操弄那比重應該要更低 再來 政黨實力是啥?有具體評價方式嗎?1
[討論] 會很期待總統候選人出爐前的每次民調嗎?按照以往經驗,應該是明年一月就要投票了! 也不知道各個政黨的總統候選人什麼時後才會正式出爐?! 是要拖到5、6、7、8、9月之後? 這次可以參選總統,有實力上的了檯面的大概就是那幾個人… 賴清德2
Re: [討論] 趙少康:藍白和方式 民調60%政黨實力本來就該看政黨實力 國民黨 x席首長 xx席立委 xxx席議員 不看政黨實力把他們當空氣難道合理? 就是因為看了政黨實力1
Re: [討論] 趙少康:藍白和方式 民調60%政黨實力40%其實政黨實力就是政黨的力量 既然是力量那就很好量化 建議是兩個政黨各自找10個人出來比腕力 贏者全拿這40% 還可以增加大選的娛樂性1
Re: [討論] 趙少康:藍白和方式 民調60%政黨實力40%請問55%的人民討厭的政黨 只有33%的人民喜歡他 這樣的政黨實力 要怎麼給分呢 笑死 你不如直接說
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次