[討論] 政黨實力佔40% ??????
政黨實力佔40% ??????
今天不就因為這個政黨所以民調墊底嗎?
當然候選人因素問題也很大
如果要當選總統
人民覺得政黨實力是要考慮進去的
柯文哲民調怎麼會幾乎都比較高
政黨實力40%
應該改成
政黨社會觀感接受度40% (或政黨好感度40%)
政黨實力如果是人民選擇總統投票的依據
當年連高雄都翻轉
那2020年韓國瑜怎會大敗?
--
直接說國民黨只能當正的就好
廢話那麼多合你媽個雕
蚊子蟑螂國民黨 有什麼政黨實力XDDD
都沒黨產了 還有啥實力 樹倒猢猻散
就有其他勢力來接收帶槍投靠的地方派系
比政黨實力民進黨也輸國民黨,要不要乾
脆叫賴清德也不要選了
民眾堂就社會觀感差
國民黨就是看柯文哲比老宋還不如啊
笑死,樓上在公三小?總統是民進黨叫
政治實力輸給國民黨?
侯友宜就算輸了 以後還有蔣萬安啊
政治實力和政黨實力不太一樣
就像連戰輸了 以後還有馬英九啊
社會觀感 這白話就是民調啊 =.=
拿韓導選輸當例子真的笑死,民眾堂有
總統選票可以參考嗎?我就問師父有本
事獨拿五百萬票嗎?沒有就閉嘴不要只
會嘴秋
真心要幫柯師傅講話 應該要正確講話
說"以2020政黨票為基準" 這樣大家有面子
比民調柯38比侯22,比實力柯3比侯37,41
比65,柯屁急了
民眾黨也不至於輸很多 這局才有得談啊
政黨做料北呀的10粒要40%
老宋比連強那麼多 還不是要變成連宋配
第一次聽到政黨實力 跟啟智班一樣 猴
猴沒有KMT黨證最好還有那20%民調
現在國民黨的政黨"實力" 還是比連戰時
差很多 連戰時的國民黨有黨產鈔能力 但
在2016年之後 國民黨的黨產就被民進黨
政府查出哪些是不當得來的黨產為由
至少黨產鈔能力被封印甚至廢掉許多
黨產鈔能力也是一種最實在的政黨實力
扁時期雖然有執政過 但是民進黨在國會
沒辦法過半 所以沒辦法立法去追國民黨
有哪些不當黨產 在2016年民進黨才首次
完全執政 國會單獨過半就能立法 成立
不當黨產處理委員會
其實錢就是最清楚的量化指標XDD 但是
富可敵國的阿銘 國民黨的朱侯都敢得罪
去擋了 對一個目前沒職位也沒鈔能力的
阿北 國民黨的黨中央就在那邊溫良恭儉
但不讓
63
[討論] 趙少康:藍白和方式 民調60%政黨實力40%趙少康提出藍白合主張 藍白合不能不考慮政黨實力 民調很重要 不能不看民調 但只看民調容易被操弄 因此趙少康主張計分方式 民調 60%28
[討論] 你們真的還沒發現柯文哲一定當選嗎?老實說我最近發文都很troll 因為大勢底定了,也不知道發什麼 之前的美麗島+匯流民調 體感我覺得非常準 我今天去咖啡廳喝咖啡6
[討論] 2024政黨輪替…要輪誰呢?民主國家,做不好,人民就會用選票讓你下台,天經地義! 幾十年後的未來就不談 在台灣目前檯面上有實力能成為執政黨的就… 國民黨、民進黨 至於柯P的民眾黨…很拼5
Re: [討論] 趙少康:藍白和方式 民調60%政黨實力40%所以你政黨實力佔40%的根據是什麼? 為什麼這個方案可以有效平衡民調和政黨實力? 理由和依據? 光這個40%你老K就可以拿到9成吧? 那你民調的60%你老K有可能讓TMD拿到9成?3
Re: [討論] 趙少康:藍白和方式 民調60%政黨實力40%政治老童的數字是怎麼來的 說民調容易操弄,然後60%? 怕操弄那比重應該要更低 再來 政黨實力是啥?有具體評價方式嗎?1
[討論] 會很期待總統候選人出爐前的每次民調嗎?按照以往經驗,應該是明年一月就要投票了! 也不知道各個政黨的總統候選人什麼時後才會正式出爐?! 是要拖到5、6、7、8、9月之後? 這次可以參選總統,有實力上的了檯面的大概就是那幾個人… 賴清德2
Re: [討論] 趙少康:藍白和方式 民調60%政黨實力本來就該看政黨實力 國民黨 x席首長 xx席立委 xxx席議員 不看政黨實力把他們當空氣難道合理? 就是因為看了政黨實力1
Re: [討論] 趙少康:藍白和方式 民調60%政黨實力40%其實政黨實力就是政黨的力量 既然是力量那就很好量化 建議是兩個政黨各自找10個人出來比腕力 贏者全拿這40% 還可以增加大選的娛樂性1
Re: [討論] 趙少康:藍白和方式 民調60%政黨實力40%請問55%的人民討厭的政黨 只有33%的人民喜歡他 這樣的政黨實力 要怎麼給分呢 笑死 你不如直接說
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪57
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中37
[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論50
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展42
[轉錄] 林俊憲 threads36
[討論] 哇 三立、華視說真正霸凌人的另有其人耶30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!26
[討論] 沈伯洋:黃國昌吹哨者保護變加害者保護26
[討論] 現實到底有沒有人在乎25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論19
[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?15
[討論] 黃國昌是不是很屌16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者13
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.013
[討論]中華隊勝之不武 根本民進黨13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過9
[討論] 公務員 你動不了9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法