Re: [討論] 到底馬英九做了什麼?
※ 引述《takizawa5566 (看三小沒匿名喇)》之銘言:
: 其實我心情到現在還是難以平復,雖然我也做好心理準備了,柯不是正的就是投賴,但我: 還是很難理解為什麼
: 2018年柯文哲面對綠白分裂的局面都敢藍綠白三強鼎立了,事實也證明那一次真的贏的超: 級驚險,那一次柯也坦言有同時準備好勝選感言及敗選感言,所以這一次的藍白協商,我: 認為柯真的退讓的很詭異…..
: 到底馬英九做了什麼?
哪有啥?從民眾黨事後的反應來看
他們事前的排演八成是
KMT退讓政黨比例最後退到10% 但民眾黨堅持10%也不行
之後雙方破局,民眾黨把破局責任甩鍋給猴猴然後三角督拚棄保
誰知道 KMT的底線是馬英九方案,
馬英九方案一開始就講明是柯侯 侯柯 比全民調
還招來一堆KMT主戰派痛罵,王金平也跳出來說這不可行
最挺侯的關鍵時刻,還大酸特酸馬英九
說啥馬英九怎麼會提個柯文哲版的全民調要KMT吞,根本是內奸
你柯文哲見獵心喜還發文讚聲
後續訪問時也說若只剩柯侯和侯柯選項,也只能接受
這下好了,KMT最後就是用馬英九方案壓你
還用誤差範圍內算侯贏堵你,馬英九:沒想到有今天吧!
柯文哲不好意思說自己事前被KMT演痛罵馬英九的猴戲騙了
因為9成都是他講過的或認同的條件
守電話接民調是很可笑的作為也是他講的
說實在的 直接回朔一段正常民調期間的數據來整合
的確比動員守民調還客觀,
2019年守電話搞出來的民調,事後沒多久馬上消風
所以這個方案他柯不吞,也說不出啥正大光明的理由反對
力守誤差範圍底線,反倒容易被酸 牌桌上拿爛牌壓大注想唬人
結果人家真的跟下去 自己卻孬了想縮回來
只能吞了之後演受虐兒 自己被三個壯漢怎樣怎樣的
為了下架民進黨啥的巴拉巴拉的
老實說 他演得太差勁了
人家問他為何接受,他直接說
這個方案他是有機會贏的,也的確是相對公平的方案,
因為大多數條件都是他自己講的
雖然有些許不利,但既然自己事前講過可以接受
我們就依照相對公平的規則來比一下
第一次選台北市長時,他跟DPP比民調一樣是有讓分還是贏
這次他也是有信心能贏,即便落敗,那也是在公平規則下的願賭服輸
如果他吞了後還想贏,那就要把戲演成是公平對決後的願賭服輸
而不是現在這種委屈退讓(那肯定被解讀成是為了權勢而跪舔)
但事後他滿腦子都是我上當了的挫折感,幕僚也都是一副哭喪臉
根本是煽動自己的支持者翻桌,這局勢發展下去,最好侯柯配能贏啦,
為何他要這樣? 因為這是他2028還能有戲的方法
如果週六真的是侯柯配,那接下來的局勢很容易猜
深綠侯粉會紛紛歸隊,偏綠柯粉會跑去賴,侯柯配民調會很快消風
然後柯P就會和魏延一樣,三不五時講一下他的子午谷沒被採用
只要侯柯民調跌破某個關鍵數據,柯P就會出來酸說 他當正的就不會這樣
(他答應侯柯配 但可沒答應不酸KMT,還說他會監督侯友宜)
柯P:我告訴妳喔 是這樣的
我們醫生也常遇到那種講不聽的病人或家屬
明明告訴他應該怎樣做比較好
但是吼 你知道的 有些病患或家屬就是不想面對現實
他們會吼 去找一些偏方或是只聽進去一些機率偏低的結果來自我安慰
但是呢 事情是這樣的啦,你一直不正確處理
搞到病情更嚴重了最後還不是要面對現實回頭來找我?
我當初呢 在政黨協商時就跟他們講了
柯侯才會贏 侯柯只是虛胖而已.但他們就是不聽啊,
但我也不可能有證據說,我判斷的一定對 他們的一定錯
那時候吼 我就在想 這種人就只能順他的意,照規則跑下去,
現在你看看目前的民調走勢,早就說讓我當正的才對
--
阿北還想跟人家畫三角形
民進黨的人 比較像病患家屬 笑死
柯學家是你?
沒把柄的話,就是抗壓性太低
民調裁判KMT出兩名,選在侯柯拉開的時
候,這幾乎就是全盤割讓。
第六點還愚蠢的說要監督,是不是已經覺
的柯一定是副手,所以沒資格施政
柯只是比較早把政治資本變現了,就看這
裡是山腰還是山頂了。
這有點預言的味道了,但是覺得合理,我
是覺得只要藍白vs.綠 民調一定是六四開
綠逆風開局
光看黃33市長選成敗樣根本就不必理柯 可
馬扁同心要選柯啊誰是內鬼不用說了
這次沒了就別想2028了
他搭檔了以後如果侯沒有重大問題
他在那邊扯東扯西只會變成輸不起
46
Re: [新聞] 快訊/協商結果「對民眾黨不利」 為何妥其實我看不太懂 為什麼一直說 最後談出來的條件叫做對民眾黨不利 今天的協商結論 1.最後還是全民調 2.誤差範圍算侯贏 這也是柯文哲很早自己就說過了(沒看有幕僚阻止他)30
[討論] 民眾黨沒有教支持者怎麼答民調喔?看了一下,不管是黃33還是陳智菡,都只講要守電話,要唯一支持柯文哲。 可是,這次比的不是「柯文哲/賴清德/侯友宜」支持哪一個耶....... 這次比的是「侯柯-賴蕭」、「柯侯-賴蕭」支持誰的民調。 也就是各家做出來都差距不大的,因為侯柯/柯侯會平均化支持者的立場。 這也是為什麼柯文哲幕僚在沙盤推演時堅持「如果是比侯柯/柯侯,不能讓誤差」。24
Re: [新聞] 柯文哲拒「藍白合新方案」朱立倫怒了:柯要求比民調,你覺得民調有誤差,所以柯願意把民調誤差值吞了..沒贏超過誤差範圍算你KMT贏 那你朱提出立委提名人投票決勝負也可以啊, 69:11, 你也把不公平的差距吞了 如果沒贏55票就算柯贏, 敢不敢? --22
Re: [討論] kmt承認民調侯柯輸給柯侯10%最早柯文哲提出的就是 比民調 輸的不要選就好了 副手個人自己找 但侯友宜這邊的要求是 選票一定要是 侯柯 或 柯侯 因為 侯友宜知道 柯文哲只要國民黨不選就吃得到 國民黨人棄保的票 但柯文哲如果不跟侯友宜綁在一起選 就吃不到年輕人的票18
Re: [新聞] 柯文哲爆:連陳智菡都想離職了!我需要其實柯粉這種被狠狠背叛的感覺,對KMT會造成不小的影響, 雖然現在看起來終於把柯喬掉、侯柯配要成型了, 但經過昨天那場柯文哲+民眾黨超級自爆秀後, 柯對侯的選票轉移真的會像之前的民調結果一樣,侯柯贏賴3~5%? 如果侯是用全民調正大光明的贏柯,柯也努力戰到最後一刻,12
Re: [新聞] 等不到合作藍營小雞急了 全台串連挺馬難怪15個藍營縣市長會連署要求民眾黨接受朱立倫2方案 原來是縣市長這次不用選 這次要選立委的不敢連署朱立倫方案 馬英九出聲後,立委才敢附和馬英九 至於全民調我看應該會限定12
Re: [新聞] 藍白協商時間敲定 明上午10點馬英九基: 爛戲還在拖... 那不用想也知道, 豬猴一定又會說我們又讓步了 同意比全民調,再從裡面找對自己有利的方法 最狠的是 豬猴: 我們接受全民調, 但必須是100%市話而且不能再有任何加權,8
[討論] 藍白合民調計點疑問藍白合比民調採取計點式 誰拿比較多點就贏 但是以下狀況: 1.民調高的贏比較少甚至輸 算誰贏? 例如假設2
[討論] kmt承認民調侯柯輸給柯侯10%kmt要求全民調侯柯和柯侯要6:4讓分 也就是柯侯至少贏過侯柯10% kmt才會需要柯侯配讓分來讓自己補足輸掉的部分 這更表示侯自己出來選 100%不會贏 逼柯當副手搭配贏面也不大1
[討論] 蕭旭岑在朱立倫後發表的談話蕭旭岑現階段代表馬英九沒有任何疑義 畢竟馬英九今天也不受訪 交由蕭旭岑代答 蕭旭岑今天的受訪簡單整理 1.馬韓呼籲國民黨採用中間選民都能了解和接受的方式進行全民調
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 台北市選民水準很高吧13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?