Re: [討論] 柯文哲:長照支出提升到GPD1%,2300億
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: 柯文哲不簡單
: 平時不出手
: 一出手就2300億
: 這數字大家可能沒概念
: 台北市一年預算約1700億
: 彰化縣一年預算約500億
: 所以2300億大約等於台北市+彰化縣預算
: 至於現有的長照預算是
: 明年中央編列長照預算876億,歷史新高
: 但只有2300億的38%
: 大家怎麼看柯文哲這麼霸氣的發言
先不要高潮,請先注意長照有沒有算進醫療保健支出從6.5->8%的部分
如果有,那恭喜各位期待柯P好好對待你們的柯粉醫護們,2300億是1% GDP
扣掉這1%,你們期待的醫療保健預算增長只剩下0.5%的1150億
而且還要包山包海把預防保健、健康促進、疫苗、全責護理等項目通通包進來
大家期待的健保一點一元,甚至給付合理化,可以說完全不在柯文哲的思考範圍內
如果沒有,柯文哲說要比照健保成立中央長照保險局
這樣一講,巷子內的都知道長期來說會發生甚麼事情
想投資長照的,最好有只撈五年後轉進炒房炒股的打算
如果沒有,那柯文哲現在開出的支票累積是醫療保健1.5%,國防0.5%,長照1%共3%GDP
GDP成長以2%計,這代表柯文哲總統的中央政府相較於蔡英文,八年要多支出5兆9千億元相當於2.5倍的(前瞻+防疫+軍購)特別預算,或是現在的中央政府總負債
這麼多錢從哪來? 只有 1.舉債 2.加稅 3.跳票 三選一
喔別忘了還有七倍蔡英文的40%綠能要投資,再繼續算下去,讓柯文哲當總統的話
說不定我們的負債不只要突破債務上限,整個翻倍都有可能
這就是阿北的財政紀律啦~~~~
--
疼惜開膛手 票投柯文哲
土地的主人 民眾的導師
--
CF說他要3%GDP的國防預算耶
現在大概2.4%啦,據說明年會到2.5%
他的政策白皮書咧
不就有說要比照健保費加收長照費嗎...約
健保費的1/3
那就等同加稅了,而且老人可能不收,各位年輕柯粉就多擔待點吧^^
阿北昨天說好的要把國家的錢還給年輕人
他的概念就是先騙先贏,過去有哪一項達
成的,就可以知道未來會怎樣
就收長照費啊,在幻想什麼?
這叫做加稅~~~~~~~
你的數學我國中生看不懂
喊喊而已 你現在去問阿北喊幾趴 他應
該也忘了 別這麼認真XD
這叫做跳票~~~~~~~ 雖然他已經跳很多張了
※ 編輯: m82 (1.163.147.38 臺灣), 09/22/2023 00:38:17老人沒工作怎麼可能繳稅…
就是榨年輕人來繳稅養
把健保那套養套殺用在長照
爆
[爆卦] 柯文哲FB謝謝民進黨今天特別開記者會提醒,8千多億的 #前瞻計畫,台北市獲得了100多億元補助 ,但我今天要談的,不是補助多寡的問題,而是 #財政紀律 與 #永續經營 的問題,這些 自償性債務,地方真的能負擔嗎?。 前瞻計畫一推出時,我就已經提醒中央,軌道建設中央雖然有補助,但現在許多縣市負債9
[討論] 中央地方債務歷年比一比最近吵負債、舉債很熱烈 但這東西網路找就有了 如果說蔡英文以後要做假帳,那我真的沒辦法說服了 因為你如果認為政府做假帳,那以下資料就不用看 或者你有其他想法,例如錢挖東牆補西牆之類的8
[討論] 4500億給誰分配最好如題,大家先摸著自己左奶上面一點, 對著自己的良心問今天國家有4500億, 會想給誰來分配覺得最適合? 我自己的順序如下啦: A.柯文哲8
[討論] 是不是有人在帶特別預算風向?是這樣啦,最近一直看到藍白在洗蔡英文特別預算狂花,財政紀律爛,像下面這個圖 但事實上就是蔡英文八年負債增加就是4千億啊,這裡面已經包括特別預算的花費了啊。 但 隔壁班不知道是故意還是看不懂,一直跳針說特別預算沒算在這個負債裡面,到底是在講三 小?7
[黑特] 柯文哲是不是被看破手腳?柯文哲國內政策 (節錄自商周) 長照政策 2023年4月:柯文哲批評很多法規都不合實際,未來幾年台灣長照系統應重新設計,重新思考長照預算配置,以健康促進代替後續的醫療花費。 能源政策
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧22
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天41
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?30
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬18
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎17
[討論] 賴清德在黨內是不是沒實權?3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論47
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她??27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?7
[討論] 黃國昌大嘴巴害慘劉靜怡?6
[討論] 沈富雄會想復出嗎?3
[討論] 行政院長不附屬的悖論5
[討論] 紅色店家指南3
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?4
[討論] 姓柯的都跟賴不合2
[討論] 在台灣真的不能說真話8
[黑特] 年輕人該醒了吧? 政治就是垃圾 誰都一樣2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體?6
[轉錄] 苗博雅臉書:該做的,能做的1
[討論] 財劃法 兩個腳痛 一個頭痛 一個趕飛機X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事32
[討論] 政黑版是世外桃源嗎?48
[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論2
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論3
[討論] 為什麼國民黨不投給劉靜怡?9
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死