PTT推薦

Re: [討論] 錫蘭:台灣媒體(三立)的下限能有多低?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 錫蘭:台灣媒體(三立)的下限能有多低?作者
pemoney
(嘉)
時間推噓 3 推:8 噓:5 →:27

聽錫蘭的觀點才知道我們真的被洗腦了

沒想到一個年輕的YT反而比長期生長在台灣的人清醒

這完全不是三立記者的問題是整體媒體的轉變

生活在這染缸裡面我們真的麻木了

從外人看來我們是多麼不正常

或許這大流量不知道是不是個契機

把那些優秀的人重新找回來淘汰這麼多的垃圾

--

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.198.146 (臺灣)
PTT 網址

amano 09/17 22:49根源還是媒體界的生態 方君竹有談過

Emper 09/17 22:50到現在還有35%沒醒的死忠韭菜 呆丸沒救惹

pemoney 09/17 22:52我覺得他有一句話說得很好

pemoney 09/17 22:53記者不是報導民眾想知道的是而是應該知道

pemoney 09/17 22:53的事

nnkj 09/17 22:54李柏毅那個國民大會明明就TVBS的

nnkj 09/17 22:55錫蘭在尾段點了三立跟中天

kaminomi 09/17 22:57看來24hr內有機會破百萬

dodomessage 09/17 22:57人家講的是整個台灣媒體生態,怎麼

dodomessage 09/17 22:57還有人腦袋還在用顏色分新聞台。而

dodomessage 09/17 22:57且他重點在三立的林先生吧!

kaminomi 09/17 22:57 https://i.imgur.com/WypqwKw.jpg

圖 錫蘭:台灣媒體(三立)的下限能有多低?

Txwdy 09/17 23:02什麼叫作應該知道的事

Txwdy 09/17 23:02你自己覺得應該就是真的應該嗎

tinmar 09/17 23:03想知道與應知道是老掉牙的爭論議題

tinmar 09/17 23:04也不是理所當然應知道才對

Txwdy 09/17 23:04現在科技這麼發達請自己去找自己想看跟應

Txwdy 09/17 23:04該看的事

Txwdy 09/17 23:05為什麼特定媒體要去報導你自己應該要知道

Txwdy 09/17 23:05的事

kathpope 09/17 23:06支持媒體洗腦

d22426539 09/17 23:10被中國網紅洗腦了我知道,中國言論比台

d22426539 09/17 23:11灣還自由,這種話你也信喔

koma1995 09/17 23:12現代那麼多資訊能獲取,最後大多數

koma1995 09/17 23:12人還不是只會看幾個固定自媒體或懶

koma1995 09/17 23:12人包而已,普遍釋讀能力有問題跟被

koma1995 09/17 23:12快資訊麻痺

rrrrewqqwe 09/17 23:13還在中國網紅就知道腦綠殘的嚴重

petshopboys 09/17 23:27錫蘭教就支那旺宏 誰理他

greysholic 09/17 23:38這錫蘭趕快滾出台灣最好

greysholic 09/17 23:38愛當youtuber又玻璃心的要死 有人不

greysholic 09/17 23:38同意他意見就在推特跟YT滿口髒話罵人

greysholic 09/17 23:39超級幼稚 最好是列入入境黑名單

astrorice 09/17 23:45台灣對假新聞的容忍度特別高

greedycyan 09/18 00:559樓你不覺得你前後句自相矛盾嗎XD

CenaC 09/18 01:50ㄕㄟˊ麻木啊?

CenaC 09/18 01:50我明明就一直在幹譙綠媒、民進黨、民進黨

CenaC 09/18 01:50支持者啊

blackhearted 09/18 04:34厲害,現在把風向帶到媒體亂象,明

blackhearted 09/18 04:34明最嚴重的就是三立這種垃圾黨霉