Re: [新聞] 柯文哲說謊遭揭穿的模樣? 6年前「兩岸一
現在還在洗這種文章真的是被看破手腳
特別是這個加拿大副教授 去查一下就知道政治背景為何
就問一句 現在重點是在京華城的案子
為什麼這些側翼不把討論聚焦在京華城容積率20%是否合理的議題上?
反而開始翻舊帳考古 進行人身攻擊 是為什麼?
就是因為京華城案子上 除非檢方真的找到對價的金流
實質上根本沒有違法的問題
有爭議也只是在甲章和親簽的差異上
稍微了解一下就知道其實是很好理解的事
側翼令人噁 就是噁在無所不用其極用各種手段在攻擊政敵
明的不行 就來暗的
※ 引述《keltt (未必明天就有以後)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4790116
: 2.新聞來源︰
: 自由時報
: 3.完整新聞標題
: 柯文哲說謊遭揭穿的模樣? 6年前「兩岸一家親」堵訪畫面曝光
: 4.完整新聞內容︰
: 2024/09/04 20:58
--
少在那邊胡說八道 圖利 根本不用金流 無腦
小草
所以我有說是圖利嗎? 所以20%是違法了嗎? 不就是一堆白癡一下說貪污 一下說圖利 一下又說違法的 自己都忘了?
圖利不用金流阿
建議去現場外面等,這樣才有機會拿
到20萬的工作機會
所謂20萬 沒記錯的話應該是想拿林九萬--->林二十萬這件事出來嘴 然後剛好知道民眾黨也有個20萬的薪水職位 挺可悲的 完全不同的事件也可以拿出來代用
20%不是「已經確認不合理﹞了嗎
所以是違法了嗎?
我覺得‘’cage‘’在暗示什麼,但
我沒有證據
供三小啊 考古娛樂一下也不行喔?
爭議是自創容積獎勵是合法嗎?
法源都說20%違法了,只是看要辦到誰而已
這隻很純XD
純的不得了
希望你最後不要玩高空彈跳
好拉 館長跟狗昌的直播少看一點
呵呵,還在騙自己
或許能增加你那微不足道的法律常識
按到推,先補回來
果然現在還留下的都很純
把政客以前的醜態讓世人看一下是好事呀,
幹嘛扯東扯西的,做過的事怕啥?
唉,被看破還耍爛
繼續顛倒是非是白草日常工作,阿北是神
日本是不是有條類似延後收賄的法條
現在金身破了 檢視以前他有爭議的地方
真的發現這個人處處是問題 細思極恐
你開心就好,同理阿北被抓去關我也會很開
心,關到漏尿更爽
明顯有圖利
所以是哪裡違法了?
※ 編輯: ncage (223.137.213.246 臺灣), 09/05/2024 16:53:55就問你有沒有AB稿?
96
[討論] 柯親簽的關鍵文件是這個啦彭蓋甲章我記得之前就有新聞啦。北市議員日前質疑的是某些爭議文件柯有親簽。最重要的是容積獎勵那份,彭說他不敢簽給柯簽,而那也是北院提到的20%。 …… 最爭議的關鍵就是自創容積獎勵20%,北市議會京華城調查小組發現,具關鍵的決策公文,包括柯文哲接獲京華城陳情容積率及更多樓地板面積,柯2020年3月19日「交辦」都發局處理。2020年4月6日都發局上專簽,柯於4月15日蓋章決行,同意讓都委會開會來重新檢討京華城容積率、開發範圍及樓地板面積的陳情案件。 都發局2020年10月27日把都委會研議結果以公文專簽提報給柯文哲,內容包含給予容積獎勵20%、容積移轉以50%為上限、有關綠建築等準用都市更新建築容積獎勵辦法,柯蓋上市長章,核可變更草案內容,讓京華城細部計畫得以公告公展。但彭日前8月26日來議會小組說明,認為京華城準用都更條例不妥,因此由柯親簽決行。54
[討論] 柯文哲:京華城容積率840%我完全不知道!請假中的民眾黨黨主席柯文哲 因為在台北市長任內的京華城容積暴增案 遭檢調搜索以及聲押 雖然時任副市長彭振聲被法院裁定羈押禁見 但柯文哲的部分是無保請回(檢方提出抗告)32
Re: [新聞] 遭搜索柯文哲震怒:我坦蕩蕩 執政當局說笑死是多大啦可以搜四個小時! 還以為掉進蟲洞了不就是東廠找不到想要的東西 現在是偵查大公開的時代 ,鏡周刊、三民自的偵查直播都沒寫找到金流 ,晚上要是找不到金流沒被羈押34
[討論] 柯文哲說公文給我就簽 我也沒看 能解套嗎剛看前台北市副市長彭振聲主動聯繫 去台北市京華城案的調查小組 然後彭振聲說 以下幾個重點 1. 其他案子柯文哲都不過問,唯獨京華城特別關心 2. 京華城本是私人案件,但卻被列為都更案件、這是柯文哲交代都發局要送都委會審20
Re: [新聞] 快訊/柯文哲無保請回被撤銷更裁 北奇怪這次又沒有講到金流 只有講到柯師父積極介入京華城案 現在京華城的840到底是不是違法 還要等法院定讞 在定讞之前18
[討論] 認真問柯文哲三大案 哪個案子最危險 ?現在柯文哲有三大案 分別為京華城、北士科、台智光 其中京華城、北士科案 北檢都已將柯文哲列為貪汙被告偵辦中 也就是當檢方蒐集足夠證據,隨時都有可能傳喚柯文哲到案說明 其中台智光案,已有一位議員還在押、依檢方辦案手法 應該還會再往上偵辦 就目前來看 柯文哲的三大案 哪個案子比較危險 ?9
[討論] 柯文哲有沒有被檢方抓到收賄 ? 答案是有現在外傳的一些金流有什麼700萬、170萬的 各家媒體就抄來抄去,所以才會出現多種版本 我比較偏向這版本 就是700萬是金流交代不清、170萬金流是疑似京華城案的不明對價 檢方是認為說這170萬 與京華城案便當會時間吻合,所以不採信陳佩琪說法。 好 ! 回到主題 我們再來看 台北地檢署昨天對柯文哲、彭振聲提起強制處分7
[討論] 柯文哲真的有辦法施壓都委會嗎?如題,京華城案子是由都委會進行審議通過,都委會委員共22個人,除了8位是本來台北市 政府的官員,其餘14位都是些大學教授、退休教授、公司的董事長等等在社會上具有都市工 程背景的人。 即便是柯文哲親簽將京華城案送到都委會研議,最後都還是必須由所有委員共同決議通過這 個案子,柯文哲不是都委會委員,也沒有任何紀錄他有參與都委會的會議,在這個情況下柯X
Re: [新聞] 都發局長認了!柯文哲專簽交辦 放寬京華城容積獎勵當初台北市政府根據監察院糾正給560%容積率, 這是商三容積率的上限。 京華城不服,提起行政訴訟。 告台北市政府,官司打輸了。 判決文在這裡:3
[黑特] 更正 吳怡萱可以當證人更正 不是污點證人是《證人》 跟吳小姐致歉 民眾黨發言人吳怡萱在7年前當記者時,明明就有問柯文哲關乎京華城的案子要由郝龍斌 時代容積率的392%到 柯文哲時代要放寬560%是否有這件事
58
[黑特] 笑死黃國昌私底下跟謝宜容喬喔XD86
[轉錄] 賴清德FB:我要向勞動部同仁致上歉意96
[討論] 分署長比部長還硬???61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受66
[舊聞] 獨/才剛調任不到1月…疑因工作壓力大 新65
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????43
[討論] 卓院長出來說話了16
[黑特] 對政黑板致上深切歉意。39
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏17
[討論] 民進黨沒護航勞動部 為何藍白堅持挺貪汙24
[討論] 如果今天是國民黨逼人上吊27
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走26
[討論] 勞工是民進黨最軟土深掘的一塊21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了25
[討論] 何珮珊:我不知道謝宜容要請辭24
[討論] 啥?直接停職了!?21
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎?19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」14
[討論] 急問現在要怎麼轉移話題 在線等15
[轉錄] 王婉諭FB 還有什麼事情,比一個無辜生命15
Re: [討論] 陳菊這派是不是黑到爆了?15
[討論] 分署長辭職赴國外 算畏罪潛逃嗎?17
[討論] 所以那個勞動部調查報告是誰發的?14
[黑特] 四叉貓為何現在變得這麼黑?14
[討論] 何珮珊是在幫謝宜容爭取逃跑時間吧25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?14
[討論] 何佩珊哭屁哭6
[黑特] 日本預計2040再生能源成為最大能源13
[討論] 草委:「反對提高門檻」又「支持提高門檻12
[討論] 青鳥集體轉向 是不是涼了?