[討論] 為什麼外資要擔心蔑視國會罪?
benothing說外資歐盟會擔心藍白提出的蔑視國會罪
這個擔心是非常合理的
藍白提出的蔑視國會罪草案
可以假借要修法的名義
例如立法院要修改賭博罪
就可以召開聽證會
找內湖的業者來諮詢
眾所皆知
內湖有一大堆外資在做境外賭場的生意
還有假借賭博洗錢什麼的
如果這些業者老實講出來
被抓去關
不講
蔑視國會罪
這個法案的確是會對台灣的經濟造成一定的影響
畢竟我們台灣人靠幫大陸人把錢從中國洗到境外也賺了不少
這個法案過了
灰色產業的風險會增加
所以民進黨要阻擋這個法案也是情由可原
--
立法院無限擴權啊,當太上皇,無視那個民選
的總統組成的行政團隊。一院獨大
移花接木假新聞
因為中共間諜會跟他們要技術機密,懂
機密依法不用提供 不用擔心 你可以去看國民黨提出的草案內容 不要傻傻被民進黨認知作戰
嗎?賭博罪你直接法院起訴他,自然檢
查官可以跟他搜查資料罪證。這才是正
常管道,不是一堆阿貓阿狗更生人立委
要隨便要一堆機密拿去給支那
大法官說立委隨便要資料違憲 但是「為了修法」去要資料合憲 立法院一定要弄個修法的名目出來
往好處想,民進黨終於有理由把抖音帶
到國會上備詢了,然後反正先把幾個負責
人關起來再說吧。這種私刑正義我可以。
立法院憑啥擴權為司法機構
看我上面的回答 「為了修法」去要資料合憲 所以這還是在立法權裡面 不算是司法權
※ 編輯: lono (180.217.233.142 臺灣), 04/29/2024 17:40:16憑什麼立委可以跟公私法人要資料?
之前吵過了 美國政府要台積電提供所有客戶名單 台積電還是給了
※ 編輯: lono (180.217.233.142 臺灣), 04/29/2024 17:41:07 ※ 編輯: lono (180.217.233.142 臺灣), 04/29/2024 17:42:57美國政府跟立委一樣?到底在攻殺小。
護航只會問a答b?
你可以去問AI AI也不懂你再來問我
你怎麼不說Google NVIDIA 這些公司,立
委照職權是可以叫來問機密,你只挑可能
國民黨提出的草案有寫 不能問機密
非法的公司來說?
就問你中華民國立法院成立調查小組,
憑什麼 個人 公私法人要給你資料
為了幫助立法院修法 大法官講的 你去找他們理論
※ 編輯: lono (180.217.233.142 臺灣), 04/29/2024 17:45:39如果違法要查,現在就有法院、金管會等
有調查的機關可以去查,立法院目前可以
沒有違法啊 法院都沒判決怎麼有違法? 只是來立法院諮詢而已 立委:你平常做什麼工作 幫客人抓龍筋 真尷尬
調查的範圍已經有界定
嗯,你的想當然爾跟藍白版本的法條一致
嗎? i dont think so.
你根本沒看過草案內容對吧?
自己搞一個禁止討論的版本要強行過關,
你還在背書也是很厲害啊。
你再說謊啊,只有國防外交機密不可 你
們增加的一般機關及個人並沒有提到任何
公司機密,下幾篇文才把國民黨所有的提
案PO出來,你要護航要不要先把護航的東
西看清楚
只要是檔案跟帳本相關的都可以查 哪裡
有寫公司機密不可?
你看周受資被美國國會修理成什麼樣 嚇死
為什麼現今台灣需要這個法呢?抓詐騙洗錢嗎
那公司所有資料皆列機密呢?
66
Re: [新聞] 歐洲商會示警「藐視國會罪」 吳思瑤轟藍恕刪 全段翻譯如下: 立法院的重要進展 國民黨立法院黨團最近強調了其通過舉報者保護法的計劃。通過舉報者保護法的過程,無 論是對公共部門還是私營部門,可以追溯到2012年。國民黨立法委員還提議將「蔑視立法14
[討論] 歐洲商會警告跨國企業不配合立院存在風險歐洲商會本周發表「台灣政治評論」文件,文中向外商分析台灣政局,還提到在野黨要推 動將「藐視國會」定罪,台灣法務部憂心引來寒蟬效應,歐洲商會也引用媒體相關評論, 直指是部「荒唐」(absurd)的法案。 歐洲商會也警告跨國企業領導,如果不配合立法院調查,或任何可能觸怒立法委員的行為6
[黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪?民進黨每天都在說歐美多進步 結果今天自打嘴巴了 而且還加上昨是今非的自打嘴巴 英國 美國 國會 都有藐視國會罪9
Re: [黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪?這個法案最重要的部份 就是官員不能在國會說謊了 之前在國會說謊.應付立委 根本沒有任何罰責 甚至在國會說謊的人 黨還會幫忙升官3
[黑特] 藍白「藐視國會罪」還敢推下去喔?當初看新聞以為雷聲大雨點小 這種荒謬提案只是笑笑~~ 想不到最近竟然有歐洲商會表示憂心的消息 太扯了這種法案竟然敢推喔? 你立委都已經有言論免責權8
[討論] 藐視國會罪+總統到立院備詢=藍白無敵了??現在藍白立委想要無限擴權 還提出藐視國會罪 之前還要總統定期到立院備詢 還要快問快答 哇靠!! 這樣兩者條加起來 藍白只要不爽3
Re: [轉錄] 立法院-國會改革之各國國會懲戒制度昨天Puma有個影片說明, 大概可以當作是民進黨的立場: 我先講聽完後的感想結論: 藍白主推的國會改革,2
Re: [新聞] 推藐視國會罪 洪孟楷:呼籲綠委一起響應據我所知,在美國近年來藐視懲罰 最常被用於因應證人拒絕服從國會 傳票的傳喚,無論是拒絕提供證言 或拒絕依要求提供文件資料。 洪委員提出的這個方案也不清楚細則2
Re: [新聞] 藍白擬強推「藐視國會罪」 歐洲商會示理由找好了 藍白推出的法案,乍看很合理,但是都偷藏條款想要扯政府後腿 台灣無法進步,都是藍白害的! 如果調換角色讓藍白執政,同樣的法案一字不改,換成民進黨提出 那肯定是為了台灣進步,並且制衡親中賣台的藍白而推出的1
[討論] 基隆市議會沒有藐視議會罰鍰現在國會立法院都要推藐視國會罪 還要綠營立委一起支持這個提案 不知道如果藐視國會罪通過之後 地方縣市議會、直轄市議會也提案推藐視議會的行政罰(自治條例) 官員說謊最高可罰10萬元,因為地方制度法沒辦法訂刑責所以頂多罰10萬,算很輕了
1X
[討論] 黃國昌也太噁心了吧9
[黑特] 柯A哲是不是台灣第一貪官?6
[討論] 小草敢不敢承認看到台灣有負面新聞就很爽46
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯9
[討論] 為何小草黨買的東西都比較貴24
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉?4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?5
[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽14
[討論] 美國選舉的票還在開25
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧6
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普18
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?5
[討論] 竹科工程師小草8
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?3
[討論] 有一說一 總預算付委後才是腥風血雨開始?1
[討論] 假設柯文哲學川普一樣選上總統,刑案呢?11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧18
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?3
Re: [討論] 為何當年零元購法案公投會過?5
[討論] 館長的直播還是超多人11
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論X
[黑特] 中國高薪搶台灣護士 怎麼辦2
[黑特] 這位即將的大法官會是【台灣之光】嗎?2
Re: [討論] 財劃法還有辦法擋嗎?2
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委? 沈伯洋:沒