Re: [討論] 中國電車產業是不是大中計
電車是未來趨勢
現在不買,將來還是得買
只是說充電站,道路無人駕駛訊號感應器等
仍需要政府公共建設去處理
如果政府願意配合處理,將來就是無人駕駛了,如果不處理,就沒法自駕了
一切還是看政府的態度
如果歐美故意放慢腳步,那麼步調就會很慢
但相信中國會自己先做吧,道路上需要建置的sensor很多。
※ 引述《fordmvp (無名氏)》之銘言:
: 汽車產業日、德、美都有基礎。甚至韓國都有。
: 我覺得不會發展成像手機一樣。只剩美、韓、中。手機一開始玩家就少。
: 汽車玩家很多。要完全打垮美、日、歐、韓很難。不太相信。
: 現在油電混合車也還在發展。
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 13
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.95.51 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不可能用sensor,成本太高
要做到無人駕駛,道路兩旁就是必須跟反光燈一樣,裝上sensor sensor會告知車子,目前的道路狀況,這是一定要設置的。 這東西不貴,但必須要政府配合裝上去。
→
充電站設置成本也非常高
→
電車普及會有一個效益曲線的瓶頸
→
無人駕駛恐怕也是遙遙無期
噓
新能源車才是未來,燃油車根本是骨董廢物
→
※ 編輯: vava5566 (111.83.95.51 臺灣), 05/09/2024 17:39:59
新能源車的應用比燃油車強大太多
推
無人駕駛是另一個領域問題吧?油車就不
→
能自動駕駛?無人駕駛的問題在法律面,
→
撞車了誰要被關?馬斯克還是alphabet 還
→
是車主?可是車主已經掛了
→
怎麼可能不貴,你要裝的道路幾乎是不
→
可能裝完,且不是裝上就沒事啊
→
就跟之前說要用高清地圖一樣,不可行
→
頂多就幾條重要道路裝而已
→
那效益並不大
→
所以說無人駕駛遙遙無期
→
技術跟效益門檻就在那邊
推
新能源(X)只重壓二次電池(O) 呵呵,業
→
餘。
噓
根本沒必要花這麼多錢幹一件大部份成年
→
人都會幹的事
推
沒看過那麽容易燒的 台灣天天在車禍
→
有幾個是被燒死在車裡的 一個道路坍方
→
可以死四十多人真是國際笑話
13
首Po前幾年歐美瘋狂推電車 之後的中國幾乎傾全國之力發展電車產業 結果歐美突然說我不玩啦 又開始回頭發展環保燃油車 中國直接原地傻眼
不就跟核能一樣 白左要搞新產業,所以大力推廣 但一但危害到國家利益馬上翻臉不認人 電動車這樣,核能一樣(俄羅斯) 只有白癡塔綠斑還緊抱著RE100
我看德國說得2030淘汰燃油車規定還在阿 BYD也在德國銷量達到第二名了 特斯拉也沒有回去發展燃油車 照你邏輯特斯拉是不適也藥丸啦? 灣灣別大內宣看太多了
等等 第一季度有掛牌的393台 所以393台就德國電車銷售第二? 厲害厲害 佩服不已
應該說 中國製造硬體 西方做AI 自動駕駛 低利潤的製造業給中國 高利潤的軟體給西方1
不是啊 Q1才賣393台 前十看不到人,你的數據哪來? 不過4月份有起色啦![Re: [討論] 中國電車產業是不是大中計 Re: [討論] 中國電車產業是不是大中計](https://i0.wp.com/eletric-vehicles.com/wp-content/uploads/2024/05/Nio_Tesla_Lucid-100.jpg?resize=1600%2C900)
是啊 現在歐美就是要坑殺支那 就像當年第一世界的美國坑殺第二世界的蘇聯一樣 你說遊戲規則對我有利就玩 對我不利就翻臉不玩,歐洲人太卑鄙2
老共發展北斗 台媒體:浪費時間,垃圾 然後...紅海拖鞋軍跟美國航母互射飛彈,航母撤退,胡賽到今天還封鎖紅海 老共發展航太 台媒體:浪費錢火箭會砸爛民宅1
BMW 2024 Q1 純電成長28% 達成了100萬輛純電里程碑 賓士 純電佔整體品牌佔有率到19.5% 去年是18.2% 等於賓士每五台車就有一台是純電 奧迪 2024Q1 純電成長29% 哪有不玩?賓士最新款的大G還是純電的G580
不得不吐曹你.... 首先~拖鞋軍的技術應該是東方大國白像透過伊朗提供的.. 整個非英美體系的國家 具備完整航天 航母 導彈技術的只有大白象了 北斗早在N多年前核心數據密碼,早就被義士帶去美國 早全面破解了. 簡單的理解 美國讓你能用就能用 讓你不能用就不能用...
95
[標的] 特斯拉 多目標價 前高260 停損破底180 電車市場被中國殺爛,Rivian 破產危機和Apple要砍掉電動車部門都是訊號,特斯拉是美 系電動車的最後一根浮木,除非歐美政府要完全放棄電車的未來,否則現在是特斯拉的大 利多。![[標的] 特斯拉 多 [標的] 特斯拉 多](https://i.imgur.com/i6s1aghb.jpg)
44
[討論] 無人計程車,十年內可能出現營業嗎無人駕駛的汽車是一個未來世界的趨勢 十年內 歐美先進國家 有可能 出現營運的無人駕駛計程車嗎![[討論] 無人計程車,十年內可能出現營業嗎 [討論] 無人計程車,十年內可能出現營業嗎](https://img.youtube.com/vi/fd1YGo3mXmE/mqdefault.jpg)
7
Re: [新聞] 政府大推電動車!他好奇「油車的未來還有說真的啦 政府有在推嗎? 充電站就有人一定要搞自己的規格 公規不用~~然後又卡充電站要台電弄大電 最慘的就中華那批充電機車的車主啦7
[問卦] 無人公車比較安全吧?看了看大家都意見 大抵台灣交通的問題就是罰則太輕 道路規劃差 駕駛觀念差等 駕駛就算了 台灣人易騙難教 難以立即見效 罰則就算提高 大概也很難馬上改變人性 道路規劃感覺是政府比較有機會做的 但是目前看不出來 那會不會全面用無人駕駛 事故死亡率反而會下降啊?有沒有八卦X
Re: [心得] 未來的趨勢-全自動電動車全自動無人駕駛電車,當然是驅勢,不可逆的。 附人權, 雖然我沒開特斯拉,但我當特的股東。 ※ 引述《dick70043 (dick70043)》之銘言: : 我們都知道未來趨勢肯定是全自動電動車,可是這個未來要多久時間?10年15年?排放![Re: [心得] 未來的趨勢-全自動電動車 Re: [心得] 未來的趨勢-全自動電動車](https://i.imgur.com/rLzv16ob.jpg)
Re: [討論] 很多人忽略電動車家裡充很慢 電池衰退電車是未來的趨勢 肯定是,不容質疑 尤其是在台灣 希望車商,政府加速轉型 以便人民進化1
Re: [閒聊] 預留電動車電源?建議要留 因為電動車雖然小眾歸小眾 但相信大家都同意開電車的比例未來只會上升吧? 而且電車族群在買房子時 有一個極大的考量因素就是"家裡能不能充電" 我認識不少特斯拉車主就是因為這樣放棄正在看的房子 公共充電樁現在的設計大多是跑長途時補電用