Re: [新聞] 支持核二、三延役!童子賢首度明確表態
※ 引述《didder (dider)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240506000015-260407?chdtv
: 2.新聞來源︰
: 中時
: 3.完整新聞標題
: 支持核二、三延役!童子賢首度明確表態 曝「大膽建議」:電價可大降30%
: 4.完整新聞內容︰
: 和碩聯合科技董事長童子賢曾是準總統賴清德屬意的閣揆人選之一,其言論內容備受關注: 。繼上月22日他在台北榮總演講時,坦承自己過去反核的想法已改變、表示能源配比中不: 應排除核能後,童子賢5日更明確表態,直言「核二、核三我是主張延役」,還提出一個: 自稱未曾對其它人、包括賴清德講過的「大膽建議」,認為可把核一、核四的場址剷平,: 引進採用「芬蘭的OL3」,將能替台灣帶來30%至32%的核發電,台灣的平均電價也會下: 滑30%左右!
這是中時擅長的標題殺人法。
核二核三延役目前執行也只能提供台灣所需電力 10% 的電力,
核一廠使用過之後不可能鏟平另蓋他用,童子賢只是商人不懂
整個用過的核電廠就是大型核能廢棄物只能封存不能搬移,
所以一個核電廠四五十年之後就變巨型有毒垃圾要嚴防幾千年後被人挖出來污染別人。
然後芬蘭那個萬年不變的地質條件跟核一核四旁邊有火山的也差太多了。
--
推商人不懂,賴清德還把這種人當寶,未來
四年會完蛋
要講商人, 工總國民黨附隨組織 商總國民黨附隨組織 在親資本家搞爛勞動條件上國民黨惡劣多了....
※ 編輯: loser1 (125.227.9.148 臺灣), 05/06/2024 10:24:13阿叔好久不見
之前選舉前被不同板劣退兩篇,好不容易才清掉...... 再說,我比那個叫阿北的還老十歲,叫阿叔不合適吧? 科科。
旁邊蓋還可行
"鏟平" 除役少說2-30年
不要期待國民黨政客講話會有邏輯合一性。 其實台灣統治區域距斷層最遠的地方叫金門,可以把核電廠蓋在無望再舉下面。
※ 編輯: loser1 (125.227.9.148 臺灣), 05/06/2024 10:32:33不過這理論有一點是對的
原電廠怎麼魔改 都比新址反抗力度小
請你發揮一貫主張 拿羅賴把插瞎童子賢的
眼睛
那是她娶錯老婆的處理方式...
連噓是吧?狀況外就洗洗睡吧你
請問您哪位啊?
核安會講的都是屁話
那你誰啊?
永和仔真有趣
X
核三廠在墾丁, 從4月以來的花蓮地震對墾丁的威脅都是最小 的確當初是選到一個最適合的點蓋核三廠, 但可惜墾丁離大部分的大都市都太遠了 光是到高雄市中鋼等工業區就不知道要100公里?4
地球40億年後就一定會消失,會被太陽吞噬 其實根本不用擔心核廢料的問題,到時候地球跟太陽融為一體,太陽本身就是個大核能 兩個方案,一個是核能電廠 另一個是加緊研發太陽的核融合技術 人家太陽是核融合,產生這麼大的能量,太陽能,我們為什麼不能?3
有興趣的話可以去查查OL3的英文wiki,他的引用原文都還查的到,可以自己去看,承包商 Areva一開始的標案價是30億歐,後來暴漲到110億歐,用現在的匯率計算是3500億台幣蓋 一座反應爐 OL3不含設備投資的發電成本約是49歐/千度,但核電的設備投資通常占均化成本的50-60% 如果抓50%的話,OL3的均化發電成本約是2.94元台幣/度,跟美國能源署估計的均化成本X
先不談標題不標題的 想請教你 請問誰跟你說核電廠除役後不能作為其他用途? 核電廠拆除後廠址使用有各種分類 其中一類是“Unrestricted use”
23
Re: [新聞] 蔡總統:去年再生能源發電量 超越核電路過問一下 全世界都在進行減碳 碳排放的最大宗一般來自於電力業 所以減少火力發電 是各先進國的主要目標11
[討論] 童子賢表態:核二、核三我是主張延役童子賢先澄清「我不是擁核者,甚至30年前,我是熱心的反核者 童子賢說「核電廠發電用的鈾燃料棒,濃度大概是5%至15%,這是商用的發電,要引爆核子彈濃度要到90%,很多人都說核電廠就像原子彈一樣會爆炸,這是誤會 恐核跟反核都是把核能電廠想成原子彈,有點好笑 板上怎看童子賢及核二、核三延役 -----10
[問卦] 福島核電廠有在地震帶嗎?日本福島核一廠的耐震設計是0.6 G,台灣的核一廠是0.3G,核二、核三、核四都是0.4G,比 福島電廠更低。四十年前,核電廠選址進行地質調查時,並沒有發現核一、核二廠之間,有 一條北臺灣最重要的活動斷層-山腳斷層。 請問福島核電廠到底有沒有在地震帶上?9
Re: [新聞] 美學者:沒核能台灣能源沒彈性 將被迫屈服: : 就要停機了 : : 二號機,在總統就職一週年 2025年5月17 :7
[黑特] 核二、核三延役?乾脆核四重啟啊一些人在那邊說核二核三要延役 目前核電廠運作只剩下核三而已 延役核二核三老舊的設備 還不如核四重啟 啊不都核電廠嗎,核四還是新的設備5
Re: [新聞] 國民黨團:蔡政府研議核二、核三延役請國民黨不要造謠好嗎! 政府絕對不會採用柯文哲的白癡意見 台電表示核電機組不具備延役條件 原能會表示核三絕不可能延役 罰錢!罰錢!罰錢!2
Re: [新聞] 台遭封鎖能源哪裡來?賴清德首度拋出核能民進黨在這件事情讓拋風向球 確實讓我跌破眼睛 我還以為賴清德會在蔡的道路上一條路走到黑哩 沒想到居然扔出這個風向球 想來柯對於淺綠票及年輕票的吸引1
Re: [新聞] 挺核能!籲重啟核一、核二 童子賢:台企業家表態支持核能不是新鮮事 但是童子賢有一個身分絕對值得注意 他現在還身兼了民進黨智庫"新境界文教基金會" 的副董事長 大家可以揉揉眼睛看看 長年主張非核 執政目標高舉非核家園 更把反核寫進黨綱 的 民進黨
43
[討論] 黃國昌:我當初讓國民黨2016年輸到脫褲爆
Re: [討論] 小草真的不知道「和平協議」的荒謬嗎46
[討論] 台灣為啥沒半個總統敢宣布獨立?27
[討論] 黃國昌評價賴清德:治國不行 只靠網軍33
[黑特] 現時火力超過95%笑死30
[討論] 所以Cheap 人呢?34
[討論] 如果柯文哲跟星矢一樣....31
[討論] 國昌報告01 小草都看了嗎?9
[討論] 黃國昌:不會因為跟KMT合作就不去批評KMT25
[討論] 震撼彈!柯文哲再次被掰19
[討論] 可以罷免賴清德嗎19
[黑特] 阿北帥照一枚9
[討論] 東京 麻布台之丘 容積率990% 阿北冤枉?21
[討論] 真主黨高級幹部幾乎全滅10
[討論] 快訊 2772慘遭四度掰屁眼!3
[討論] 反對核電的賴政府為何開放福島食物進口?12
[討論] 蔣萬安有這麼強?11
Re: [討論] 黃國昌:北檢查不出金流陷入膠著式空轉7
[轉錄] 卓冠廷FB 連新北市政府都認了19
[討論] 9%是民進黨造成的嗎?X
[討論] 賴清德肅貪沒問題,問題是柯文哲沒貪!9
[討論] 賴清德任內 有可能改國號為台灣嗎?9
Re: [新聞] 公車撞死女大生 東海學生、民團上街頭5
[討論] 小草到底要北檢公開還是不公開??3
[轉錄] 沈政男:有國會調查權才能釐清防疫功過8
Re: [討論] 為什麼國民黨被打爆還拚了命舔共8
[討論] 阿北為什麼這麼愛錢?9
[討論] 為什麼阿北的頭髮越來越黑7
[討論] 「北檢沒有證據」是誰跟小草洩漏的?7
[討論] 你有想過柯文哲 高虹安 都會坐牢嗎?