Re: [討論] 黃國昌做對的事 民進黨支持者在罵什麼?
※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言：
: 黃國昌為了要讓國會改革法案通過
: 跟藍營合作力推禮拜五作為第一案的審查
: 所以這幾天藍委白委接力去共同夜宿議場
: 我看很多綠粉都在崩潰
: 說黃國昌跟傅崑萁一起推法案
: 但一起推法案這樣有什麼不對??
: 法案是對的有什麼好反對?
: 我反而想問那些狂熱綠粉 你們在堅持的是立場還是法案內容?
: 如果你們也認為該法案須要通過 應該大家一起合作通過國會改革啊
: 這法案原本是民進黨要推的 但是說了八年卻沒推
: 現在若沒有藍白合作 還可能推動不了
: 那麼民進黨支持者到底在反對什麼啊??
現在狀態是 你民進黨的法案不准討論，直接在程序委員會找個藉口直接封殺
我國民黨民眾黨的法案，不用討論直接進入表決，不准質疑我們麼內容
我們都不知道這些法案被塞入多少奇怪的東西
就可以直接強力過關了
就像環島高鐵 橫貫高速公路一樣，是否可行都不知道
先立法要求政府來蓋
選前前瞻八千億太多債留子孫
選後花蓮要兩兆
現在跟我說國會改革說是過去八年要推沒推的??
是八年前的嗎? 裡面被塞了一堆藍白私貨吧
什麼國會改革
只是國會趁機擴權而已
--
擴權???你有看過民進黨自己條文內容嗎？
所以討論過了嗎?? 都在程序環節就被剔除了 根本不准大家討論
民進黨一直這樣講 但是放出來的是麻柯那
種發神經的影片
還是死忠有什麼藍白讓人天怒人怨的影片
麻柯那種討論方式 的確是乾脆直接表決
藍白腦殘的理想世界真的跟支那完全一致
環評技術問題都不先考慮，就想花2兆
環坪沒過錢一樣不能花吧
來個能打的好嗎
柯文哲不是最堅持 先計畫 確認 在確定是否要動作嗎?? 這不是當初他痛罵前瞻的嗎?? 怎麼現在是先要求行政院來做 再來說環評??
重點是立法院可以提出預算嗎，這是違
憲了吧，預算案只能由行政部門提出
違憲的話怕什麼 吵都不用吵了
條例過了才能可行性評估啊，草案有寫
要過了才可以可行性評估??? 沒過政府不准動???? 那其他公共建設 怎麼都沒有特別條例???那當初前瞻計畫民眾黨是在罵什麼?? 中橫已經修了幾十年了 虧了幾十上百億，不用想都知道的結果應要浪費錢?
※ 編輯: pupuliao (220.134.112.90 臺灣), 05/16/2024 15:57:01 ※ 編輯: pupuliao (220.134.112.90 臺灣), 05/16/2024 15:58:27柯文哲都要被關了 還在柯文哲
照國民黨版，要在十年內蓋好...
不知道這條修掉了沒。
沒想到最後要靠環評守住街亭
民眾黨對這案子態度樂觀其成，著重預算審
查，反正後面環評藍綠還有得玩，讓藍綠玩
就好，我們該監督就監督
奇怪 之前罵前瞻的 先規劃 先確定可行的態度呢??? 怎麼現在變成讓藍綠玩就好了 不是吧 現在是藍要啥就給啥吧?? 貴舔得很徹底阿
現在知道要叫了？過去八年你啞巴？
現在至少也是兩黨互相協商結果
民進黨自己不願意合作只會嘴
當初前瞻計畫 在立法院討論多久了???是不是大家都有分到
※ 編輯: pupuliao (220.134.112.90 臺灣), 05/16/2024 16:42:42 ※ 編輯: pupuliao (220.134.112.90 臺灣), 05/16/2024 16:43:42前瞻條例有可行性分析?好像連這個都沒有還
用特別預算
都有做可行性研究阿，台中捷運、新北環狀線都研究很久了
所以這次民眾黨有提出不得以特別預算編列
執行
有差別嗎??被罵 才偷偷改了 兩兆額度 放在哪裡都是要舉債，除非你打算砍掉其他縣市的建設預算
※ 編輯: pupuliao (220.134.112.90 臺灣), 05/16/2024 17:22:51高鐵應該多少會賺錢吧，去年財報開的不錯
錢景看好值得投資
國會擴權？現在沒有實質監督能力的國
會擴權哪裡不對？以為講個擴權就有道
理喔？
高鐵多少會賺錢？中國高鐵表示…
![[討論] 黃國昌做對的事 民進黨支持者在罵什麼?](https://i.imgur.com/tfVtRLGb.jpeg "[討論] 黃國昌做對的事 民進黨支持者在罵什麼?")
爆
Re: [新聞] 稱高雄大學演講沒嗆學生 柯文哲：嗆的是新聞提到的11月6日柯P高雄大學演講 昨天柯P頻道發影片把跟學生的Q&A作整理 QA1 是否以「天龍人本位」評論前瞻計畫， 忽略過去國家建設重北輕南？![Re: [新聞] 稱高雄大學演講沒嗆學生 柯文哲：嗆的是](https://img.youtube.com/vi/s-MJ6jDRTZc/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 稱高雄大學演講沒嗆學生 柯文哲：嗆的是")
98
Re: [新聞] 蔡政府「沒有債留子孫」說掀議 財政部其實看看那些特別預算的特別條例 就可以看出貓膩了啦 新式戰機採購特別條例 特別預算舉債2500億![Re: [新聞] 蔡政府「沒有債留子孫」說掀議 財政部](https://i.imgur.com/eCu3apHb.jpg "Re: [新聞] 蔡政府「沒有債留子孫」說掀議 財政部")
35
[討論] 全台8800億杯葛，花蓮2兆力挺，有夠荒謬當初八年八千八百億的前瞻計畫是全國性的，國民黨在立法院杯葛、痛罵什麼債留子孫， 讓每個台灣人都負債幾萬塊。 結果呢！現在竟然為了花蓮，史無前例弄了三個特別條例建設，金額高達二兆天文數字， 國民黨就不談什麼債留子孫了，自己打自己臉真是笑死人雙標到極點！ --30
Re: [閒聊] 基隆捷運 VS 台鐵縱貫線基隆捷運講那麼多 問題大家也看得很清楚 我就短短幾個問題 誰來蓋? 誰營運? 現在確定用 "特別運算" 前瞻計畫出大部分的錢 但是新北 台北 基隆 出錢比例沒喬好![Re: [閒聊] 基隆捷運 VS 台鐵縱貫線](https://flatheaven.com/storage/2019/08/68385115_1378996072267311_5458535874209775616_n.jpg "Re: [閒聊] 基隆捷運 VS 台鐵縱貫線")
14
[黑特] 前瞻建設新北環狀線斷掉怪民進黨吧最近在吵花蓮兩兆高鐵的事情 有人說民進黨的八千八百億前瞻建設屌打這個兩兆花蓮高鐵 但是用民進黨前瞻建設的錢蓋出來的新北環狀線居然斷掉了 這樣應該算民進黨的鍋吧？ 柯文哲侯友宜這次真的揹黑鍋了4
Re: [黑特] 柯CF憑啥嘴基隆捷運？你講了一大段故事 說基隆輕軌建設流程不正常 已經用前瞻編了輕軌預算 後來再花錢做可行性評估嘛~~ 然後發現輕軌不可行 但前瞻已經編了 所以升級成捷運嘛~~ 那我就問個簡單問題8
Re: [爆卦] 財政部公告打臉柯文哲:：政府財政紀一個說東一個講西 超徵是一件事 預算書不准單純是保守或者專業問題 財政紀律是不同的問題 混在一起談容易失焦X
Re: [討論] 老實說 黃國昌好像不適合當立委？現在立院就跟你說一樣啊 分贓制度 有比較好嗎？ 不就空轉八年 有提什麼利民的法案出來2
Re: [討論] 「新黨國」到底是什麼意思啊？？？我想制度很重要 同樣的民代自我要求也很重要 當初蔡政府提前瞻基礎建設條例 有進委員會 有開公聽會 官員也上節目辯護 有出了300頁的說明
97
[轉錄] 四叉貓 。 劉宇(滾動) FB-黃國昌頭上的![[轉錄] 四叉貓 。 劉宇(滾動) FB-黃國昌頭上的](https://i.imgur.com/N61py5Hb.jpg "[轉錄] 四叉貓 。 劉宇(滾動) FB-黃國昌頭上的")
90
[黑特] 快訊！百萬小草北檢外集結聲援柯文哲![[黑特] 快訊！百萬小草北檢外集結聲援柯文哲](https://i.imgur.com/MLErvNSb.jpeg "[黑特] 快訊！百萬小草北檢外集結聲援柯文哲")
73
[討論] 另案偵辦折扣碼 黃瀞瑩：感受到恐嚇![[討論] 另案偵辦折扣碼 黃瀞瑩：感受到恐嚇](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-12/1770051E68F55D26488064C5953B50AA/507d5849c8a0e564117d0b2e93e2ebca_750.jpeg "[討論] 另案偵辦折扣碼 黃瀞瑩：感受到恐嚇")
61
[討論] 黃國昌與警方推擠！![[討論] 黃國昌與警方推擠！](https://i.imgur.com/V8Nka2Bb.jpeg "[討論] 黃國昌與警方推擠！")
爆
[轉錄] 飆捍fb51
[討論] 慟！國民黨開鍘停權應曉薇![[討論] 慟！國民黨開鍘停權應曉薇](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/12/26/20241226112116-043844ab.jpg "[討論] 慟！國民黨開鍘停權應曉薇")
55
[討論] 小草：覺得司法不公卻不願挺身而出![[討論] 小草：覺得司法不公卻不願挺身而出](https://i.imgur.com/yDEBudNb.jpeg "[討論] 小草：覺得司法不公卻不願挺身而出")
50
[討論] 藍白網路千軍萬馬 真人才十個?![[討論] 藍白網路千軍萬馬 真人才十個?](https://i.imgur.com/AYME0Uab.png "[討論] 藍白網路千軍萬馬 真人才十個?")
48
[討論] 求刑28年，應該政治生命結束了吧？![[討論] 求刑28年，應該政治生命結束了吧？](https://i.imgur.com/7uIYzLdb.jpg "[討論] 求刑28年，應該政治生命結束了吧？")
46
[討論] 黃瀞瑩：「要走的遠要一群人走」![[討論] 黃瀞瑩：「要走的遠要一群人走」](https://i.imgur.com/FBsEiuSb.jpeg "[討論] 黃瀞瑩：「要走的遠要一群人走」")
46
[討論] TMD:北檢前集結！![[討論] TMD:北檢前集結！](https://i.imgur.com/XvXZVkSb.jpeg "[討論] TMD:北檢前集結！")
44
[討論] 阿北收悟覺妙○禪師現金1000萬到智庫![[討論] 阿北收悟覺妙○禪師現金1000萬到智庫](https://i.imgur.com/NL15Bdzb.png "[討論] 阿北收悟覺妙○禪師現金1000萬到智庫")
41
[討論] 快訊! 柯律師鄭深元大遲到 接押庭延後開庭![[討論] 快訊! 柯律師鄭深元大遲到 接押庭延後開庭](https://cdn2.ettoday.net/images/8016/e8016814.png "[討論] 快訊! 柯律師鄭深元大遲到 接押庭延後開庭")
47
[討論] 蔡壁如早就警告過柯文哲了![[討論] 蔡壁如早就警告過柯文哲了](https://i.imgur.com/fDvNwvYb.jpeg "[討論] 蔡壁如早就警告過柯文哲了")
45
[討論] 震撼 阿館到現場拉44
[討論] 卡提諾狂新聞崩潰了…![[討論] 卡提諾狂新聞崩潰了…](https://i.imgur.com/zRlADPHb.jpeg "[討論] 卡提諾狂新聞崩潰了…")
32
[黑特] 台灣已經沒有是非黑白了 考慮移民38
[討論] 所以柯為何不銷毀usb==37
[討論] 為什麼民眾黨每次都要那麼急著開記者會![[討論] 為什麼民眾黨每次都要那麼急著開記者會](https://i.imgur.com/MnDGXtyb.jpg "[討論] 為什麼民眾黨每次都要那麼急著開記者會")
38
[討論] 富邦機器人，小草QQ![[討論] 富邦機器人，小草QQ](https://i.imgur.com/XEFRO3vb.jpeg "[討論] 富邦機器人，小草QQ")
43
[討論] 柯文哲起訴書61萬字.891頁,訂價要多少![[討論] 柯文哲起訴書61萬字.891頁,訂價要多少](https://i.imgur.com/5iPWvRab.jpg "[討論] 柯文哲起訴書61萬字.891頁,訂價要多少")
35
[黑特] 幹你娘館長這次真的生氣了![[黑特] 幹你娘館長這次真的生氣了](https://i.imgur.com/EwhwWTNb.jpg "[黑特] 幹你娘館長這次真的生氣了")
29
[討論] 369萬票會剩下多少挺柯？![[討論] 369萬票會剩下多少挺柯？](https://i.imgur.com/b1dOt4Ab.jpeg "[討論] 369萬票會剩下多少挺柯？")
29
[轉錄]黃珊珊FB起訴內容證明每週爆料內容荒謬31
[討論] 明天鏡新聞要在10個捷運站發送貪汙特刊24
[討論] 柯文哲總共私下見小沈15次![[討論] 柯文哲總共私下見小沈15次](https://i.ytimg.com/vi/DmqgFF0ieWk/oardefault.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBi1nS1I3GKfbo7oCqO8vSdp7bbrQ "[討論] 柯文哲總共私下見小沈15次")
29
[討論] 黃國昌：按照這個正常程序應該是要交保![[討論] 黃國昌：按照這個正常程序應該是要交保](https://i.imgur.com/aURdRjbb.jpeg "[討論] 黃國昌：按照這個正常程序應該是要交保")
26
[轉錄] 吳怡萱：馬檢是要害北檢還是害三立![[轉錄] 吳怡萱：馬檢是要害北檢還是害三立](https://i.imgur.com/oJd5zoHb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱：馬檢是要害北檢還是害三立")
30
[討論] 館長每秒可讀56字！！！![[討論] 館長每秒可讀56字！！！](https://i.imgur.com/EHNjqctb.jpeg "[討論] 館長每秒可讀56字！！！")
27
[討論] 館長:我要工商不能去現場 更:又說要去了
![[轉錄] 飆捍fb](https://i.imgur.com/kibzhGSb.jpeg175.181.102.139 "[轉錄] 飆捍fb")