[討論] 民眾黨可以不用上政論了==
看了新聞面對面
真心覺得
民眾黨不用再有人上政論了
同溫層短視頻洗洗腦就好了
有料的寶寶已經走了
這個智菡
真的不知所云
還被打臉
真的可撥==
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.101.93 (臺灣)
※ PTT 網址
推
狠狠斗內幕主持人說 一直發民眾黨的人來
→
他們沒人要來 太離譜了把 沒人敢上
推
口才好的都被開了,剩一堆有顏質沒腦袋
→
的
→
把能戰的寶寶鬥走 換一個花瓶晴晴不敢上
→
連現任立委都沒人敢上節目 沒用8席?
→
綠共才看
→
有戰力的就只有大學姐,其他的不解釋
推
TMD八席立委都沒在上政論?
推
晴晴今天是不是陪高虹安走星光大道?
噓
沒差啊 民眾黨的支持者肥宅居多 都看臉
噓
錢
→
8席只會在自己的同溫層騙白癡而已啊xD
→
可以看看今天麥玉珍的質詢
→
會了解黃國昌為什麼能一個人搶盡版面
→
33和昌神誰敢上政論戰?不敢上就自己設
→
置然後自己吹自己好棒棒
推
新聞面對面這個綠色媒體節目欺負智
→
菡姐,可惡至極!
→
然後再靠一些政論混不下去的名嘴在網路
→
洗腦阿xD
→
人家一個月三四十萬你在靠北什麼
→
選前在那說柯會贏,侯會被棄保,柯會600
→
多萬票高票當選,結果勒?
→
性別跟政黨正確就贏了 誰跟你花時間聽內容
推
看到戰狼阿姨直接轉台,太噁心了,造成
→
我生理不適
→
選輸後說好的鞭屍民調都裝死了,求真還
→
有呼吸嗎?
→
他們堅信過個4-8年老人死一批,年輕人可
→
以投票後都是他們的票阿xD
推
陳智菡整天被面對面打臉啊 都可以寫成編
→
年史了
→
真的 反正也是帶風向一言堂
→
年輕人又不看政論節目
→
選完了誰要看==
推
國昌只敢在自己頻道騙騙小草,哪個上節目
→
戰狼姐姐我還要知道是誰一下,這跟國昌我
→
得回去跟其他委員討論一樣
推
奇怪了民眾堂不是整天說自己被封殺
→
嗎?結果都是自己怯戰不敢上節目怕
→
被駁倒啊XD
噓
這種綠色節目有人看 操
推
寶寶離開 智菡挫賽 。。。
噓
說真的,我覺得會看政論的都腦殘。
噓
喔,在腦殘節目被電的不曉得什麼殘
→
上去自爆
推
笑死,寶寶就尷尬陪笑也能吹
爆
[討論] 黃國昌為什麼不用上政論政論節目是傳統的曝光管道 民眾黨也有很多發言人小姐姐們每天上政論露面 黃國昌以前也不時會上政論節目闡述理念 現在戰力一打五的國昌老師加入民眾黨 理論上應該上政論到處跟他黨來賓辯論47
[討論] 為什麼黃珊珊和黃國昌不上政論護航阿北?民眾黨無論戰力或是名氣最高的應該是 黃珊珊和黃國昌吧? 我印象中這兩個都是律師,甚至國昌老師還當過是中研院研究員 國昌老師平常打貪污打的很兇一堆人看 講話有條有理45
[討論] 民眾黨連政論都不上了嗎?藍白合之前民眾黨四大金釵政論跑不完 除了三立被封殺以外其他政論為了平衡大多都會請一個白營來 結果今天去看了各大政論 都沒看到民眾黨的欸 是被封殺了嗎?18
[討論] 吳怡萱是民眾黨政論最強的發言人嗎?這邊講的是政論節目上的表現 邱臣遠跟陳琬惠就不特別講了 本來就是立法委員應該要比較強 其他的話 吳怡萱之前我比較少看到21
[討論] 為啥林珍羽上政論都想要吵架一樣我看年代新聞台的突發琪想 最近林珍羽姊姊常常上節目討論時事議題 因為最近民眾黨的議題很多 但我看到林珍羽姊姊的調調感覺好像很想吵架一樣 反觀昨天的年代新聞台的新聞面對面,楊寶楨寶寶的調子就很乖11
民眾黨的那些上政論的發言人是反串嗎這幾天看政論節目 珍羽、寶寶、智菡 這些民眾黨戰狼 整天護航硬凹,真的有幫到冥眾黨澄清,加分嗎? 我彷彿一直看到不斷的秀下限。 民眾黨到底怎麼了?發言體系都不用上節目前大家討論一下嗎?9
[討論] 民眾黨不派人去年代政論了?偶爾看政論,發現民眾黨的人都沒參加了? 是所有的政論都不參加了嗎? 還是電視台不發通告 打開電視看不到寶寶,這樣對嗎? 柯講賴台獨金孫還有到萬里開直播那段,真的很低級…. --3
[討論] 今天素不素台灣政壇最黑暗的一天?!以後打開政論 再也看不到寶寶傻笑了 你只能看到戰狼還是珍羽那幾個很吵的高分貝跟人吵架 以後政論完全沒有賞心悅目的寶寶可以看了 這是台灣2300萬人全民的損失 不分黨派 你我都應該為台灣政壇失去寶寶感到哀傷1
Re: [討論] KMT寧願賴贏也不要柯贏?這麼辦 沒幾天預言就成真了 昨天新聞面對面已經找民眾黨當來賓 接下來找民眾黨當來賓頻率可能越來越高 那以後綠營抹黑,藍營攻擊X
Re: [討論] 黃國昌為什麼不用上政論後來這篇文下面一堆蔥關公司 每個都留差不多的文字就跑 像是:政論都套好的,根本是綜藝節目,幹嘛去當演員 那請問一下民眾堂發言人姐姐們每天都去上綜藝大集合是不是 你國蔥是民眾黨不分區第二名,你確定要說發言人是演員?
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?67
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好50
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?35
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?30
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202626
[討論] CHINA該怎麼翻譯?25
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容19
[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡25
Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》賴清德聲望暴跌「17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。7
[討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評19
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風12
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧34
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大4
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?