民眾黨的那些上政論的發言人是反串嗎
這幾天看政論節目
珍羽、寶寶、智菡 這些民眾黨戰狼
整天護航硬凹,真的有幫到冥眾黨澄清,加分嗎?
我彷彿一直看到不斷的秀下限。
民眾黨到底怎麼了?發言體系都不用上節目前大家討論一下嗎?
今天上這個壹電視的新政論節目直接被電爆還在硬凹。
看了真的不勝唏噓 又不夠原汁這麼好笑。
真的很慘
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.50.9 (臺灣)
※ PTT 網址
推
崩,該上節目的是柯高
推
元之真的厲害多了
→
還敢上政論節目就該給他們鼓掌了
→
其他也不知道該講什麼,講錯了會被說 墊高
→
自己
→
就學寶寶笑就對了
推
不凹沒下次啦 硬凹是對的
→
智堅硬凹 no 戰狼姐姐群 yes
推
秋名山下坡道的髮夾彎又急又彎,敢坐上車就
→
很強了
推
請寶寶出場就好,顏值護罩,微微一
→
笑很傾城
推
不是,感覺八成是真心話XD
推
覺得你在反串民進黨
→
(誤)寶寶:我都只能傻笑了~╮(﹀_﹀")╭
推
自願的 只是有的還很想鬥 有的已傻笑混過去
→
你沒分類是反串嗎
推
跟這邊的柯粉差不多啊 嘻嘻
推
大家一起挺虹安,以後阿北執政一起聽jack
→
的
推
不凹沒通告上了
→
學寶寶甜甜的笑就好啦 大家都開心
→
民進黨那票在政論節目上義憤填膺我
→
更想吐
89
[討論] 林珍羽是吵架王嗎? ft.李正皓林珍羽是吵架王嗎? 發現她只要上節目 一定會和某位來賓吵到不可開交 今天林珍羽反擊說 王新堯也擔任過 藍綠兩黨的職位 5:45 秒時40
[討論] 楊寶楨落選議員 下一步是啥?是這樣啦 這次民眾黨在台北市議員選舉派出好幾位女刺客 想用美女牌攻勢 學姐 珍羽上了 思宇 寶寶 吳怡萱沒上 其中大家最熟的就是寶寶了 政大高學歷 外型非常亮眼12
[討論] 民眾黨打算把穿空姐服的錯都推給舞者嗎?我們柯文哲的愛將,民眾黨發言人戰狼小姊姊,寶寶,楊寶禎, 昨天在節目上一改虛心檢討的路線,怒批民進黨為什麼要去影響舞者要去穿什麼衣服, 所以看來寶寶跟民眾黨是已經定調,要把選擇穿空姐情趣服的錯,全都推給舞者嗎?民眾 黨好無辜,都是舞者自己要穿這樣的! 可以把一個簡單的問題燒到政論節目討論好幾天,也真的是很厲害。38
[討論] 各陣營要上節目硬凹學一下葉元之好不好連續兩天新聞面對面的主持人謝震武都在節目上噹民眾黨來賓 8/8是邱臣遠立委 8/9是楊寶楨 邱當天雖然自己講少子化打臉前面的少子女化但氣氛還算OK 楊就用中國外交部發言人式的戰狼口氣直接把舞團表演問題連結到綠營 不是不能反擊 但至少也要找個好一點的理由28
[討論] 民眾黨三姝最近這幾個月,民眾黨上政論都派陳智函、楊寶禎、林珍羽輪流上節目 不過怎麼每次上節目都可以做成梗圖來被打臉,要不然就是被節目來賓洗臉的 尤其是陳智函戰鬥力最差,還說被柯粉稱為戰狼小姊姊 結果平常在FB一堆白粉八卦言論,一拿到現實的節目中,直接變成來賓嘲笑的點。 現在民眾黨除了館長在網路世界持續敗票之外,這三姝則在電視節目上幫阿北秀下限25
[討論] 陳智菡 把自己當 網路柯粉嗎?民眾黨裏 數一數二討人厭的 就是這隻戰狼小姊姊 不知道為什麼 我看他上政論節目 (最近才開始看到 以前沒看過)8
[討論] 超越林智堅的新竹市長 高虹安北檢起訴文稱高虹安犯後態度不佳 理工女還真的就透過新聞媒體給大家看:就是如此硬凹瞎槓,唯我獨尊 民眾黨人的政治價值觀: 柯文哲與民眾黨不會錯,有錯就是別人的錯 政治議題護航硬凹,節目上以及柯粉瞎扯還不夠3
[討論] 民眾黨空軍策略明確且高明楊寶禎 民眾黨發言人 aka 八卦板柯粉的寶寶女神 在上新聞面對面的時候 展現了民眾黨在空軍策略的高明 民眾黨的票源主要來自於年輕人X
[討論] 民眾黨發言人特愛上政論,是我的錯覺嗎我總有種感覺, 超級常在政論節目中看到民眾黨發言人上節目 但是民進黨跟國民黨, 相較之下好像就很少看到派發言人上政論節目 我正在努力反思,1
Re: [討論] KMT寧願賴贏也不要柯贏?這麼辦 沒幾天預言就成真了 昨天新聞面對面已經找民眾黨當來賓 接下來找民眾黨當來賓頻率可能越來越高 那以後綠營抹黑,藍營攻擊
83
[討論] 美國公民團體懷疑蛋商屯蛋爆
[討論] 清華大學發表聲明了56
[討論] 黃國昌體力也不行 算是只剩一張嘴了嗎42
[討論] 黃國昌一日北高體能崩盤36
[討論] 壯世代的國共內戰39
[轉錄] 林俊憲FB 藍營發言蠢到以為是在反串26
[討論] 苗博雅:廢話!清大校務基金當然查不到26
[討論] 四差貓比黃國昌適合當黨主席48
[討論] 連署合格率 95% vs 65%22
[討論] 黃國昌中離ing23
[討論] 小草:罷免吳思瑤3/1重返街頭23
[討論] 罷免連署 水很深20
Re: [討論] 沈柏洋違反國安法了吧?36
[討論] 八卦板:黃國昌是妝化太白、不是臉色發白34
[討論] 慟!全數95%通過!凌濤在控訴張善政嗎?23
[討論] 黃國昌坐車睡大覺中15
Re: [討論] 清華大學發表聲明了15
[討論] 戰狼:沒看到柯有沒有難過?阿伯:不會14
[討論] 國民黨會後悔當初不早點送新選罷法嗎?13
Re: [討論] 清華大學發表聲明了27
[討論] 爽!民進黨要完蛋了11
Re: [討論] 清華大學發表聲明了10
[討論] 黃國昌:會拿出跟民進黨一樣的資源反制12
[討論] 館長:想要看開心的東西請去看天天開心X
[黑特] 慘了!沈伯洋美國房子沒申報11
[討論] 國蔥很白目 也不意外4
Re: [黑特] 幹你娘 一日北高人氣這麼低喔?30
[討論] 阿扁以前為什麼不搞大罷免28
[討論] 國民黨穢土轉生之術9
[討論] 罷綠團體 偽造 抄寫 冒名 可悲