[黑特] 台北市老是發照給爛建商?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
台北市建案出事也太頻繁
上次倒塌發現還是沒蓋過房的建商
北市是不是跟建商有什勾結
怎老是發照給這種建商
蔣萬安要不要下台呀
--
※ PTT留言評論
67
[轉錄] 黃智賢:柯文哲跟高虹安的建商故事1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※47
[閒聊] 「垃圾冷藏」是建案有好幾棟建商才會給?很多建案都沒有「垃圾冷藏」 還以為都什麼時代了,「垃圾冷藏」應該是標配!? 結果建商似乎並不是這樣?! 是否是社區有好幾棟房,達到一定規模,建商才會給「垃圾冷藏」設施? 還是全看建商良心與心情?9
Re: [討論] 等等,確定要打誰拿建商的政治獻金?我不太喜歡看政治獻金紀錄,因為稍微有在看政治的都知道真正的金流都在灰色地帶 不過這家建商真的是滿有趣的,去年的台北市議員選舉幾乎單押國民黨 唯二民進黨都在大安文山,這類案件選民通常不會跨區找不分區議員請託 所以這次不用去問民進黨有沒有監督2
[討論] 要居住正義 卻護航勾結建商的白藍黨我想不透 白藍粉要居住正義 卻護航勾結建商的豬鼻安 張善政 蔣萬安 笑死了 自己不就是那個把自己送上斷頭台的智障嗎 --3
[問卦] 大直民宅倒塌案處理到那了?建商後續?大直民宅倒塌案處理到那了?建商後續? 有人關注後續發展嗎? 如果住戶選擇不聯合都更,建商又會如何賠償倒塌民宅? 照理應該原地重建一模一樣? 預計要陪多少錢?4
[討論] 大直事件是否反應藍營政商可能的勾結?台北市大直民宅陷落,市府7月公文竟判無危害安全、續施工不列管 然後也有民代收了該建商的政治獻金 如果該民代要自清不該龜縮講空話,選區不關心老是管到外縣市 但從北市府下至藍營民代之前都是默不作聲 高嘉瑜甚至於驚爆建商曾找黑衣人,質疑有特定政治權貴勢力在包庇1
Re: [問卦]北市都發局:損壞與施工無關?先查一下都發局長跟都發局有沒有因為台北市政黨輪替人員有跟更換 如果有的話就請國師去查一下建商和新台北市都發局內官員的關係 之前有裂痕了建商還可以繼續施工,不會被都發局的人找麻煩 重點是蔣市府上任後,局處可以讓居民陳情了八個月然後完全不理? 還可以嘴硬說住家損壞和施工沒關係X
Re: [新聞] 建案釀塌陷!出門一趟家沒了 受災戶:Google 一下很難嗎? 台北市北投區文林北路與承德路口由將捷建設興建的建案,因為施工造成附近自強街房舍 嚴重損壞 原文網址: 建案損壞鄰宅 北市府勒令停工 | 好房網News- 最近工安意外出事的建商似乎過去都推出過不少建案, 那就代表很多人目前住在出事建商過去蓋過的房子內。 但我從未看過有人去訪問住在這些建案內住戶的想法, 有人知道住在出事建商過去建案內的人在想什麼嗎? --
- 我講的是停工,你講的是判斷責任歸屬,這是兩碼不同的事情 舉個例子來講好了,現在房子倒了,學校裂了,建商需不需要列管? 答案是不用列管 建商只需要依照第六條花錢找人弄個初步認定書說責任不在我這邊,就不用列管 找人也簡單,今天不需要鑑定人出責任非屬建商的報告,只要寫個多重因素的報告就好
爆
[討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持53
[討論] 黃國昌盡心盡力幫國民黨可以換到什麼?45
[討論] 北市資訊局長承認公文不見了40
[轉錄] 沈伯洋 threads28
[討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?32
[討論] 柯文哲選不上總統的主因是什麼?23
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持26
[黑特] 最近狂洗追求柯黨支持文24
[討論] 柯文哲為什麼這麼敢?17
[討論] 2028時力有機會起死回生吧?!8
[討論] 藍白粉真的都挺凍漲電價嗎?23
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?23
[討論] 黃國昌怎麼看民眾黨內規對於廉政這塊9
[黑特] 黃董6點上班 塔綠班怎麼又沒意見了?21
[討論] 2016的國昌40
[黑特] 關於羅智強14
[討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做18
[討論] 黃國昌是想選總統吧10
Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做11
[討論] 藍白準備再輸八年!!!13
[討論] 前藍委許舒博現在發言相當公正9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持10
[討論] 柯文哲叫人告他,現又翻臉?8
Re: [新聞] 德國外交部:無任何入境禁令阻礙蕭美琴7
[討論] 為什麼柯粉那麼想跟民進黨合作?8
[討論] 小草三不五時在問為啥民進黨不合作10
[討論] Peggy為何靜悄悄?9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持