Re: [討論] 不是阿馬英九當年自己封存核四耶~~~~
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言:
: 其實笑點是在於
: 因為馬英九還在心存幻想核四能復活
: 所以每年編列預算給核四進行系統設備維護來封存
: 但是蔡英文根本打死就沒想過讓核四轉
: 那每年編的預算是?
: 直到今天核四不但沒有廢掉
: 還是台電的資產
: 每年還要花費數億元進行維護封存
: 這到底是在幹嘛?
: 請綠粉反核粉說明一下
很現實
核四花了三千億
還維護 就是資產
不維護 就必須認列虧損
現在台電的負債來看
認列三千億虧損 就等於破產倒閉
台電很努力想要 分次認列虧損 但是這跟現行會計法有衝突
除非立委修法 否則沒辦法
就變成了 民進黨政府不敢開 但是也不敢拆的窘境
--
※ PTT留言評論
8
首Po每天上政黑板每天被台灣人笑死 現在藍白一堆選民都在那邊核能好棒棒 民進黨反核不應該 封存核四 馬英九:為下一代保留選擇權5
其實笑點是在於 因為馬英九還在心存幻想核四能復活 所以每年編列預算給核四進行系統設備維護來封存 但是蔡英文根本打死就沒想過讓核四轉 那每年編的預算是?8
我是覺得他不得不封啦 因為那個選址地點問題不小 等到完工後 最後被爆出 那個地點不適合蓋核四 那個就是超級笑話了 現在並不是在討論核四廠能不能蓋在斷層帶這樣的問題3
這個的笑點在於啥? 在於台電的回應是 阿因為現在沒有要蓋核四了啊 所以我們就不做進一步的地質探勘報告囉 也就是當初有人質疑X
這我倒是可以替馬英九說說話, 在馬英九封存核四的年代(2015年) 台積電股價才一百多元, 而且在馬英九的施政藍圖中, 未來十年二十年,台灣的製造業
9
[問卦] 核四公投沒過是不是該拆核四?公投沒過的話,那封存也沒意義了吧? 難不成封存是要保存證據好查帳嗎? 封存也是要維護費的耶,每年這樣支出扛得住? 公投沒過就該拆一拆, 原地蓋公園,6
[問卦] 核四2849億還沒認列虧損欸?台電財報不實?核四2849億元虧損涉隱匿 - 自由財經 2020年的新聞 大家有興趣可以自己估狗 內容大概是說 核四沒運轉沒營收 依照會計法台電早就該把核四列入虧損了2
[討論] 核四造成3000億負債 為何不用4500億來補?民進黨錯誤的核能政策 造成台電因核四負債3000億 一旦認列的話 台電將瞬間破產倒閉 既然核四的負債是由民進黨而起 為何現在民進黨多出意外的4500億元 不拿來賠台電? 是不是民進黨就想看台電破產? --2
Re: [討論] 如果當年馬小九堅持運轉核四現在會怎樣?我挺核的 不過我真心說別再扯核四了 既然民進黨繼續執政 代表他們有相當的民意基礎 非核家園也是賴主張的政策- 不用不用 身為一個挺核人 我完全認同民主制度少數服從多數 那可以請問一下 核四到底甚麼時候要認列虧損呢?
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?95
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽34
Re: [討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?29
[討論] 學姐下屆還會上嗎31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單