Re: [討論] 如果當年馬小九堅持運轉核四現在會怎樣?
※ 引述《zzzzzzzzzzzy (壞兒瓦西里)》之銘言:
: 如果當年馬小九不接續阿扁的政策
: 也不理偏綠反核能反核廢料反核四的抗議聲音
: 堅持把核四蓋好並且運轉
: 今天會是什麼狀況?
: -----
: Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
我挺核的
不過我真心說別再扯核四了
既然民進黨繼續執政
代表他們有相當的民意基礎
非核家園也是賴主張的政策
即便現在選上後商界大老提出能源憂慮
他依舊堅持非核立場
所以別扯以前把核四蓋好怎樣怎樣
反正就是沒蓋好
反正就算蓋好也沒打算讓他商轉
那就好好除役
請問核四近三千億的造價甚麼時候要列虧損?
反正都在漲電價了
乾脆一波漲足啊
也不用像以前說的那樣還要分三十年攤提
如果真的要分三十年攤提
為啥現在電價不也分三十年攤提呢?
每次漲0.4%,一年漲0.8%
總好過一次漲12%對物價的衝擊吧
不列虧損
台電這個所謂將近三千億的資產
每年要多少億的利息?
沒人關心嗎?
查過去資料核四封存一年台電要花費十幾億元
這些錢完全都是扔水裡
未來不會產生任何獲利
到底留著核四是要幹嘛?
封存核四是要幹嘛?
對對對,核四是馬英九封存的
所以蔡英文非核家園不是要廢核嗎?
且核四公投也沒有通過
民進黨也繼續執政
非核家園要繼續進行
那封存的核四為啥還要繼續封存下去?
還讓原PO這種人存有不現實的幻想呢?
留著每年燒十幾億的邏輯到底在哪裡?
馬留著,是因為他真的想重啟
蔡留著,幹嘛?
賴留著,幹嘛?
是因為台電快虧死了,承受不了再虧三千億嗎?
反正政府都已經補貼了差不多三千億給台電了
那在補貼一次足額的三千億給台電攤平核四的窟窿不好嗎?
有沒有廢核廢了八年
核四還躺在那邊繼續燒錢的八卦?
--
下台前封存,濾鏡掛幾層才會說想重啟
不想重啟為啥不是廢掉而是封存? 不就是想保留重啟的可能性? 要不幹嘛一年花十來億維護設備? 說到這 那蔡繼續封存是想幹嘛? 你把你濾鏡拿掉回答給我看看啊
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.66.133 臺灣), 03/25/2024 09:31:10因為拆了也要龐大預算
馬英九留著核四笑民進黨不敢拆,賴清德
馬英九留著核四給蔡英文政府 笑民進黨不敢拆
留著核四笑國民黨不敢重啟
賴清德政府繼續執政 自己不敢拆卻笑國民黨不敢重啟? 要不,你別執政換人看看別人敢不敢重啟啊
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.66.133 臺灣), 03/25/2024 09:40:44人民選擇賴清德喔!又不是沒給你投票權
?
是啊,所以選贏了為啥不敢拆? 是贏不起嗎? 連贏三次大選了耶 還不敢拆?
民進黨也不敢把核四拆了 只敢運燃料棒
意圖就是核四永遠不會拆 只能等到k黨上
來 核四才有為台充電的一天
下個世代的小孩以後執政 可能比較不會
被民進黨愚弄
柯侯賴都有在核能議題陳述意見,賴也沒
說他要拆,但他勝選了,為什麼要讓別人
執政?
那留著每年燒十來億台幣是幹嘛? 非核家園的概念是保留核電廠繼續運轉的可能性嗎? 你摸摸自己的卵葩 這邏輯通不通
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.66.133 臺灣), 03/25/2024 09:47:45核四蓋也對,不蓋也對,但是蓋了不發一
度電就絕對是不對.....
不趁現在經濟二十年最好給拆了 難道等國家財政出狀況才開始還三千億嗎?
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.66.133 臺灣), 03/25/2024 09:49:22在野堅持核四可以用啊,幹嘛拆?拆了在
野就不罵了嗎?應該會繼續罵民進黨好好
的東西硬要拆掉。這就跟台中拆BRT一樣
,一旦你真的做了最終處置,那在野罵起
來更是毫無負擔。民進黨現在只能留著不
動,笑看政黨輪替後國民黨如何重啟吧!
恩恩,所以民進黨的非核家園的政策 一年花十幾億 十二年打算哈一兩百億封存核四 目的就是為了等國民黨哪天回頭執政 為了嘲笑他們看他們敢不敢重啟? 如果萬一民進黨執政48年呢? 是不是還要封存核四48年? 要花超過五百億 繼續等著國民黨哪天回來執政 留著核四以便能夠嘲笑國民黨? 認真?你真的認真? 你確定其他民進黨支持者會認同你這種 把民進黨執政看成智障的說法?
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.66.133 臺灣), 03/25/2024 09:59:41民進黨應該只會執政到2028啦,什麼48年
...不要那麼崩潰好嗎!
所以民進黨就是為了看笑話 然後花了兩百多億的稅金嗎? 你看這種言論還不笑到崩潰你說說
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.66.133 臺灣), 03/25/2024 10:09:58就跟馬英九一樣啊,馬不啟用也是浪費稅
金
馬是想重啟 所以蔡跟馬一樣想重啟? 真的笑爛掉
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.66.133 臺灣), 03/25/2024 10:44:41笑死!父子騎驢喔,民進黨又不會萬年執
政,當然是擺著看你國民黨如何重啟?
等你國民黨下次執政,無法重啟,那民進
黨再度上台後就有更充分的理由拆了!
真的,有你這種綠粉 我看國民黨真的會笑死
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.66.133 臺灣), 03/25/2024 14:22:53爆
Re: [新聞] 綠批馬能源爛攤 馬英九反擊「完全執政還一天到晚馬維拉這個問題,已經是陳年老問題了。 dppers在打這個問題時,總是會出現下面的說法: 1) 台灣不缺電,台電藏電。 2) 核四不能啟用,就是馬英九害的,誰叫他封存核四。 3) 馬英九沒XX,他那時啟用核四,現在核四不就運轉了?95
Re: [協尋] 林義雄去哪裡了?民進黨眼裡封存是馬英九核四是馬英九封存的是沒錯,但這還不是被綠營強逼出來的。 除了林義雄,蘇貞昌也進入總統府強力要求馬英九廢除核四! 除此之外,綠營動員二十二萬人,走上街頭,打算用愛發電, 這時候怎麼大家都忘記了?遊行時還大聲狂喊,這就是民意!79
[問卦] 核四封存費用有多高? 2300萬人都驚呆了!你知道核四封存期間也是要花錢的嗎? 核四總計從2015年7月正式封存至今,已累計至50億元,這並未包含台電員工的薪資費 用。只要核四廠存在一天,台電就必須對這項「資產」進行保護,目前核四仍有130名 的同仁。 (資料來源:)41
Re: [新聞] 蘇貞昌:國民黨封存核四浪費3000億 1度電2012-2014年一直在吵廢核的是哪個白癡?當初還好有一個死光頭進總統府當面要求馬英 九廢核,馬英九看一堆白癡講不聽還有一個智障要以死明志,所以只好先封存核四,把這 問題留給未來的有智慧的人民解決,也就是讓那些不見棺材不掉淚的白癡自己後悔,結果 那個白癡死光頭反過來譴責國民黨封存核四是浪費三千億,幹你娘勒雞掰操,你他媽的要 求廢核才是浪費三千億好嗎?還把燃料棒送至美國,幹,塔綠班可以都去死嗎30
Re: [問卦] 核四重啟 蓋核五 哪一個比較容易坦白說吧 核五是遠水 核四則是不知道能不能用的水 真的要解2025的近火 核二三延役才是最符合時機的6
Re: [新聞] 蘇貞昌:國民黨封存核四浪費3000億 1度電民進黨每次說能源轉型 我就會嘆一次氣 我這不是批評他非核增氣對還不對,這就讓人民公評 但政府對能源轉型的想法真的太過天真了 只有嘗試從供給端動手,使用端完全沒有動作6
Re: [新聞] 蘇貞昌:國民黨封存核四浪費3000億 1度電我其實不是很懂這個政府的邏輯 核四 重新招標 追加預算都是蘇院長上次任內提的 這之前被板有討論過 這就算了 光是 "核四花了三千億 一度電都沒發" 這個邏輯我就看很不懂5
Re: [問卦] 有沒有雲端擁核仔邏輯很好的八卦?陳文山有說過,他為台電是否執行地質探勘 台電表示因為核四已封存 沒有預算去執行地質探勘 這麼看來,我覺得其他的項目都是同樣問題 可能都是因為封存,沒有預算去執行相關檢核項目3
Re: [問卦] 沒有人怕核災?我個人也認同盡量不要使用塔X班這種類似的標籤用語 但應該要對其他稱呼一視同仁 : ,努力的鼓吹及盲從核四的重啟。龍門發電廠,又稱第四核能發電廠,近來被發現在一號 : 機與二號機底下的斷層,與澳底外海的斷層相連接,又可以說是同一條斷層。假設今天板 : 塊錯動,那壓力釋放點一定是往板塊相互碰撞的區域洩壓,也就是斷層區。車籠埔斷層造
爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?51
[討論] 風傳媒高雄市長民調51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?26
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎22
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數20
[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群?16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?18
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?17
[討論] 洨草要洗幾篇KPI才夠去賣小物?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈14
[討論] 文化部是不是又出包了?7
[討論] 明年物價又要漲,青鳥們有頭緒嗎14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部15
[討論] 青鳥假摔15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』6
[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場11
[討論] 假摔個屁 碰瓷個屁 藍白破腦滾出政黑啦!7
[討論] 昨天國民黨484嘲諷到點上了8
[討論] 青鳥怎麼看"文燦說:相信司法"