PTT推薦

Re: [討論] 如果當年馬小九堅持運轉核四現在會怎樣?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 如果當年馬小九堅持運轉核四現在會怎樣?作者
hamasakiayu
(ayumi)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:26

※ 引述《zzzzzzzzzzzy (壞兒瓦西里)》之銘言:
: 如果當年馬小九不接續阿扁的政策
: 也不理偏綠反核能反核廢料反核四的抗議聲音
: 堅持把核四蓋好並且運轉
: 今天會是什麼狀況?
: -----
: Sent from JPTT on my Realme RMX3370.

我挺核的

不過我真心說別再扯核四了

既然民進黨繼續執政

代表他們有相當的民意基礎

非核家園也是賴主張的政策

即便現在選上後商界大老提出能源憂慮

他依舊堅持非核立場



所以別扯以前把核四蓋好怎樣怎樣

反正就是沒蓋好

反正就算蓋好也沒打算讓他商轉

那就好好除役

請問核四近三千億的造價甚麼時候要列虧損?

反正都在漲電價了

乾脆一波漲足啊

也不用像以前說的那樣還要分三十年攤提

如果真的要分三十年攤提

為啥現在電價不也分三十年攤提呢?

每次漲0.4%,一年漲0.8%

總好過一次漲12%對物價的衝擊吧



不列虧損

台電這個所謂將近三千億的資產

每年要多少億的利息?

沒人關心嗎?

查過去資料核四封存一年台電要花費十幾億元

這些錢完全都是扔水裡

未來不會產生任何獲利

到底留著核四是要幹嘛?

封存核四是要幹嘛?



對對對,核四是馬英九封存的

所以蔡英文非核家園不是要廢核嗎?

且核四公投也沒有通過

民進黨也繼續執政

非核家園要繼續進行

那封存的核四為啥還要繼續封存下去?

還讓原PO這種人存有不現實的幻想呢?



留著每年燒十幾億的邏輯到底在哪裡?

馬留著,是因為他真的想重啟

蔡留著,幹嘛?

賴留著,幹嘛?

是因為台電快虧死了,承受不了再虧三千億嗎?

反正政府都已經補貼了差不多三千億給台電了

那在補貼一次足額的三千億給台電攤平核四的窟窿不好嗎?

有沒有廢核廢了八年

核四還躺在那邊繼續燒錢的八卦?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.66.133 (臺灣)
PTT 網址

benqlove 03/25 09:27下台前封存,濾鏡掛幾層才會說想重啟

不想重啟為啥不是廢掉而是封存? 不就是想保留重啟的可能性? 要不幹嘛一年花十來億維護設備? 說到這 那蔡繼續封存是想幹嘛? 你把你濾鏡拿掉回答給我看看啊

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.66.133 臺灣), 03/25/2024 09:31:10

aragorn747 03/25 09:32因為拆了也要龐大預算

LeeSeDol 03/25 09:34馬英九留著核四笑民進黨不敢拆,賴清德

馬英九留著核四給蔡英文政府 笑民進黨不敢拆

LeeSeDol 03/25 09:34留著核四笑國民黨不敢重啟

賴清德政府繼續執政 自己不敢拆卻笑國民黨不敢重啟? 要不,你別執政換人看看別人敢不敢重啟啊

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.66.133 臺灣), 03/25/2024 09:40:44

LeeSeDol 03/25 09:43人民選擇賴清德喔!又不是沒給你投票權

LeeSeDol 03/25 09:43

是啊,所以選贏了為啥不敢拆? 是贏不起嗎? 連贏三次大選了耶 還不敢拆?

iamandre 03/25 09:44民進黨也不敢把核四拆了 只敢運燃料棒

iamandre 03/25 09:44意圖就是核四永遠不會拆 只能等到k黨上

iamandre 03/25 09:44來 核四才有為台充電的一天

iamandre 03/25 09:45下個世代的小孩以後執政 可能比較不會

iamandre 03/25 09:45被民進黨愚弄

LeeSeDol 03/25 09:46柯侯賴都有在核能議題陳述意見,賴也沒

LeeSeDol 03/25 09:46說他要拆,但他勝選了,為什麼要讓別人

LeeSeDol 03/25 09:46執政?

那留著每年燒十來億台幣是幹嘛? 非核家園的概念是保留核電廠繼續運轉的可能性嗎? 你摸摸自己的卵葩 這邏輯通不通

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.66.133 臺灣), 03/25/2024 09:47:45

kenyeh001 03/25 09:48核四蓋也對,不蓋也對,但是蓋了不發一

kenyeh001 03/25 09:48度電就絕對是不對.....

不趁現在經濟二十年最好給拆了 難道等國家財政出狀況才開始還三千億嗎?

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.66.133 臺灣), 03/25/2024 09:49:22

LeeSeDol 03/25 09:55在野堅持核四可以用啊,幹嘛拆?拆了在

LeeSeDol 03/25 09:55野就不罵了嗎?應該會繼續罵民進黨好好

LeeSeDol 03/25 09:55的東西硬要拆掉。這就跟台中拆BRT一樣

LeeSeDol 03/25 09:55,一旦你真的做了最終處置,那在野罵起

LeeSeDol 03/25 09:55來更是毫無負擔。民進黨現在只能留著不

LeeSeDol 03/25 09:55動,笑看政黨輪替後國民黨如何重啟吧!

恩恩,所以民進黨的非核家園的政策 一年花十幾億 十二年打算哈一兩百億封存核四 目的就是為了等國民黨哪天回頭執政 為了嘲笑他們看他們敢不敢重啟? 如果萬一民進黨執政48年呢? 是不是還要封存核四48年? 要花超過五百億 繼續等著國民黨哪天回來執政 留著核四以便能夠嘲笑國民黨? 認真?你真的認真? 你確定其他民進黨支持者會認同你這種 把民進黨執政看成智障的說法?

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.66.133 臺灣), 03/25/2024 09:59:41

LeeSeDol 03/25 10:01民進黨應該只會執政到2028啦,什麼48年

LeeSeDol 03/25 10:01...不要那麼崩潰好嗎!

所以民進黨就是為了看笑話 然後花了兩百多億的稅金嗎? 你看這種言論還不笑到崩潰你說說

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.66.133 臺灣), 03/25/2024 10:09:58

LeeSeDol 03/25 10:12就跟馬英九一樣啊,馬不啟用也是浪費稅

LeeSeDol 03/25 10:12

馬是想重啟 所以蔡跟馬一樣想重啟? 真的笑爛掉

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.66.133 臺灣), 03/25/2024 10:44:41

LeeSeDol 03/25 11:44笑死!父子騎驢喔,民進黨又不會萬年執

LeeSeDol 03/25 11:44政,當然是擺著看你國民黨如何重啟?

LeeSeDol 03/25 11:46等你國民黨下次執政,無法重啟,那民進

LeeSeDol 03/25 11:46黨再度上台後就有更充分的理由拆了!

真的,有你這種綠粉 我看國民黨真的會笑死

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.66.133 臺灣), 03/25/2024 14:22:53