Re: [討論] 4500億給誰分配最好
直接分給核五
油瓦斯電虧損可以蓋核五了XD
其他都不要了
https://i.imgur.com/q5tRabx.jpg
然後讓核四重新營運都沒這天然氣貴
阿我忘了現在如果再搞營造房價又要漲了
※ 引述《louiswei1986 (禪寶寶)》之銘言:
: 如題,大家先摸著自己左奶上面一點,
: 對著自己的良心問今天國家有4500億,
: 會想給誰來分配覺得最適合?
: 我自己的順序如下啦:
: A.柯文哲
: B.郭台銘
: C.侯友宜
: D.賴清德
: 蔡英文...不夠資格在候選名單內。
: 大家怎麼看餒?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.129.47 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: kusomanfcu (118.231.129.47 臺灣), 01/03/2023 16:49:14
爆
[問卦] 蓋核五或重啟核四的話要用什麼理由?如題 隨著各國都在重啟核能電廠或新建 台灣應該也不能落後吧 那麼 如果要重啟核四或蓋新的核五21
Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦?在其他版也有說,核四現在不能重啟,就拿來放核廢料 讓核二核三的核廢料不要堆積如山,搞得需要提早退役 這樣好處是,台灣電力缺口就會得到多幾年的緩衝,那看之後綠電跟天然氣狀況,或是現在就趕快新蓋電廠 結論,核四請拿來廢物利用,不要一直拿來做政治鬥爭 -----15
[問卦] 台灣為什麼不乾脆建核五?如題 核四不行 聽說建造起來是拼裝車 很爛 但是天然氣也造成空氣污染20
[問卦] 蓋核五就兩全其美 不傷害藻礁 沒人想到嗎核四 可能有安全疑慮 三接 可能傷害藻礁 那蓋核五不就兩全其美了 為什麼沒有人想到 還是說 有人為了面子 反核要硬幹到底 ?12
[問卦] 會覺得蓋核五就能用的都是什麼人如題啦 核四問題一直以來都在吵 最近熱爆又漲電費台灣鯛們又想起核能的好 核四目前就是被承認亂蓋又沒人負責的狀態 當時給核四追加預算的人現在在總統府跟行政院9
Re: [討論] 蔡英文今年是怎麼度過用電危機的?R-9GWEXOBUXJv8RNqDQ-qttxlUzZrcLbTwvM0mSIc 縮網址 美其名是 虛擬電廠交易 提供了一個拍賣平台 讓用戶交易電 事實上就是競標 台電用4~5倍的價格 拜託你不要用電7
[問卦] 核四啟用誰會不高興?乳提 核四啟用誰會不高興? 1.台灣的民營電廠 核四六部機組全部開下去的話有8100MW 台灣燃煤機組約11000MW,大約可扛八成燃煤的量7
[問卦] 天然氣都漲5成了?還是要反核餓死抬頭 沒油沒氣 窮山惡水的台灣 能源98%仰賴進口 有便宜的鈾不買 要買貴森森的天然氣3
Re: [難過] 電費要漲價了....漲電價這個不就理所當然嗎 其實台電早就虧損很久了 政府為了選舉一直壓 可是內部壓力大啊 賣一度電賠兩度的錢
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都32
Re: [討論] 台灣米進軍日本71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?5
[討論] 薄瓜瓜7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民