[黑特] 看不懂范雲的邏輯...
為什麼小鬍子的子孫(如果有的話)不能悼念二二八受難者?
由小鬍子的子孫出來悼念,不是更有意義嗎?
我真的看不懂這人的邏輯,有沒有人可以解釋一下...
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
我覺得不要再拜臘肉最好
只是為了批鬥鬥爭而已
民退黨邏輯:228可以永久提款,3+11不行
「我不希望看到你道歉;但我要求你道歉
。看吧,你果然不道歉,殺人魔。」
辦個紀念活動 說你都不參加 等你要參加又
不讓你參加
你怎麼會期待飯雲有邏輯XD
樓上的說法,那當年的SARS 的封院事件馬
囧也要道歉
這就是民進黨典型的驢騎父子
junn
飯雲就是靠邏輯錯亂起家的啊
SARS封院也是啊 行政院也搶著要宣布 不人道
就甩給你
民進黨當年就只會爭功諉過
你去看新聞內文就知道范雲在說什麼了啊
我平常罵范雲和吳欣岱罵得蠻狠的(都查
得到) 但他們倆在這件事情上的邏輯是說
得通的
1.蔣萬安用蔣家政治遺產選上
2.蔣介石是228元兇
3.蔣萬安用台北市長身分而不是蔣家後代
身分道歉 形同只是(和前任市長們一樣)
走個流程 而不是為了自己用了1.而道歉
4.承3. 因此蔣的道歉更像是在228家屬傷
口上撒鹽
這是他們的邏輯 不是標準答案 比如蔣家
政治遺產能量化嗎?如果不能量化 蔣萬
安有真的繼承蔣家政治遺產而當選嗎?蔣
介石真的是228元兇嗎?只要你不認同任
何一點 就可能得出和范雲以及吳欣岱不
同的結論 但人的主觀看法本來就沒標準
答案 只要背後的邏輯是有脈絡的 說得通
的 我都尊重 甚至包括有人說1+1=3但同
時說自己是白癡 這我都給過 而范雲和吳
欣岱在這件事的說法 我覺得說得通所以
尊重 說不通的話我早就調侃下去了 不過
說起來 昨天那群白布條大學生我反而沒
調侃 他們的行為廢到我甚至懶得理
人家是女森~~
樓上給過 太認真了吧
我之所以特別回覆一大串 是因為看標題
時我的想法跟你一樣 加害者的後代帶頭
道歉不是很好嗎?但是看完內文就發現范
雲在說的並不是標題那樣的意思
我請問 蔣家政治遺產是什麼???
感覺一堆人邏輯錯亂的很嚴重 只剩立場而已
…
推17樓
政治遺產就是你說你是有血統的就能拿
到黨的死忠票。但這句話本身很難量化,
而且你也不承認他是蔣家。
拿丁守中還是連公子這樣比的話還有一點
道理。但是你也很難證明。
他們只是不願承認萬安的政治實力罷了
這樣輸的人才有個宣洩口
kmt在台北的鐵票就是這麼多,萬安丁丁
跟勝文都拿差不多的票數
所以黨的死忠票這些人和228的關係是??
一整個就是亂牽拖的感覺
智障的邏輯只有同樣是智障才會認同
她就典型在夭飽吵 何況女權腦哪有什麼邏輯
這篇什麼人在回啊 黑壓壓的
能證明投萬安的是看他的血統才投的?
不能證明的話,啥講政治遺產? 話都給你講就好
國民黨整個黨就是政治遺產啊,要證明什
照范雲的邏輯,道歉要看身分的話,大概
要等蔣退出政壇,才有資格談228
22
[閒聊] 會覺得這樣很不真誠嗎一個大學同學因病過世 看到好幾個同學在臉書發長篇悼念文 或是限時動態抒發難過的情緒 其中有幾個人發完之後 下一則動態卻是去看煙火 煙火好美好漂亮18
[問題] 這個路口的號誌要怎麼看?各位車版的前輩大家好! 小弟每月至少有一次會去高雄, 都是開國到一號然後下中正路的交流道, 下匝道後右轉後可行駛中正一路。 示意圖如下:17
[23冬] 虛構推理二期 08音無集團繼承篇的題材好像滿有趣的 成為大集團女婿的男人為了集團與子女們的將來 找妖怪買兇殺妻 活到一把年紀後 又為了子女們的價值觀公開自己當年的所做所為 讓子孫們來推敲自己怎麼殺妻7
[問卦] 烏克蘭內政問題讓侵略合理是什麼邏輯?最近一直有一些文, 不停說烏克蘭自己經濟多差多差、選舉也可能有問題、迫害東烏人民 然後得到一個結論:「俄國侵略烏克蘭合理」 幹你媽的這到底是什麼支那小粉紅邏輯?竟然還有一堆留言贊同,真的看不懂 有人幫忙解釋一下嗎12
[討論] 恩恩爸我真的看不懂這人的腦邏輯發生什麼事情 今天如果我挺藍還是挺綠 站在任何一邊看這個人的行為 都很奇妙ㄝ --9
Re: [新聞] 本土確診再增4例…台灣進入社區感染?陳最後一段我是看不懂 居住防疫旅館也有風險 並不代表14天都住旅館就一定安全 只要落實足不出室 足不出戶就好了 這是啥邏輯? 那麼直接0+14不就好了10
[閒聊] 各位女孩兒有小鬍子嗎?各位女孩兒 有小鬍子嗎 是有聽過有說法 有小鬍子的會是美女 但就科學觀點來看7
[問卦] 如何紀念二二八才不算消費?現在好像不管如何紀念二二八,都會被罵消費、撕裂族群。 我好奇,為何紀念一下二二八事件,就是消費、撕裂族群? 不就是政府悼念以前幹過的破事及其受害者嗎? 那要如何紀念,才不算消費、撕裂? --6
[問卦] 一個老和尚死掉很重要?那個叫星雲大濕甚麼的SEAFOOD 葛屁了.... 用牠們的猴法,講好聽叫做圓寂 講白了 不就是一個老和尚死翹翹ㄌ而已嗎6
[問卦] 債留子孫,啊就少子化沒子孫?一天到晚說不要債留子孫,40是根本就要沒子孫了 啊是在靠背3小? 不過這樣484代表欠的錢要自己還? 這樣想是不是沒有邏輯衝突? 有人有這方面的掛嗎?
爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?77
[轉錄] 陳宗元前檢察官FB:金流不一定要找到錢在96
[討論] 有小草被林鈺雄老師打臉了67
[討論] 哇靠柯文哲去地下室親自收500萬現金喔81
[黑特] 柯文哲:相信自己清白74
[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的60
[討論] 黃國昌:非常感謝中天的朋友爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸43
[討論] 小草看不懂北院裁定書?40
[討論] 北檢:收到裁定書後 依法提出抗告44
[討論] 有人想到連交保都能再撈一筆嗎?35
Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬! 民眾黨漏夜聯繫41
[討論] 阿北走出來了34
[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎?34
[討論] 3000萬保金籌到了 小草激動落淚33
[討論] excel檔 在其他案子叫做「帳冊」28
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧32
[討論] 挺貪立委黃國昌怒斥林鼎峰、朱亞虎做偽證29
[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包31
[討論] 劉靜怡的政治立場偏藍還偏綠??30
[討論] 其實現在重點是要看多久會三審定讞了31
[討論] 多位小草貼出捐款明細 提供給阿北交保用28
[黑特] 黃國昌太太幫柯文哲辦好交保26
[轉錄] 黃國昌FB:我們的主席出來了26
[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…24
[討論] 挺貪汙黨:檢察官起訴書證明橘子不是共犯21
[討論] 無意間聽到小草閒聊,柯文哲案26
[討論] 小草強調法院認證拿選舉補助款買房不違法26
[討論] 小藍被大藍丟包了嗎?25
[討論] 現有證據換成綠的,小草會說有罪嗎?