[討論] 為何政府要一直濫用社維法呢?
名義上要維護社會秩序
但是又不是刑法
而是一種特別法
根本鑽刑法保護當事人的漏洞
有這個權利
沒這個責任
為何政府要一直用社維法恐嚇人民呢?
今天看到有民眾在臉書散佈
"台灣四處現浮屍"的社維法案件
法官是判無罪
在臉書發表"台灣四處現浮屍"跟影響社會秩序有啥關係?
為何要被警察法辦~
我如果在臉書上寫台灣四處出現喪屍~我是不是也要被社維法呢?
政府不要整天只想要用社維法恐嚇人民好嗎?
--
★小天使噗 我只能說 你是好人XDD
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.225.75 (臺灣)
※ PTT 網址
推
會有綠吱告訴你又沒多少人被起訴或判刑,只是告一告
→
而已啦
推
在野說要修法 執政覺得好用 噁心啊
推
韭菜 在哪叫什麼.dpp
噓
取巧芯表示
→
叫你乖乖聽話不要反抗黨的意志
→
這罪名要成立的話,大概是要日本高中生舔壽司店的醬油罐
→
等級的吧
→
“民主”進?步?黨...
→
樓上請用英文理解,民主這詞是洋人的玩意兒
推
等明年民進黨如果輸了就會開始呼籲修法 這種沒寫死
→
的很好用
19
[問卦] 這為什麼幾年社維法造謠案件特別多?這兩三天時常看到社維法造謠送辦 想說是不是只是媒體愛爆 於是本於實事求是的精神 以「社會秩序維護法+散佈謠言」搜尋裁判 發現97年至105年5月共49件(6件/年)7
[討論] 數位中介法,太多人多慮了其實從社維法63條開始就這樣了 我問了很多次 判斷標準在哪? 實務面上來看 就當當事人或單位進行反駁,指控不實9
Re: [新聞] 高虹安譏馬「死亡之握」惹怒藍營 徐巧芯裝睡的人叫不醒 裝睡的死忠仔更叫不醒 臉書PO「蔡英文賣台」遭送辦 法官:《憲法》保障言論自由 台大政治系教授蘇宏達因先前批評故宮政策, 遭依因散布謠言違反《社會秩序維護法》(社維法)移送裁處,結果士林地院裁定不罰6
Re: [問卦] 社維法到底有什麼用???社維法應該還是有用的,馬時期每年還會 法辦個位數的人。 只不過現在被濫用了而已,蔡政府每年法辦 三位數的人。 前些天有媒體查到,傳染病防治法一年還法辦3
Re: [新聞] PTT持續帶風向酸高嘉瑜 何志偉怒批「該關謠言罪暴增28倍》「執政者覺得好用」 "被俗稱「警方查水表」的《社會秩序維護法》第63條第1項第5款「散布謠言罪」,近2年 移送警方的案件數量都呈現倍數成長" "警察機關主動查處、移送違反《社維法》謠言罪的案件,從2016年的6件,到2020年高達2
Re: [新聞] 不會約談郭彥均!刑事局要辦內容農場 20粉專同時發文國家機器動的很厲害 隨便看了兩個追蹤數最多的農場粉專 buzzhand 人生向前走 農場粉專不像政治性粉專- 社會秩序維護法前身是違警罰法,這有人提過就不再提了 社維法是輕犯罪法,違法樣態跟刑法並無太大差別 質本身是相同的,差別在於量 舉例而言 社維法75條:
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb39
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠25
[討論]中國多人競賽世界排名都很低21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎?17
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調14
[討論] 所以到底是誰在崩潰?16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見36
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年12
[討論] 蔣萬安有比馬狗還廢嗎11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性?10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀6
[黑特] 賤草崩潰一整天了,要崩到頭七嗎?9
[討論] 台灣隊奪冠,想蹭?誰翻車最大?9
[討論] 柯文哲對這次台灣贏日本會怎麼講?2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」9
Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了