[討論] 為何政府要一直濫用社維法呢?
名義上要維護社會秩序
但是又不是刑法
而是一種特別法
根本鑽刑法保護當事人的漏洞
有這個權利
沒這個責任
為何政府要一直用社維法恐嚇人民呢?
今天看到有民眾在臉書散佈
"台灣四處現浮屍"的社維法案件
法官是判無罪
在臉書發表"台灣四處現浮屍"跟影響社會秩序有啥關係?
為何要被警察法辦~
我如果在臉書上寫台灣四處出現喪屍~我是不是也要被社維法呢?
政府不要整天只想要用社維法恐嚇人民好嗎?
--
★小天使噗 我只能說 你是好人XDD
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.225.75 (臺灣)
※ PTT 網址
推
會有綠吱告訴你又沒多少人被起訴或判刑，只是告一告
→
而已啦
推
在野說要修法 執政覺得好用 噁心啊
推
韭菜 在哪叫什麼.dpp
噓
取巧芯表示
→
叫你乖乖聽話不要反抗黨的意志
→
這罪名要成立的話，大概是要日本高中生舔壽司店的醬油罐
→
等級的吧
→
“民主”進？步？黨...
→
樓上請用英文理解，民主這詞是洋人的玩意兒
推
等明年民進黨如果輸了就會開始呼籲修法 這種沒寫死
→
的很好用
19
[問卦] 這為什麼幾年社維法造謠案件特別多？這兩三天時常看到社維法造謠送辦 想說是不是只是媒體愛爆 於是本於實事求是的精神 以「社會秩序維護法+散佈謠言」搜尋裁判 發現97年至105年5月共49件(6件/年)![[問卦] 這為什麼幾年社維法造謠案件特別多？](https://i.imgur.com/avAbc8Ib.jpg "[問卦] 這為什麼幾年社維法造謠案件特別多？")
7
[討論] 數位中介法，太多人多慮了其實從社維法63條開始就這樣了 我問了很多次 判斷標準在哪？ 實務面上來看 就當當事人或單位進行反駁，指控不實9
Re: [新聞] 高虹安譏馬「死亡之握」惹怒藍營 徐巧芯裝睡的人叫不醒 裝睡的死忠仔更叫不醒 臉書PO「蔡英文賣台」遭送辦 法官：《憲法》保障言論自由 台大政治系教授蘇宏達因先前批評故宮政策， 遭依因散布謠言違反《社會秩序維護法》（社維法）移送裁處，結果士林地院裁定不罰6
Re: [問卦] 社維法到底有什麼用???社維法應該還是有用的，馬時期每年還會 法辦個位數的人。 只不過現在被濫用了而已，蔡政府每年法辦 三位數的人。 前些天有媒體查到，傳染病防治法一年還法辦3
Re: [新聞] PTT持續帶風向酸高嘉瑜 何志偉怒批「該關謠言罪暴增28倍》「執政者覺得好用」 "被俗稱「警方查水表」的《社會秩序維護法》第63條第1項第5款「散布謠言罪」，近2年 移送警方的案件數量都呈現倍數成長" "警察機關主動查處、移送違反《社維法》謠言罪的案件，從2016年的6件，到2020年高達![Re: [新聞] PTT持續帶風向酸高嘉瑜 何志偉怒批「該關](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2021/03/23/20210323-083805_U18448_M679951_7c37.JPG?itok=FUuGWmxT "Re: [新聞] PTT持續帶風向酸高嘉瑜 何志偉怒批「該關")
2
Re: [新聞] 不會約談郭彥均！刑事局要辦內容農場 20粉專同時發文國家機器動的很厲害 隨便看了兩個追蹤數最多的農場粉專 buzzhand 人生向前走 農場粉專不像政治性粉專
Re: [問卦] 社維法也是雞巴爛法啊？社會秩序維護法前身是違警罰法，這有人提過就不再提了 社維法是輕犯罪法，違法樣態跟刑法並無太大差別 質本身是相同的，差別在於量 舉例而言 社維法75條:
![[討論] 數位中介法，太多人多慮了](https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/JyxUY4q0hUKsmO8bJpEeiw--~B/aD00OTI7dz02NTY7YXBwaWQ9eXRhY2h5b24-/https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/b0f6ff8a2b59cf08dc9cbf9278d47bc8 "[討論] 數位中介法，太多人多慮了")
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？![[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/DVT3DNeb.jpg "[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？")
42
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草![[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草](https://i.imgur.com/dTn2EDNb.jpeg "[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草")
42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源![Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源")
21
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg![[討論] 法官心證已成 柯文哲gg](https://i.imgur.com/cLQ2svIb.jpeg "[討論] 法官心證已成 柯文哲gg")
32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。![[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。](https://img.youtube.com/vi/H4usZOpB2g4/mqdefault.jpg "[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。")
21
[討論] 認真討論偵查不公開21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？![[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？](https://i.imgur.com/UKiwkx7b.jpeg "[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？")
21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧![[討論] 朱立倫才是始作俑者吧](https://i.imgur.com/jCciGVub.jpeg "[討論] 朱立倫才是始作俑者吧")
23
[討論] 小草在法庭上鼓掌？![[討論] 小草在法庭上鼓掌？](https://i.imgur.com/GfZf8W3b.gif "[討論] 小草在法庭上鼓掌？")
18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
59
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？![[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？](https://i.imgur.com/7WuRhzLb.jpeg "[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？")
18
Re: [討論] 身邊小草特徵27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？![[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？")
16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
24
[討論] 啊辭職信呢？29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？14
[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？![[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？](https://i.imgur.com/q6JV1P3b.jpeg "[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？")
14
[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？![[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？](https://i.imgur.com/9zQvAOEb.jpeg "[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？")
14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 認真討論偵查不公開](https://i.imgur.com/XhPAYkzb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 認真討論偵查不公開")
![[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?](https://i.imgur.com/KUztqbIb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")