PTT推薦

Re: [問卦] 社維法也是雞巴爛法啊?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 社維法也是雞巴爛法啊?作者
panex0845
(胖克思)
時間推噓 推:3 噓:3 →:13

※ 引述《comecomebro (來來哥去google啊 只是他)》之銘言:
: 欸
: 中介法就讓大家哇哇叫了
: 中介法不過就刪文而已 社維法他媽的直接抓你送辦
: 連轉貼都有事 怎麼中介法大家反應這麼大 社維法這個更兇狠的猛獸卻沒人靠腰?
: 是不是就算過了中介法也會跟現在差不多 反正社維法就夠機掰了
: 什麼都能辦 不能辦把你抓去做筆錄 開開庭 也夠讓人麻煩了
: 有人有什麼好的辦法解決這條垃圾法嗎?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

社會秩序維護法前身是違警罰法,這有人提過就不再提了

社維法是輕犯罪法,違法樣態跟刑法並無太大差別

質本身是相同的,差別在於量

舉例而言

社維法75條:
毀損路燈、交通號誌、道旁樹木或其他公共設施者,處新臺幣六千元以下罰鍰

刑法353條:
毀壞他人建築物、礦坑、船艦或致令不堪用者,處六月以上五年以下有期徒刑


同樣是毀損,一個只罰錢 另一個是要被抓去關的

你說這個是哪來的凶狠猛獸啊

根本只是會叫的吉娃娃好嗎

有事沒事給你叫兩下 搞得你很煩 但根本不會造成實質傷害 就是社維法

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.245.224 (臺灣)
PTT 網址

mm58307533 08/19 12:45司法戶外教學全餐好吃

su4vu6 08/19 12:45大家突然都變法律系ㄌ

greg7575 08/19 12:46法盲來教法

newking761 08/19 12:47一個有機會死很多人啊,有夠蠢

francy430 08/19 12:47不就 行政法跟刑法的差別

greg7575 08/19 12:48我是法盲,我都折樹枝

toro736 08/19 12:48不會造成實質傷害?難怪法律跟社會脫節

toro736 08/19 12:50光被警察帶走 對正常生活的人就影響重大

社維法是通知你到場 沒有強制力 警察只要知道你的姓名住所 而且你沒有逃亡之虞 你就不會被警察強制帶走 通知不到會怎樣? 再通知啊 不然呢 別說法律跟社會脫節 你才跟法律脫節

toro736 08/19 12:51遇檢察官爛訴 縱無罪也可能影響家庭工作

pop24 08/19 12:52秩序罰

toro736 08/19 12:52念法律又沒同理心的 才會動不動說沒影響

toro736 08/19 12:54就是法律系活象牙塔 才讓台灣變詐騙王國

i386 08/19 12:54你犯法給你一個可以輕判不留下前科的選項,不

sted0101 08/19 12:54不會怎樣 ^^ 會怕就好

i386 08/19 12:54要的話,那全改用刑法判阿

本來就是這樣啊 刑法犯罪是有前科的 有些公司機關就會有相關限制 犯社維法 誰理你啊

※ 編輯: panex0845 (1.171.245.224 臺灣), 08/19/2022 12:57:08

toro736 08/19 12:57法律系一直說財產法益最不重要 但實際上

toro736 08/19 12:57自己又愛錢要命 真的是假道學的代表

toro736 08/19 12:59罰別人時說這沒實質傷害 自己被罰就變臉

untry 08/19 13:09沒犯法就不用怕的www煩到你不敢犯