Re: [討論] 北檢抗告成功的機會是多少
※ 引述《sz2006 (一言難盡)》之銘言:
: 大家都知道
: 這次再把阿北關進去
: 民進黨的民調會再崩
: 你知我知獨眼龍也知道
: 號稱獨立的司法機關
: 一定可以秉持信念
: 把阿北關進去對不對
: 嘻嘻
: 大家都在等著看笑話歐
我看了幾條理由
就覺得有一條很有趣
是有關柯文哲的FB
http://i.imgur.com/hDIzrpk.jpg
柯文哲FB能發文本來就很奇怪
根本故意不檢舉
就等抗告時用的
另外
我昨天跟一個朋友聊到柯的案子
跟他說有一個黑道託人
在市長室給柯文哲三百萬現金
他本來主張不應該羈押柯這麼久
後來他聲音逐漸微弱
好像本來不知道這件事
用了另一個裝置查詢300萬的事
覺得很不妙
我就跟他道別掛電話了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.9.7 (臺灣)
※ PTT 網址
推
換黑衣人了,哈哈。下此環柯南好了
推
東廠加油!對付隔空串證超能力 要施鐵腕
推
被谷歌脆遮眼了嗎
→
所以那個給300萬的一定被羈押了,是
→
吧?不然會串證欸。
噓
三百萬金流的證據呢
→
阿北自己承認了 就是騎飛輪那筆
爆
Re: [問卦] 這次到底會不會押?還不確定柯文哲會不會提抗告 如果不會再發P 如果柯文哲抗告成功發回更裁 再加發1000P給選項3 不過我猜高院是不會接受柯抗告的 那乾脆來開賭盤好了 我出1000P 稅前(太窮了就不幫出稅金了)![Re: [問卦] 這次到底會不會押? Re: [問卦] 這次到底會不會押?](https://i.imgur.com/Xzj6NZmb.gif)
爆
Re: [新聞] 快訊/北檢要抗告了 重話駁斥柯文哲「什羈押只有三種理由: 1.保全證據、防止串供 2.防止逃亡 3.預防再犯 柯文哲已不是市長,第3點根本不可能![Re: [新聞] 快訊/北檢要抗告了 重話駁斥柯文哲「什 Re: [新聞] 快訊/北檢要抗告了 重話駁斥柯文哲「什](https://i.meee.com.tw/cBy7AFo.png)
46
[討論] 笑死!彭振聲想送柯文哲跟他一起被羈押今天主要新聞就是北檢提出抗告,目前高等法院 法官正在閱卷 但很多人都忽略了另一則新聞就是 不只北檢提出抗告 彭振聲也提出抗告,而且抗告理由很好笑 因為柯文哲跟彭振聲之前同一天開羈押庭,法官採信柯文哲的說法 他沒有都市計畫專業, 柯文哲完全信任都委會,因此法官認定柯文哲罪嫌不重大、無保請回![[討論] 笑死!彭振聲想送柯文哲跟他一起被羈押 [討論] 笑死!彭振聲想送柯文哲跟他一起被羈押](https://i.imgur.com/GRGSLFAb.png)
36
Re: [新聞] 快訊/柯文哲「無保請回」裁定理由全文曝先恭喜柯文哲 現階段是無保請回 不過 北檢也提抗告了 我是覺得有機會翻盤20
Re: [新聞] 柯文哲、應曉薇交保 北檢提抗告, : 於今(9)日下午6時向法院提出抗告。簡要摘錄如下: : 依照臺灣高等法院114年8月11日114年度抗字第1881號裁定(被告柯文哲、應曉薇延長 羈 : 押抗告遭高院駁回之裁定),認為被告柯文哲涉犯公益侵占罪之部分,仍有重要證人尚9
Re: [新聞] 柯文哲無保請回北檢將抗告!北院:檢方舉這裡就是一堆人不懂了 一直在臭北檢根本臭錯方向 北檢抗告是抗告給誰批准的重新審羈押庭的?? 高等法院阿 所以只要高院把北檢抗告駁回阿北不就沒事了? 但高院敢駁回這麼敏感的抗告嗎? 加上小草鬧了兩天7
Re: [爆卦] 柯文哲正式聲明柯文哲羈押至今剛好滿一年 北檢想再押下去,本來就越來越困難 這種情況交保還要付7000萬保金 這是北院與北檢想在最後 再砍柯一刀的意思![Re: [爆卦] 柯文哲正式聲明 Re: [爆卦] 柯文哲正式聲明](https://i.imgur.com/RIVkmRwb.jpeg)
5
[討論]如果法官真的放了柯P 檢方還可以抗告嗎?以目前來說 檢察官兩次押柯文哲共4個月的機會已經用完了 現在要羈押柯文哲只能法院主動去押他才行 如果又遇到一個見解比較特別的法官 真的放柯文哲出去回家過年1
[討論] 北檢讓柯無法跟爸爸好好相聚會於心不忍嗎北檢硬是要羈押人 結果讓柯文哲不能好好陪在柯爸爸的身邊 北檢會不會於心不忍 大家會決覺得北檢讓柯文哲無法好好地陪柯爸爸 會很殘忍嗎
Re: [新聞] 快訊/北檢抗告成功!柯文哲無保請回遭撤劇本大概是這樣啦 今天加權指數跌999 我看阿北這次應該不會押 北院先開個999萬交保 北檢抗告再次成功,高院發回
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)