[討論] 一步到位，直接廢除刑法
民眾堂打算廢刑事訴訟法關於串證雞鴨的規定
下一步要廢什麼？
其實我覺得不用這麼麻煩，直接一步到位
廢除刑法，以後台灣人靠自己，有槍的說話
不爽不用在法庭上嘴炮，直接比拔槍速度
這樣不是很好嗎 ？
全台灣所有人都不用再受法律的約束了
可喜可賀，可喜可賀
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.169.168 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我們小草絕不讓橘子回台受審!
推
就直接白藍終身無刑責就好啊
→
這樣白藍才能刑事上處死綠畜
推
不修改刑訴法節制檢查官濫用覊押權 往後執
→
政黨想政治報復都會順理成章延用前例搞政治
→
破害 民主制度還會續存？ 這是司法權過份
→
膨脹自己而濫權所造成的 跟憲法法庭大法官
→
處理死刑問題ㄧ模樣 現在不立即處理阻止
→
恐怕以後黨爭更為惨烈！
→
綠的這麼反 代表藍白做對了
→
藍白仔有種直接廢除法律一切憑拳
7
[問卦] 刑法302條「綁票」是廢除了嗎？各位安安 最近台灣出現這麼多這些「綁架」案 擄人、虐待、甚至人口販賣豬仔的案件 居然沒有用刑法302條！![[問卦] 刑法302條「綁票」是廢除了嗎？](https://i.imgur.com/4Fmptt6b.jpg "[問卦] 刑法302條「綁票」是廢除了嗎？")
6
Re: [問卦] 法律人是學到什麼課,才開始支持廢死?除非教授很愛講廢死，不然法律系根本沒有任何一堂課會去講廢死不廢死的問題，「刑度」 這種東西在法律的學習上根本一點都不重要 刑法在法律系就三堂課：刑法總則、刑法分則、刑事訴訟法 刑法總則： 犯罪三階段理論![Re: [問卦] 法律人是學到什麼課,才開始支持廢死?](https://i.imgur.com/S1gdWofb.jpg "Re: [問卦] 法律人是學到什麼課,才開始支持廢死?")
2
[討論] 廢死成功的話台灣將會大亂如果殺人這麼嚴重的人命可以不用死 那麼詐騙當然也不用關 偷竊也不用關 法律直接可以廢除，社會將會大亂 因為最嚴重的殺人不用受到懲罰 其餘自不待言
Re: [問卦] 通姦除罪化 是不是給高官鋪路濫交用的?1. 高官可以合法打砲不用吃刑責 2. 有錢人只要有三十萬人人可以幹人妻不用吃刑責 3. 說婚姻須要法律介入很悲哀者，何不順便廢除重婚？ 4. 廢除重婚讓高官跟有錢人可以多娶幾個合法幹個夠豈不更好？ 阿不是法律不能介入？到底在怕什麼？廢除重婚阿。![Re: [問卦] 通姦除罪化 是不是給高官鋪路濫交用的?](https://i.imgur.com/IlHA1rOb.jpg "Re: [問卦] 通姦除罪化 是不是給高官鋪路濫交用的?")
2
Re: [討論] 廢監察院是藍綠白三黨共識嗎我個人估計 白和藍會私下喬，然後換說法啦 比如說 "廢除考監牽涉修憲茲事體大，可以先從凍結考監兩院做起" 只是不修憲，直接凍結考監兩院在實務也很難走得通1
Re: [討論] 中國人為什麼很生氣韓國新年台灣的下一步 應該就是如何改過國歷新年 廢除中國年 很多人可能會不爽 但仔細想想X
Re: [閒聊] 與IWIN、衛福部開戰的話，漫迷有啥手牌先前同志在爭取權利的時候 就有在鼓吹要廢除兒少性剝削防制條例 現在爭取二次元創作自由的群體 也混入許多煉銅仔 是不是該鼓勵兩者合作 去遊說立委廢止兒少條例1
[問卦] 刑法對罪犯的處罰方式是不是太少了最近大家在討論廢不廢死， 刑法理面明明還有罰金、洗屁股坐牢， 為什麼這兩個都沒人討論是否廢除呢。 我覺得犯罪的態樣那麼多種，但我們處罰的手段就這幾樣， 怎麼可能期待用簡單的辦法解決複雜的問題，
[討論] 從來就沒有廢除軍審吧軍審法第一條第二項：現役軍人「非戰時」犯下列之 罪者….也就表示說賴清德覺得現在軍隊被滲透的情況嚴重到應該稱為戰時狀態吧！ 再來更搞笑的是有人說為什麼不用一般刑法要用軍法，因為一般刑法並沒有關於滲透的條文 啊！現在又是垃圾舔共藍白多數怎麼可能修訂相關法律，連具結沒有身分證都有上人可以拒 絕欸！所以當然使用早已有條文的法律最快不是嗎？