Re: [討論] 藍基隆黨部「查維基百科國籍標示為日本
※ 引述《DoncicInPTT (東七七)》之銘言:
: 對於矢板明夫的國籍案,
: https://i.imgur.com/OQha0aL.jpeg
: 國民黨基隆市黨部發言人黃申棟說,昨在第一時間查閱維基百科時,矢板明夫的國籍仍標示
: 為日本。並表示是「記者會結束後卻立刻新增了「中華民國國籍」
: 真的是太優質了,
: 資訊來源原來是維基百科
: 然後記者會完後有新資訊加上去不是很正常嗎
: 這...該怎麼說
說到維基百科,之前查大罷免時發現已經有條目了。
滿讓我意外的是藍委這段期間幹的蠢事幾乎都有記載。畢竟很久以前就有大量對岸的人跑來「編輯」繁體維基的消息,沒想到現在在政治敏感事件上,維基還沒有淪為單純的宣傳管道。我還以為早就和巴哈和八卦一樣淪陷了。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.242.155 (臺灣)
※ PTT 網址
→
維基很多人在顧
推
wiki爭議項目會鎖修改權限
→
KMT是有沒有這麼蠢,把維基百科當資料來源
→
把wiki當成證據的智障真的很多
→
看對岸用社交工程翻吧的過程 真的蠻
→
難想像這麼久了還沒攻下維基
爆
[閒聊] 中文維基 古俄羅斯史偽造事件在中國的知乎論壇上,早前有知乎用戶稱:中文維基百科裡面的古俄羅斯史相關條目被大 規模篡改,一些條目甚至是憑空捏造。截止到6月17日下午,瀏覽話題人數已經超過141萬 。 涉事維基人折毛在2019年加入中文維基百科。根據她在用戶頁上的自述,其畢業於莫斯科 國立大學,學位是歷史系副博士。折毛一直在中文維基百科上編寫並維護與古俄羅斯史相![[閒聊] 中文維基 古俄羅斯史偽造事件 [閒聊] 中文維基 古俄羅斯史偽造事件](https://i.imgur.com/YeMqXICb.jpg)
87
[討論] 藍基隆黨部「查維基百科時」國籍標示為日本對於矢板明夫的國籍案, 國民黨基隆市黨部發言人黃申棟說,昨在第一時間查閱維基百科時,矢板明夫的國籍仍標示 為日本。並表示是「記者會結束後卻立刻新增了「中華民國國籍」 真的是太優質了,![[討論] 藍基隆黨部「查維基百科時」國籍標示為日本 [討論] 藍基隆黨部「查維基百科時」國籍標示為日本](https://i.imgur.com/OQha0aLb.jpeg)
73
Re: [爆卦] 維基百科上3+11責任非關這一段來自上面的修改,由Wildcursive帳號所貢獻。 維基百科基本上就是個垃圾的參考來源,過去寫論文或作業的時候,只要用到維基百科 的參考來源,就不會給分。 Wildcursive是一個很活躍的維基編輯者,也是執行編輯與回退員但依照他在帳號裡面的![Re: [爆卦] 維基百科上3+11責任非關 Re: [爆卦] 維基百科上3+11責任非關](https://i.imgur.com/FjiisDlb.jpg)
13
Re: [閒聊] 彌助wiki爭議不是啊 只有非正常人才會把維基百科的內容當真吧 能讓編輯者自由編輯條目內容的那一刻起 就註定維基百科的先天體質不良了 彌助條目只不過是後天失調的結果罷了![Re: [閒聊] 彌助wiki爭議 Re: [閒聊] 彌助wiki爭議](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
4
Re: [討論] 蔡適應8/15凌晨5點前 從沒有基隆高中學歷這個哦 你可以看一下找一下【蔡適應】這個詞條的早期版本 例如5/11的 這個版本右邊的個人檔案裏面沒有寫高中是哪,整個頁面唯一寫高中是哪的要拉到最下面![Re: [討論] 蔡適應8/15凌晨5點前 從沒有基隆高中學歷 Re: [討論] 蔡適應8/15凌晨5點前 從沒有基隆高中學歷](https://i.imgur.com/dfjHlNrb.jpg)
3
Re: [問卦] 亂改維基百科你以為維基百科的亂改是誰定義,什麼算是『亂改』還不一定。 就像我以前在維基百科當作者,結果被封鎖趕走,差不多就是說我亂改。 可是你看看我寫的,與掌權維基編輯 Mys_721tx 改的,看看是誰在亂改。 我寫的 禮記·大學![Re: [問卦] 亂改維基百科 Re: [問卦] 亂改維基百科](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9b/Tainan_Confucian_temple_-_%E5%A4%A7%E5%AD%B8_calligraphy.jpg/640px-Tainan_Confucian_temple_-_%E5%A4%A7%E5%AD%B8_calligraphy.jpg)
2
Re: [問卦] 有沒有Joeman維基頁面不給編輯的八卦查了一下 確實joeman的維基百科條目 目前被限制編輯 但並不是這次爭議事件造成的 而是在去年7月 有個ip用戶 61.227.130.84![Re: [問卦] 有沒有Joeman維基頁面不給編輯的八卦 Re: [問卦] 有沒有Joeman維基頁面不給編輯的八卦](https://i.imgur.com/ll4tvuGb.jpg)
1
Re: [閒聊] 刺客教條暗影者 日本教授改寫歷史推 mlpsaa: 自演應該他先把自己尚未出版的書先放上維基,確實鑽漏洞 07/16 12:53 → mlpsaa: 不讓人驗證真假,現在書出版了,假如他的書跟內容有經過 07/16 12:53 → mlpsaa: 學術考證檢驗,那應該沒有偽造歷史的問題。關鍵在於檢驗 07/16 12:53 → mlpsaa: 內容真偽而非攻擊國籍種族或意識形態吧? 07/16 12:53 我覺得問題就在![Re: [閒聊] 刺客教條暗影者 日本教授改寫歷史 Re: [閒聊] 刺客教條暗影者 日本教授改寫歷史](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
1
[問卦] 有鄉民認真的寫過維基百科嗎?維基百科 號稱自由的百科全書 大學生的最愛 不過在八卦板看到他 都是裡面的條目被惡搞![[問卦] 有鄉民認真的寫過維基百科嗎? [問卦] 有鄉民認真的寫過維基百科嗎?](https://i.imgur.com/dwEr5q1b.jpg)
[問卦] 林偉帆的維基百科被刪了?林偉帆的維基百科被刪了? 為何? 剛剛想說搜一下,看看最近有什麼報導 點進維基看![[問卦] 林偉帆的維基百科被刪了? [問卦] 林偉帆的維基百科被刪了?](https://i.imgur.com/iUTr8dBb.png)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的?4
[討論] 國會過半的藍白為什麼要禁小紅書?4
[討論] 劉向婕夫妻交保、科技監控2
[黑特] 政黑都老人 八卦才有年輕人![[黑特] 政黑都老人 八卦才有年輕人 [黑特] 政黑都老人 八卦才有年輕人](https://i.imgur.com/R0wXIeUb.jpeg)
3
[討論] 賴系的保皇黨是不是玩不起來?2
[討論] 賴清德的十講呢?2
[黑特] 原住民怎麼看台灣有可能是日本領土?2
Re: [新聞] 中天重返52台有望藍營提修衛星廣播電視法今逕付二讀X
Re: [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺1
[黑特] 高市賴清德可能引發中國軍演回應![[黑特] 高市賴清德可能引發中國軍演回應 [黑特] 高市賴清德可能引發中國軍演回應](https://img.kyodonews.net/chinese/public/images/posts/d918383095a56cb30c2f9ec2b38e0278/photo_l.jpg)
1
Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄![Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄 Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄](https://i.imgur.com/ITyXE7Rb.jpeg)
X
[討論] 麥玉珍根本越南IU1
Re: [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺
[黑特] 民眾黨的兩年條款排除國昌老師了吧?
Re: [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了X
[討論] 感覺打詐,國民黨略勝一籌
[黑特] 轉型正義=民主+巴掌X
Re: [新聞] 憲訴法公投破3萬人連署 自然人憑證申請
[討論] 卓院長該滾了