Re: [討論] 館長做什麼都賠錢,政治眼光也不會好吧
※ 引述《kuninaka ()》之銘言:
: 我記得第一次看館長上新聞
: 就是他開串燒店,還是燒烤店之類的
: 賠錢倒掉
: 再來就是健身房,聽他講的好像有賺錢
: 結果又說賠錢
: 然後就是電商幾乎一堆東西都沒賺錢
: 都賠本賣
: 便當也賠本賣
: 這要讓人怎麼相信他的政治眼光?
按照這邏輯
大概有817萬的人要重新檢視
為什麼明明自己的生活不至於低能
但是投票選擇支持對象時
眼光精準度會如此這般精美?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.163.61 (臺灣)
※ PTT 網址
推
552說別人眼光有問題?
→
817那隻這四年應該比552爛
推
館…..柯…..粉…..?
推
因為552那隻更爛,然後國民黨這次又
→
派一個更鳥的來扯人民後腿
噓
輸不起
推
本817過的很好 謝謝
推
柯布林過得很不好嗎?
推
柯韓粉過的不好嗎?
→
柯韓粉過很糟喔?你們到底有多可悲啊?
→
?
44
[問卦] 館長的合作對象怎麼又出事了?之前出事的一堆藝人網紅就算了。 這次連跟素人合作設計LOGO結果對方也出事… 就是今天上社會新聞的磁磚小開野馬男! 到底是館長帶賽還是其眼光真的不行? 有沒有八卦?30
Re: [討論] 假設勢利的台女有95%所有的模型和假說, 都不會100%「符合」現實, 我的95%假設,當然也是如此, 其最重要的目的, 是在幫助你「理解」一個事實:2
[問卦] 不打高端然後投四個不同意 邏輯?是這樣啦 公投本來就是按照議題去投 結果有心人把它操作成政黨支持程度 但是啊到時候是不是 打高端 不到80萬人打4
Re: [討論] 館長帶起動漫不被歧視的風氣 很神?雖然他被噓爆 但不得不說 我覺得館長那個片段對我個人來說還是有產生一點影響的 雖然我也沒有到很宅 但我一直是很怕被身邊朋友覺得宅的人 畢竟我的生活圈裡幾乎都是現充4
[問卦] 館長做生意幾乎沒在賺錢484眼光有問題如題 館長 做生意都說什麼 海鮮只賺兩趴 燒肉耗損30趴剩三趴利潤3
Re: [新聞] 政壇吹「道歉潮」後悔挺柯聲浪出 柯支 : 持台北市長柯文哲而道歉,與柯同樣出身醫界的台大婦產科名醫師景中,也在臉書發文 表 : 示後悔。對此,柯文哲表示,柯文哲從頭到尾都沒有變,「如果你們會有想法改變,那 是2
Re: [問卦] 有沒有館長衣服庫存超過70%的八卦品質或許沒問題,館長眼光就… 潮服潮T主要客群是年輕人吧? 結果你跟一個五,六年級才知道的大力水手聯名… 還不如去找加菲貓(至少可愛)。 阿館當品管絕對夠力,挑合作品牌跟網紅對象還是交給專業的來吧。- 我覺得Toyz長像很帥 他的帥排的進網紅前幾名 而且還會拳擊 面對館長 也是很勇敢的狠狠的對打 還有模仿天份 思維有系統有邏輯
47
[討論] 政黑真的相信連老鼠都會造成跳電嗎?54
[討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬54
[轉錄] 謝忻FB:在香港使用人民幣被言論攻擊49
[黑特] 沈柏洋:用vpn看片會被分析 那軍營用華為?24
[討論] 黃國昌怎沒用國會調查權查綠能光電弊案?28
[討論] 為啥國昌光電都沒打到藍營的29
[討論] 幹你娘腦殘沒藥醫24
[討論] 柯文哲怎麼連選罷法都能放槍?24
[討論] Sunak慘輸 英國大選變天15
[討論] 民眾黨繼續不投票會影響民調支持度嗎 ?18
[討論] 這個版需要更高級的網軍20
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬18
Re: [討論] 為啥民主已死後經濟越來越好了39
[討論] 選罷法下周一續戰 國民黨亮底牌14
[轉錄] 沈伯洋FB:議事人員可以進出,不要信謠13
[討論] 離島建設、憲法訴訟法被退回程序委員會12
Re: [討論] 這個版需要更高級的網軍8
[討論] 中共擺明就是要併吞台灣,為何藍白粉無感9
[討論] 黃國昌:麥玉珍去那邊無法行使立委職權12
[黑特] 軍武版:華為資安比台灣雙A安全11
[討論] 漁船被抓,第一時間不罵日本的是藍白嗎12
[黑特] 沈伯洋會怎麼評論軍區用華為路由器10
[討論] 政院修資安法 不配合調查可罰百萬11
[討論] 你各位大法官小心了10
[討論] 小草有教訓到民進黨了嗎?8
Re: [討論] 中共擺明就是要併吞台灣,為何藍白粉無感8
[討論] 7-8-9月台灣政壇精彩了X
[黑特] 看到民進黨7/4的操作好想吐36
[討論] 看在野黨真覺得蠢...5
[討論] PTT大秘寶 一點不解,可以幫我解惑嗎?