Re: [討論] 館長做什麼都賠錢，政治眼光也不會好吧
※ 引述《kuninaka ()》之銘言：
: 我記得第一次看館長上新聞
: 就是他開串燒店，還是燒烤店之類的
: 賠錢倒掉
: 再來就是健身房，聽他講的好像有賺錢
: 結果又說賠錢
: 然後就是電商幾乎一堆東西都沒賺錢
: 都賠本賣
: 便當也賠本賣
: 這要讓人怎麼相信他的政治眼光？
按照這邏輯
大概有817萬的人要重新檢視
為什麼明明自己的生活不至於低能
但是投票選擇支持對象時
眼光精準度會如此這般精美？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.163.61 (臺灣)
※ PTT 網址
推
552說別人眼光有問題？
→
817那隻這四年應該比552爛
推
館…..柯…..粉…..？
推
因為552那隻更爛，然後國民黨這次又
→
派一個更鳥的來扯人民後腿
噓
輸不起
推
本817過的很好 謝謝
推
柯布林過得很不好嗎？
推
柯韓粉過的不好嗎？
→
柯韓粉過很糟喔？你們到底有多可悲啊？
→
？
44
[問卦] 館長的合作對象怎麼又出事了?之前出事的一堆藝人網紅就算了。 這次連跟素人合作設計LOGO結果對方也出事… 就是今天上社會新聞的磁磚小開野馬男！ 到底是館長帶賽還是其眼光真的不行? 有沒有八卦?![[問卦] 館長的合作對象怎麼又出事了?](https://i.imgur.com/VcPYRYxb.jpg "[問卦] 館長的合作對象怎麼又出事了?")
30
Re: [討論] 假設勢利的台女有95%所有的模型和假說， 都不會100%「符合」現實， 我的95%假設，當然也是如此， 其最重要的目的， 是在幫助你「理解」一個事實:2
[問卦] 不打高端然後投四個不同意 邏輯？是這樣啦 公投本來就是按照議題去投 結果有心人把它操作成政黨支持程度 但是啊到時候是不是 打高端 不到80萬人打4
Re: [討論] 館長帶起動漫不被歧視的風氣 很神？雖然他被噓爆 但不得不說 我覺得館長那個片段對我個人來說還是有產生一點影響的 雖然我也沒有到很宅 但我一直是很怕被身邊朋友覺得宅的人 畢竟我的生活圈裡幾乎都是現充4
[問卦] 館長做生意幾乎沒在賺錢484眼光有問題如題 館長 做生意都說什麼 海鮮只賺兩趴 燒肉耗損30趴剩三趴利潤3
Re: [新聞] 政壇吹「道歉潮」後悔挺柯聲浪出 柯支 : 持台北市長柯文哲而道歉，與柯同樣出身醫界的台大婦產科名醫師景中，也在臉書發文 表 : 示後悔。對此，柯文哲表示，柯文哲從頭到尾都沒有變，「如果你們會有想法改變，那 是![Re: [新聞] 政壇吹「道歉潮」後悔挺柯聲浪出 柯](https://i.imgur.com/ywm1CaZb.jpg "Re: [新聞] 政壇吹「道歉潮」後悔挺柯聲浪出 柯")
2
Re: [問卦] 有沒有館長衣服庫存超過70%的八卦品質或許沒問題，館長眼光就… 潮服潮T主要客群是年輕人吧? 結果你跟一個五，六年級才知道的大力水手聯名… 還不如去找加菲貓（至少可愛）。 阿館當品管絕對夠力，挑合作品牌跟網紅對象還是交給專業的來吧。
Re: [問卦] 不支持Toyz的有多少？我覺得Toyz長像很帥 他的帥排的進網紅前幾名 而且還會拳擊 面對館長 也是很勇敢的狠狠的對打 還有模仿天份 思維有系統有邏輯
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔![[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔](https://i.imgur.com/aSgvIg6b.jpg "[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔")
17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb![[轉錄] 台灣民眾黨-fb](https://i.imgur.com/WoiJLL9b.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨-fb")
34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb39
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車？![[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車？](https://i.imgur.com/u9Uguyyb.jpeg "[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車？")
29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。![[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。](https://img.youtube.com/vi/AcuVFV51OUI/mqdefault.jpg "[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。")
26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低25
[討論]中國多人競賽世界排名都很低26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠![Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠](https://cdn2.ettoday.net/images/7967/e7967578.jpg "Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠")
19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎？![[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎？](https://i.imgur.com/UQH3FDgb.jpeg "[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎？")
21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人！17
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？![[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？](https://i.imgur.com/SWUF7d3b.jpeg "[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？")
14
[討論] 所以到底是誰在崩潰？![[討論] 所以到底是誰在崩潰？](https://i.imgur.com/6QdwMdRb.gif "[討論] 所以到底是誰在崩潰？")
16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見36
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年![[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年](https://img.youtube.com/vi/_qIMyuRDqKw/mqdefault.jpg "[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年")
12
[討論] 蔣萬安有比馬狗還廢嗎11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性？28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀![[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀](https://i.imgur.com/5IX5KVjb.png "[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀")
8
[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎![[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎](https://img.youtube.com/vi/4UeEZcwcl-g/mqdefault.jpg "[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎")
17
Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版![Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版](https://i.ytimg.com/vi/1Ikg_u7BF60/sddefault.jpg "Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版")
9
[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入![[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入](https://i.imgur.com/50p0vJ6b.jpeg "[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入")
6
[黑特] 賤草崩潰一整天了，要崩到頭七嗎？![[黑特] 賤草崩潰一整天了，要崩到頭七嗎？](https://i.imgur.com/i9VJFgtb.jpeg "[黑特] 賤草崩潰一整天了，要崩到頭七嗎？")
2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能？9
Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了![Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了](https://i.imgur.com/stFAPfGb.jpeg "Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了")
5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」9
[討論] 柯文哲對這次台灣贏日本會怎麼講？![[討論] 柯文哲對這次台灣贏日本會怎麼講？](https://i.imgur.com/ZgBML88b.jpeg "[討論] 柯文哲對這次台灣贏日本會怎麼講？")
5
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低
![Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb](https://i.imgur.com/2aVh1Q2b.jpg118.231.153.114 "Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb")
![[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？](https://i.imgur.com/aF3V6wRb.jpeg118.168.194.132 "[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？")
![[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/BoEcKfnt7kEva1A95RAyBQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/ko/mirrormedia.mg/9826f11b1ff899d591c6ab0036830754 "[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對")
![[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能？](https://i.imgur.com/cwR9H1qb.jpeg111.241.123.146 "[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能？")
![[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/f13f5688090eec9e104807a168b0d2d1 "[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」")